Re: [闲聊] 所以凯多霸王色只是初阶班?

楼主: joe255118 (一拳伤害两百万)   2025-06-18 23:22:47
完全不觉得鲁夫得霸气有赢过凯老师
鲁夫是堆尸外加果实能力才赢的
凯都不知道把鲁夫敲到翻白眼几次了
只是剧情需要鲁夫必须一直爬起来而已
反观凯多是打车轮战
鲁夫现阶段霸气不是顶尖蛮正常的
不能说打败凯多
就代表霸气比凯多强
看起来鲁夫的霸气
比上一代四皇都弱一个层次
我是不信凯多不能一棒敲死蛋糕岛路基
作者: gekorader (基果雷德)   2025-06-18 23:28:00
有在看的人本来就没几个会傻到觉得鲁夫已经胜过凯多,但
作者: cmpunk566 (voice of the voiceless)   2025-06-18 23:30:00
凯老师登蛋糕岛就没有园长秀一波了
作者: gekorader (基果雷德)   2025-06-18 23:31:00
这不妨碍、甚至这就是剧情逻辑上出现毛病疑虑的点;不写死、适度留白固然是个剧作上的办法,问题尾田往往在使用这种方法时犯了既要又要的毛病:一边让打凯多的过程是车轮战与仰卧起坐,一边又不愿干脆地放弃吹牛渲染w想任性吹牛,那就是得付出说服力下降的代价,就像想拿霸气硬解问题,问题就是会翻倍增长;想一边说奖金不代表实力,却又一边常用奖金来对实力作廉价浮夸,那么逻辑就是会烂出了名w留了一堆理由也好借口也好,而打败的凯多,是不代表鲁夫绝对超越凯多了,没错;但不代表脑子正常的读者看完之后不会觉得凯多剧情之败可笑,这不冲突;就好比没人会觉得近海王者比红发强,没错,但讥笑近海王者含金量上升,本就源于这股陈年烂帐本身就有烂点,牵强处理就好比人尽皆知的谎还是有白痴要去圆,那自然只能笑话迭出w
作者: RoChing (绿野贤宗)   2025-06-19 00:15:00
我还是认为悬赏金作为“相对”实力是相当准的数值,鲁夫的确是在打倒海道以后仍然被评价低于旧四皇然后与海道之战双方比的都是综合实力,霸气与果实都只是一部分,自然很难说胜者=霸气更强
作者: gekorader (基果雷德)   2025-06-19 00:21:00
ㄟ那个,我不是说任何人对实力的解读绑定赏金是对还是不对的问题,这事情本来就有答案了,赏金"理论上不完全绑定战力值",但“之所以容易让读者把它当战力值看”,并不是一个“作者就跟你说不是战力值了你怎么讲不听”的现象,而是,作者自己就是那个常常在作品里这样去使用赏金意义的人w已经举过的例子,就好比“考试成绩不是一切”,但作者事到临头就是常常问你考几分、问亲戚家孩子考几分,既要又要,所以这锅谁也没法替他背;至于局部剧情,很多时候赏金就是为了表示一下"目前想表达的强弱对比",如沼泽人的定位是自然系大可唱秋的存在,2.5E,被3E多的狮子揍烂作者不外乎简单表达概念附个数字旁证,没什么问题;另外就是上次讲到这件事时,忘记有个谁讲了一点也是蛮实在的,就是这作品优先致力于"以章节为单位来看",让你在局部比来比去尚算可以说得通;至于跨章节的矛盾与通膨,作者从事实上呈现一种简单直接的无能为力(?)至于你说的点,本来就多多少少有这个意味,除了赏金数字上略低,还同步连线黑胡子侧面发表一下老江湖意见指出鲁夫还嫩,至于红发当然从实力或者既有关系里,持类似但善意的看法认为鲁夫跟四皇尚有差距,本来就是那么个意思
作者: SydLrio (狂岚嘴砲)   2025-06-19 06:44:00
你包皮真长
作者: linwukin   2025-06-19 08:03:00
人事时地物鬼岛决战但凡任一不对 鲁夫应该也是打不赢凯多 只能说凯多就是注定败在那一天
作者: u5225 (文文)   2025-06-19 08:09:00
感觉鲁夫跟大和的霸王色是可以打上将然后能伤到四皇但是还打不赢四皇
作者: lifehunter (垄天)   2025-06-19 09:49:00
主要就鲁夫开外挂打不死 车轮战老实说看不出来给凯多什么有效伤害 没有外挂太阳神 再轮十遍也轮不掉凯多
作者: bellas (小p)   2025-06-19 10:58:00
有三个悬赏金决对和战力无关 只是有一个旁边两位战力很强
作者: gekorader (基果雷德)   2025-06-21 06:20:00
德岛罗给多佛朗明哥内脏伤害,跟鬼岛让赤鞘武士一齐使出御田那个什么桃源十拳,就如出一辙的什么都想要啊,又想刷一下罗/赤鞘武士为恩人报仇而输出的存在感,另一头又要让多佛朗明哥说唉呀我的线还是可以应急处理一下的/让凯多说啊哈哈这刀要是御田砍的就可怕了,但你们?太浅了~什么都想要的结果就是不上不下,然后再冒出几个失心疯的低能说"啊反正尾田怎么画你们都会嫌",喷笑,讲得好像因为读者智力正常,才导致作者生此毛病似的w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com