看最近常讨论到成为四皇等级，
应该要有什么样的表现才符合战力，
不过无论是四皇这等级内或是海军的军阶都有个上下范围，
同等级之间强度有落差，
要讨论战力强度还是应该回归悬赏金吧？
悬赏金如大家所知，
不只是战力还包含了威胁度、累积的危害程度等等，
也就是综合了战斗力、势力、影响力和过往实绩的“整体强度”，
可以说是最全面的一种战力指标，
要当作等级或数值来看还是挺准确的。
例如鲁夫虽然打赢海道成为四皇，
但悬赏三十亿代表他个人还是被判断比四十六亿的海道更逊一筹吧？
是罗鲁基同盟加起来才能抵过凯妈同盟。
（加起来刚好大约各九十亿）
现在原七武海的赏金也解除冻结了，
同样应可以用金额来比较相对强度。
例如鹰眼势力不如草帽团，不够当四皇，
但对海军来说鹰眼光论个人大概还是不输鲁夫，
不会因为地位只到七武海而判定他没那个实力。
不能只看四皇>七武海等级，
还是可以比悬赏金。
总之各位觉得，要评强度是不是仍可以拿悬赏金为标准？
补充一下，
我意思并不是指悬赏金直接反映战斗力，
（当然还是高度相关的）
而是“悬赏金反映综合实力”，
在实际战斗时本来就是比综合实力不是比纯战斗力。