Re: [闲聊] 如果自由跟海贼王是冲突的 鲁夫会怎么选?

楼主: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2017-10-18 22:50:49
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之铭言:
: 如题
: 鲁夫曾经说过要当海上最自由的人
: 也说过要找到大秘宝当上海贼王
: 照一般读者的逻辑来说 鲁夫最后应该会找到大秘宝当上海贼王成为世界上最自由的人
: 但是"如果"当上海贼王并不一定自由 譬如当上海贼王的义务是要统治各个国家 维护世界
: 的和平
: 这样反而不能自由自在的航海玩乐开派对 每天都要像个公务员一样做很多繁忙的事 如
: 果没管好 可能又会出现像革命军或海贼那样的集团 变成动荡不安的世界
: 当然只是猜测而已
: 毕竟有时候梦想不一定全是美好的
: 如果说当上海贼王并不自由
: 那鲁夫会怎么选择呢??
: 我个人觉得鲁夫应该会选择自由 放弃当海贼王
自由就是,想去那就去那,想保护谁,就保护谁。
是自己想做,而不是为了义务与责任啊
有了海贼王的称号,会更自由,因为不用再打半天架
别人会看在海贼王的面子,就服输了
例如让大妈承认海贼王的地位,只要说一声,要看历史文本
大妈就拿出来了。
这就是鲁夫当海贼王的自由啊,压根没有当海贼王,就要
有什么义务责任的概念。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com