PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
ONE_PIECE
[公告] 多人删除文章
楼主:
frojet
(飞稷)
2017-05-29 16:28:36
【具体事证】
◎被检举人 : kingzman/mrchildren3/xxxxxmay/ElderPisces/qkss/Mizar
◎被检举文章:
X1 5/25 kingzman □ [心得] 866 5岁大妈因断食发癫 怪力摧毁艾尔帕布
8 5/26 mrchildren3 R: [心得] 866 5岁大妈因断食发癫 怪力摧毁艾尔帕布
5/26 xxxxxmay R: [心得] 866 大妈灭掉巨人村 武力什么等级?
1 5/26 ElderPisces R: [心得] 866 大妈灭掉巨人村 武力什么等级?
12 5/26 qkss R: [心得] 866 大妈灭掉巨人村 武力什么等级?
X1 5/26 Mizar [心得] 866 大妈灭掉巨人村 武力什么等级?
◎被检举理由: 板工依权责进行管理
【相关板规】
A3-4 低度无意义文:警告两只+删除文章 (以下要件择一即满足此项规定)
(1)与板旨有高度关联性,但同一个ID帐号先前已发表类似的文章
(2)标题完全呈现最新一话重点,而内文空泛无实质重点与个人评析
(3)20字以上而一周内评价达X3~X9。
C2-8-3 临时状况处置,临时条款
过去发表的文章,在版规修订后属于违反板规的范畴时,板主可依本
规定溯及既往删除文章/删除推文,被删除的文章需存留至精华区至少
一年时间,原发文者可依本规定向板主申请,寄回被删除的文章。
【判决结果】
1.查阅 mrchildren3 / xxxxxmay / ElderPisces 三人文章内容,属于新修订A3-4
板规范畴,依规定应受警告二只及删除文章处分,惟此三人文章发表在新板规发
布之前,适用于C2-8-3规定,故本次判决仅删除三人文章,不另做其他处分。
2.查阅kingzman /qkss 板友文章,虽然文章标题呈现最新一画重点,然而内文部分,
却非流水式单纯描述剧情。对于866话有个人见解、合理逻辑判断及预测未来剧情
走向,该那内容难以被认定为内文空泛无实质重点与个人评析。故不适用A3-4板规,
kingzman 及qkss 两人判决不处分。
3.Mizar板友系同标题雷事件中原发文者之一,在新板规修订前,遂以中度无意义文
处7天禁言处分,然而查阅Mizar板友更符合现行低度无意义文的范畴中。在维护
板友权利,公平且一视同仁立场上,若违规板友在新板规修正后有较轻处分时,
应给予适用新板规机会,来维护板友的权利。故解除Mizar禁言,改记警告两只。
【补充说明】
1. 依最新海贼板检举案处理原则,被惩处人可于本公告公布后三日内,
向另一位板主提出复审请求。
2. 判决书皆留存于精华区/正义的海军(z-20),板友可自行参阅。
3. 被删除的文章备份至精华区/深海推进城(z-19),板友可自行参阅。
4. 本次标题雷事件中,违反规定,嘘文喊雷者,将在下一篇公告中统一公布处分。
作者:
k543k5
(养乐多)
2017-05-29 16:34:00
讨论还需要他人评定是否内容空泛 以后要发文的可能要写成论文才能发了
作者:
foolwind
(废人...废样...)
2017-05-29 16:37:00
烂透了,喊雷的几句话就能改变多数人决定的全面开放
作者:
organ63521
(期望越大=失望越大)
2017-05-29 16:42:00
呵呵呵呵呵
作者:
FrankJackson
(Freaky Monster)
2017-05-29 16:44:00
辛苦了
作者:
PrinceBamboo
(竹取驸马)
2017-05-29 16:45:00
2004年投票结果只能话数标题 但欧弟板主对于轻微的关键字标题也没硬性处罚 板主标准本来就可以有弹性
楼主:
frojet
(飞稷)
2017-05-29 16:47:00
别太开心,我还没有罚喊雷者,基本上政策都还是完全开放只是限制 1%不尊重板友 恶意雷文的板友
作者:
PrinceBamboo
(竹取驸马)
2017-05-29 16:49:00
不像前任板主对关键字标题 不是先要求修改而是先桶再说
#1N8FA8Ja (ONE_PIECE)
但他现在好像又转弯了
楼主:
frojet
(飞稷)
2017-05-29 16:49:00
板内大家都该学会彼此尊重,同样地,恶意嘘文喊雷者,将在下一波公告名单中列出(晚些时间会公布)
作者:
PrinceBamboo
(竹取驸马)
2017-05-29 16:54:00
[剧透] 821 象主一鼻秒杀杰克 <-投票后最早挑战标题
作者:
asdfgh0920
(A醬)
2017-05-29 17:05:00
" target="_blank" rel="nofollow">
这篇还好吧
楼主:
frojet
(飞稷)
2017-05-29 17:12:00
审查无意义文是板主的裁量权限,被删除的文章皆保存至精华区中,原Po若有不服,可另向Y大板主提复审若Y大板主认定符合标准,依然可以回贴文章至板内截至目前,已审查完所有文章,符合现行板规有两篇。若有人不服其他两篇文章存在,亦可向Y大板主提检举重审
作者:
aiweisen
(艾维森)
2017-05-29 17:25:00
都2017还拿2004的东西来讲 根本厂厂
作者:
PrinceBamboo
(竹取驸马)
2017-05-29 17:31:00
重点是板主的弹性 又不是当年投票跟时间 楼上厂厂
作者:
SmonSo
(FB专页→肚脐家族)
2017-05-29 18:03:00
根本自己心证
作者:
obQAQov
(帮QQ)
2017-05-29 18:23:00
我不能接受QQ
作者:
stevepohan
(st)
2017-05-29 18:29:00
修个新规定自由心证惩处版友文章 真是够了
作者:
ted40905
(天兵)
2017-05-29 18:35:00
整天吵这种无聊事 跟五岁小孩有什么两样组务也是 跟玩家家一样
作者:
Fate1095
(菲特)
2017-05-29 19:18:00
版主想怎样管是他的自由
作者:
lankawi
(神威)
2017-05-29 19:24:00
好险没事= =正义的海军zzz
作者: hippogz (HGZPTT)
2017-05-29 21:03:00
无意义文
作者:
smalllmin
(小小明)
2017-05-29 23:58:00
溯及既往的时间是多久要不要说明一下 不然是不是以前的文章和现行板规抵触的全部都检举一波?
作者:
JieLi
(Jie)
2017-05-30 00:15:00
果然是胜者才是正义的版
作者:
missingkid
(Idordor)
2017-05-30 00:24:00
就事论事 这篇完全处理不当
作者:
gdodgang
(分身帐号)
2017-05-30 00:32:00
嘘
作者: stvn2567
2017-05-30 01:35:00
爽!虽然个人是追漫画进度派,但做人不要那么幼稚不就没事了
作者:
louiswu
(louis)
2017-05-30 07:39:00
有什么好处理不当的,这次又因为一篇故意的钓鱼标题又搞得板上被雷文洗版
作者:
s4300026
(s4300026)
2017-05-30 09:29:00
恶意雷文的农场性标题真的颇讨厌的,版主赞
作者: potterpig (弟弟猪)
2017-05-30 10:11:00
推 标题取成这样的根本对讨论没帮助 只是故意想秀而已
作者:
justice0926
(贾斯提斯-专业废文制造机)
2017-05-30 10:19:00
这什么烂版规阿 内容空不空泛要怎么定义???
作者: hippogz (HGZPTT)
2017-05-30 10:53:00
内容就版主说了算啊
作者:
foolwind
(废人...废样...)
2017-05-30 12:09:00
那怎样才算是有帮助? 数字后面加个雷? 还在讲干话喔
作者:
victormyass
(牙签仔\⊙▽⊙/)
2017-05-30 12:28:00
我觉得 1.大妈 2.摧毁 3.艾尔帕布 只取三个当标题打这样比较好吧?
作者: potterpig (弟弟猪)
2017-05-30 13:29:00
陈述事实而已这也需要问?
作者:
no4
(å››)
2017-05-30 15:01:00
快下台没人会讨厌你
作者:
victormyass
(牙签仔\⊙▽⊙/)
2017-05-30 21:55:00
楼上 我觉得板主蛮认真的~_~ 如果因为这些地方讨厌他那你跟那些不服从决定的人有何差异...
作者:
ydou
(帅气直逼明金成)
2017-05-30 23:28:00
板主真辛苦,有老屁股检举就要处理
作者:
spursdog21
(spursdog21)
2017-05-31 11:21:00
北韩版?
作者:
guitar0225
(ibee(艾比))
2017-05-31 20:22:00
慢走不送
继续阅读
[公告] lovesora 禁言14天
frojet
Re: [闲聊] 有没有人想过或许大妈也是改造人
kleikei
[情报] 其实不用开新版
typeking
[闲聊] 鲁夫绝招进化
ffutool
[公告] hill99 & gdodgang 不处分 及同意清除推文数
frojet
Re: [板务] 关于雷的折衷
shrines
[心得] 关于大妈爆走
kevinshe520
Re: [板务] 关于雷的折衷
o8bito
Re: [板务] 关于雷的折衷
sobiNOva
Re: [板务] 关于雷的折衷
hg7318480
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com