【具体事证】
◎被检举人 ：ahjjj
◎被检举文章：
No. 日 期 作 者 文 章 标 题
1 X1 8/23 ahjjj □ [心得] 魂魂果实和影影果实
2 X2 9/16 ahjjj □ [心得] 香吉士和萨波的遭遇很雷同
3 X1 4/09 ahjjj R: [问题] 新版天候棒弄的能伸缩自如是要干吗?
◎被检举理由：板主主动纠举
【相关板规】
A-5、讨嘘文：发表文章七日内评价X1累计3篇以上或于本板首篇文章即XX之文章
C2-2、A5~A13：禁言7天，并删除文章。
一年内被版主群删除文章达5次(含)以上，直接退文(劣退)
【判决结果】
板友ahjjj累计3篇评价X1以上之文章，符合A-5讨嘘文规定，
根据新修正的C2-2板规，禁言7天，并删除文章。
【补充说明】
1. 依最新检举案处理原则，被惩处人可于本公告公布后三日内，向另一位板主提出复审。
2. 检举信及判决书皆留存于 精华区/正义的海军(z-21)，板友可自行参阅。
3. 被删除的文章留存至 精华区/深海推进城(z-20)，板友可自行参阅。
4. 板主在最新公告曾提及，原则上所有检举案，除明文规定板主有义务主动纠察外，
基本上采不告不理原则，目的防止板主主动纠举，会过度侵犯板友的言论自由权。
板主不主动审查文章内容，是否符合A-3无意义文，就是防止板主过度自由心证，
导致侵犯板友的言论自由权。
5. 然而A-5的客观要件十分充足，并无给板主裁量空间。换言之，只要文章符合A-5
规定，就该受板规C2-2之处罚，不能因人而异，板主也不该怠惰不开罚。
6. 板主参选时曾说过，推嘘文数只是评价一篇文章的人气，不该受到处罚，故上周
公告时提及该C2-2板规，修改成一年内被删除文章达5次以上才退文，然而上周
有板友提到，降低处罚会有一堆闹板文章，故希望保留A-5直接退文处罚，或是
换算成90天水桶。然而板主认为该处罚过于严厉，未考量板友是否初犯，但板友
的说法亦有道理，故将新增禁言7天之处罚。然而这样的处罚是否过当，是否违反
当初参选时的承诺，会在该条修正执行后评估一段时间，再来检讨。
7. 板主近日发现，板友检举的内容多半是A4&B4引战条文，其原因该言论往往冲击
很高，常能引起板友诸多不满，故容易提出检举。然而其他板规冲击性较低，多
半用嘘文来表示不满，甚少提出检举，但仍希冀板主应该要主动处理此类文章
(如色情文、讨嘘文此类文章)。未来如何拿捏何时该主动纠察、何时被动审查，
会在仔细想清楚后再行公布。