以后如果新板主要开放公民参与讨论板务 可以像这篇一样限定用回文才有效力
因为沦为意气之争的推文对解决实际问题毫无帮助
回文可沉淀情绪并加深思考 更有建设性 且有助于将精力放在刀口上
上篇推文中有些是毫无理论只有谩骂的 就不回应
其他大部分是看似有理论 但其实是包装对我这ID的反对
但还是将对人争吵排除后,只对事回应如下:
嘘 aiweisen: 1. 连署系统按CTRL+V就能开启 不是版主指令 2.你在板面02/22 07:07
这是批踢踢站上功能 没有限制说板主就不能使用于板务选举 只能用板主指令
请参考 #1O5SX7Ca (C_Chat) #1O68F4TT (C_Chat)
就是板主利用记名投票功能来决定是否开嘘文的例子
→ aiweisen: 上讨论板务情有可原 但你在板面开连署是否有先知会板主?02/22 07:07
嘘 aiweisen: 3.若你没知会板主 想用连署系统就用 你这样算不算带头作02/22 07:11
→ aiweisen: 乱? 4.你是不是误把这里当成是你自己管的哈利波特板阿?02/22 07:14
以上三点是同一件事 合并回应
连署功能本来就是站方赋予所有使用者的权利 本板板规也无另行限制
何来未知会板主就是作乱的说法?
再给你一个板友自行开记名公投的实例 #1NyIg6it (C_Chat)
→ aiweisen: 就叫你出来选版主你不要 还在这54302/22 07:15
本句纯人身攻击 无回应价值
→ aiweisen: 5. 你这样作法 是不是开启一个先例 不用问板主 就可以 02/22 07:16
→ aiweisen: 挟著板务之名直接在板上开连署系统 你真以为你是OP板主?02/22 07:17
同上 本来就人人都可开 a纯粹因为开的人是我就在乱反
→ aiweisen: 6. 你可能会提到 组规、板规没写禁止使用连署系统02/22 07:18
→ aiweisen: 但是一个最简单的尊重板主都做不到 更别说选在今天凌晨 02/22 07:19
→ aiweisen: 发文而不是之前就发 7.你这个哈利波特板主不要任意干涉02/22 07:22
→ aiweisen: 他板板务行吗? 这在各版版主之间蛮忌讳的耶02/22 07:25
我在这讨论本板板务 这跟我当其他板板主有什么关系? 我又没提到别板事务
我早在当HP板主前就是OP板板友 难道当上一板板主后
全站其他板的板务就都不能有意见了? 有这种道理吗?
还没说以前几个当过OP板主的人还常常三句不离他当八卦板主,军旅板主的事情呢
哪有什么"板主之间蛮忌讳的" 不要自己不清楚就乱误导其他人
倒是a不断提到与OP板毫无关系之外板事务 已疑似有违反板规之嫌
→ aiweisen: 这个家伙有机会当版主而不去做 然后又一堆意见02/22 09:29
→ aiweisen: 根本没有任何效率 所以我之前才说 这么多意见 与其等人02/22 09:31
→ aiweisen: 来做 自己上任来做不是更快?更别说今天又不是选一个版主02/22 09:31
→ aiweisen: 都要选两个版主 还会说自己无暇管版 分配时间没很难吧 02/22 09:33
这我已经回过N遍回到不想回了a还在跳针 以下只回给以前没跟到的人 避免被a误导
我上来ptt主要目的是看我想看的文 推我想推的文 发/回我想发/回的文
以前OP板板务争议很少 我可以专心发OP剧情整理文 后来换板主争议变多 我才会有意见
但这不表示我就有义务要牺牲我专心讨论OP剧情的时间,逛其他板的时间,打电动的时间,
跟人聊天的时间,看书的时间,出去玩的时间,加班的时间...来当OP板主吧?
要说到效率 a一直拼命叫没意愿的人参选又有什么效率了?
→ smalllmin: 点的理由好吗？，什么"OP板主理应由较常使用OP板的板友02/22 10:27
→ smalllmin: 来选出"，所以比较常来比较常发言的讲话比较大声囉？偶02/22 10:27
→ smalllmin: 尔才来看看的就没资格投票？ 02/22 10:27
今天假如4X猫来参选
然后几百个从来没逛过或一年逛不到一次OP板的ID都来投票支持4X猫
最后4X猫成功当选 结果因为不熟OP板而管板风格让常使用的板友产生许多障碍
你觉得这样合理吗?
→ smalllmin: "此现象非常不合理且不尊重平常认真在本板参与讨论的板02/22 10:27
→ smalllmin: 友"，这更好笑了，所以有参与讨论才能投票选板主，亏你02/22 10:27
→ smalllmin: 之前还爱用民主、选举来举例呢，所以说没参与讨论政治 02/22 10:27
→ smalllmin: 、有前科的公民都没有资格投票选总统囉？02/22 10:27
不要诡辩好吗 难道连大陆五毛,大妈 韩国,日本,菲律宾,美国人也有资格来投台湾总统
甚至连鱼人,地底人,外星人(如果有的话)...只要有手的都有资格来投票
这样也没问题?
发推文限制上站150次,退文1篇以下 已经等于是基本限制了 就像未满20岁不能投票一样
结果板主选举零限制 不但外国人可以来投,就连未满20岁跟被褫夺公权者也能投
这是什么鬼道理?
嘘 smalllmin: 开放记名投票更是好笑，说什么可以知道投票的是不是真02/22 10:34
→ smalllmin: 的板友，挖只要去投票的就等同同意要被检验了耶，那些02/22 10:34
→ smalllmin: 平常潜水没推发文的板友谁敢投？ 02/22 10:34
→ smalllmin: 哦照你的逻辑他们没参与讨论就不能投麻就是你也想排除02/22 10:34
→ smalllmin: 掉的其中一群02/22 10:34
记名投票的好处是
第一个可以直接筛选掉无发推文资格的人,免洗ID(上站次数低的人),分身ID(IP相同的人)
再来才是筛选非本板使用者来灌票的现象
基本上如果是常来逛OP板的板友 若是常发推文的当然大家有目共睹
而若是潜水众 通常不发推文 谁当板主对他没什么差别 也不会想投票 因此不受影响
以下是对smalllmin的总回复:
s的论点跟我的提议刚好是制度优缺点的两端 有一好就势必没二好
但对于免洗ID和外板灌票等弊端确实存在 相信是集体共识
我只是提出一种解决办法 看板众跟板主有何意见 对于s的质疑我也回答解决方式了
但s光是反对 上述问题仍没解决 那s应该还要提出更好的替代方案才有意义
否则只是为反我ID而反
→ AresMars: 记名无助于版务，而且日后还会被挖出来说斗争02/22 11:28
→ AresMars: 反来当初没投版主，现在才在闹之类的02/22 11:29
→ AresMars: 本来投票率就不高的情况下，记名只会让人更不想投02/22 11:30
这点在组务连署机也是有相同的优缺点 优点是投票能更严谨且更具代表性
缺点如你所说 但总体而言还是利大于弊
而且像我上段说过的 一般投票的免洗,灌票问题仍然存在 你有无更好的解决方案?
→ AresMars: 另外你最在乎的人气，我想是永远回不来了，换版主也一样02/22 11:31
→ AresMars: 漫画类看版本来就随著作品而生，随著作品而亡02/22 11:32
→ AresMars: 最近黑粉这么多，人气下滑也是正常，完结篇后降更快 02/22 11:35
其实我也同意这是必然 但若能选出好板主让这板剩余的时间能尽量和谐繁荣
还是比选出破坏性的独裁狂人加速灭亡要来的好 不是吗
嘘 smalllmin: 这篇文真的是越看越好笑耶，还自以为你提出的解决方案02/22 11:43
→ smalllmin: 符合现代民主选举02/22 11:43
→ smalllmin: 组合式选举？所以去年总统大选有出现蔡英文配王如玄的02/22 11:43
→ smalllmin: 选项吗？假设今天有5位板友出来选3位，你是要大家考虑202/22 11:43
→ smalllmin: 0种投票组合囉？还是你认为要先组完队才能来选板主？02/22 11:43
你说的没错
本来三位独立参选人 每位都有各自不同的风格 要选出两位共同管板 本来就不合理
现实正副总统选举 每组两人 一定是同党或同理念 选上后才不至于斗争不休
所以我提议的方式中 也包括了"维持三个选项,只选出一人,再由当选人决定是否还要选"
这就和之前ClubT回复我的推文是一样的:
#1OcS2MmR (ONE_PIECE)
→ PrinceBamboo: 问一下板主 #1Nxy0S6J这篇说要选出一名板主 但现在 02/09 03:04
→ PrinceBamboo: 要卸任的更多 那现在是准备选出几位? 还有当选标准 02/09 03:04
→ PrinceBamboo: 是什么? 不然参选人过少就直接当选? 还有过去投票都 02/09 03:05
→ PrinceBamboo: 没设门槛 连没有发推文资格的ID都能投票 要不要改进 02/09 03:06
→ aiweisen: 一个萝卜一个坑 现在有三个坑 应该就选三个 这很难懂?02/09 10:30
推 ClubT: #1Nxy0S6J 第一行写的很清楚喔 征一位而已XD02/09 10:57
→ ClubT: 再由新板主再来决定接下来要几位板主02/09 10:58
→ ClubT: 不过现在我已经不是板主了，还是看nicetree板主怎么决定02/09 10:58
只是nicetree已经公告说三人参选就选出两人
因此我也一并提出"改成选两人组合,三种选项"的备案
选项还是三个 又不用选两次 同样的时间劳力成本就能解决原本选举方式的弊病
这次只有三人参选因此只适用于这次 故在想到且还来得及时先提出给板众和板主参考
同上 若s不是反我个人而是想认真讨论板务 那就对于目前方式的弊病提出其他方案
同时请所有是想认真就事论事讨论的人也排除对人情绪 以回文方式做建设性讨论 感谢
漏掉一个 补回
→ aiweisen: 再说 记名公投的标题也很ㄎ一ㄤ 他真的以为自己是op板 02/22 10:53
→ aiweisen: 板主 什么是“是否同意板主选举采用记名投票”?02/22 10:53
→ aiweisen: 若这个家伙是板主 那他用这个标题没错 因为板主在问板友 02/22 10:54
→ aiweisen: 选举是否要用记名方式 他在征询板友意见02/22 10:55
→ aiweisen: 阿这个家伙偏偏不是 根本就是搞错身分 02/22 10:56
→ aiweisen: 若标题是“是否同意要求板主选举采用记名投票”那就 02/22 10:57
→ aiweisen: 还OK 把连署结果提供给板主参考02/22 10:58
→ aiweisen: 到底谁能把把这个身分错乱的老人带走~救命啊~~ 02/22 11:02
反一个人可以反到丧失理智逻辑就是像这样
你自己试开一下公开连署看看标题放得下几个字 就可以避免打上面这串自秀下限的推文
从a推文也发现他断错句 我标题是"是否同意 板主选举(选出板主的选举) 采用记名投票"
a误解成"是否同意板主 选举采用记名投票" 擅自以为我把我自己当成板主
而且不管标题怎么下 板主都可以自行用来参考民意
a为了反我个人 拼命鸡蛋里挑骨头挑成这副德行 自己却还浑然不觉 满口家伙家伙的
同样的文换个人发他反应就会不同
而且三番两次背信承诺 说要井水不犯河水互不回应 把人防的像贼结果自己先作贼
更别说身为前板主兼参选人 却行政不中立一直干扰其他参选人了

问一下板主 #1Nxy0S6J这篇说要选出一名板主 但现在要卸任的更多 那现在是准备选出几位? 还有当选标准是什么? 不然参选人过少就直接当选? 还有过去投票都没设门槛 连没有发推文资格的ID都能投票 要不要改进

一个萝卜一个坑 现在有三个坑 应该就选三个 这很难懂?

#1Nxy0S6J 第一行写的很清楚喔 征一位而已XD再由新板主再来决定接下来要几位板主不过现在我已经不是板主了，还是看nicetree板主怎么决定

1. 连署系统按CTRL+V就能开启 不是版主指令 2.你在板面上讨论板务情有可原 但你在板面开连署是否有先知会板主?3.若你没知会板主 想用连署系统就用 你这样算不算带头作乱? 4.你是不是误把这里当成是你自己管的哈利波特板阿?就叫你出来选版主你不要 还在这5435. 你这样作法 是不是开启一个先例 不用问板主 就可以挟著板务之名直接在板上开连署系统 你真以为你是OP板主?6. 你可能会提到 组规、板规没写禁止使用连署系统但是一个最简单的尊重板主都做不到 更别说选在今天凌晨发文而不是之前就发 7.你这个哈利波特板主不要任意干涉他板板务行吗? 这在各版版主之间蛮忌讳的耶这个家伙有机会当版主而不去做 然后又一堆意见根本没有任何效率 所以我之前才说 这么多意见 与其等人来做 自己上任来做不是更快?更别说今天又不是选一个版主都要选两个版主 还会说自己无暇管版 分配时间没很难吧

点的理由好吗？，什么"OP板主理应由较常使用OP板的板友来选出"，所以比较常来比较常发言的讲话比较大声囉？偶尔才来看看的就没资格投票？"此现象非常不合理且不尊重平常认真在本板参与讨论的板友"，这更好笑了，所以有参与讨论才能投票选板主，亏你之前还爱用民主、选举来举例呢，所以说没参与讨论政治、有前科的公民都没有资格投票选总统囉？开放记名投票更是好笑，说什么可以知道投票的是不是真的板友，挖只要去投票的就等同同意要被检验了耶，那些平常潜水没推发文的板友谁敢投？哦照你的逻辑他们没参与讨论就不能投麻就是你也想排除掉的其中一群

再说 记名公投的标题也很ㄎ一ㄤ 他真的以为自己是op板板主 什么是“是否同意板主选举采用记名投票”?若这个家伙是板主 那他用这个标题没错 因为板主在问板友选举是否要用记名方式 他在征询板友意见阿这个家伙偏偏不是 根本就是搞错身分若标题是“是否同意要求板主选举采用记名投票”那就还OK 把连署结果提供给板主参考到底谁能把把这个身分错乱的老人带走~救命啊~~

记名无助于版务，而且日后还会被挖出来说斗争反来当初没投版主，现在才在闹之类的本来投票率就不高的情况下，记名只会让人更不想投另外你最在乎的人气，我想是永远回不来了，换版主也一样漫画类看版本来就随著作品而生，随著作品而亡最近黑粉这么多，人气下滑也是正常，完结篇后降更快

这篇文真的是越看越好笑耶，还自以为你提出的解决方案符合现代民主选举组合式选举？所以去年总统大选有出现蔡英文配王如玄的选项吗？假设今天有5位板友出来选3位，你是要大家考虑20种投票组合囉？还是你认为要先组完队才能来选板主？

乱够了没？

当你个板?这篇板务分类是让你解释你人品用的吗?

若不是楼上背信毁诺推文干涉在先 我还需要回这篇吗?

可是正常回应不就好了干嘛再弄一篇

X1

这篇不是正常回应是什么 4F有看第一段吗?

对PB来说这种自以为是的回应才叫正常回应啊！前两行好大的官威呀这种肯定句根本是在要求板主该如何做了呢！不然就是过阵子有哪篇文推文战个八页十页时就会跳出来说：看吧，我早就说过要回文blabla 板主都不听(并附上文章代码XDD)。问题是，干嘛听？你说回文才具效力请问你哪位？我先来打脸你的荒谬回应1. 举4X猫当例子非常好笑，你觉得他会来选？就像我害怕我今天走在路上被殒石砸死一样，不能说机率是０但一般人会去担心这个？好啦就算他今天真的来选，又号召几百人来投，我看投票门槛也是挡不住他当选啦，要举例也举个好点的好吗？2. 外国人当然不能选台湾总统啊，问题是你可以分出OP板友和非OP板友？前提是要先定义好怎样叫OP板友，不要再说什么有常参与讨论这类的狗屁不通言论了，潜水的没人权？潜水的不在意板主是谁？你又知道了？3. 为何质疑你就要提替代方案这什么逻辑？我觉得目前这样没什么不妥干嘛提？你这议题也没几个人鸟你，如果真的如你所说的一样会影响投票，你觉得大家都不吭声？怎么看就是你一直吵一直乱啊，你也知道反你的人很多，怎么不会先检讨自己，反正永远都是they的错！一直以来的模式都一样：你认为哪里有问题 --> 吵 -->板主不听 --> 板主烂 --> 过阵子再抛出类似议题，无限loop，你想做的想改的就是板主有权力推啊，然后你又不想当板主，板主不听就开始炮板主，啊你到底是想怎样麻？一直说板上现在争议不断，你没发现你就是那个乱源之一吗？我相信你要是一阵子都不要发言，OP板至少少一半，真怀念你被水桶的期间~~~

楼上除了乱说话不打草稿外还会干嘛? 原来嘘板主的都是我怂恿的喔? #1Nd_bNHb (ONE_PIECE) 而不是各自觉得板主作得不对才嘘 你这言论是把所有板友当白痴吗

文章代码出现了 呵呵

原来板主发公告引起众人反对 是我一人可以造成的喔?能无视事实,扭曲成那样也太厉害 我附的这代码又不是我的文 是板主公告跟板众怒嘘 附上真相事实证据不像有些人口说无凭胡诌一通 或是毫无理由纯攻击的每次板主公告反对的不一定同样的人->大家就事论事每次板主公告我并没有全都反对->我就事论事但每次我发文都同样几个在乱闹嘘->这几只对人不对事铁的事实啊真正的模式是: 板主处理方式出现争议或主动制造争议->板众愤怒->我整理症结所在提出解决方法 自己去看每次争吵 哪次是我率先带起的?辟谣的永远输抹黑的嘛

不用再装的你品性多高尚的样子了，很多人都看破手脚了啦，见你必嘘

还我是乱源咧 把所有自主为自己发声的板友都当白痴我有什么就说什么 要装啥? 事实是ydou每次发言都是只有空话没有实证 随便抹黑的最轻松啊见我必嘘 自己都承认对人不对事了还有什么好说的看来ydou进水桶也只是时间早晚的问题了

咧咧咧，好棒棒。虽然满20岁可以投票了，但我觉得选举权应该过滤一下，高知识份子才能选出正确的候选人，所以只有台清交大叶等四所大学学历的才是有效票，其他人我认为不够格投票，呵呵哇，我好怕喔，预言水桶了，不愧是地下板主，真的好伟大呢！啊，忘记，你是水桶老前辈呢！你不在的那些时光，真让人怀念～

你不要污辱你自己的智商好吗 现在是20岁以下跟褫夺公权的人不能发推文 但是却能参加投票

你到底凭什么觉得没推文资格的人就是未满20岁，就是被褫夺公权的人？？我觉得投票权这种事就该无为而治，以前都没有问题，继续沿用就好，你不应该在这边挑起争端，要相信板众有自我约束的能力，这就是我们引以为傲的板风！

我看你应该连之前发推文限制为何调高都不知道吧没基本常识又不参与剧情讨论的麻烦别跑来跟人凑热闹

不意外记名投票的用意几时变成是要筛选投票资格...

我有说嘘板主的板友你耸肩的？？？要栽赃也别这样好吗哈哈哈哈？那篇文叫板众怒嘘，所以你自动忽略赞成禁低调的板友囉？恩的确很像你的作风，不意外~举这例子真的很烂啦别再举了啦，一直忽视在ptt禁低调是正确决定的事实，几年前政府规定室内禁烟时有没有很多人反对？所以你认为那些反对有理？政府罔顾吸烟族群权利？倒是剧透文议题，投票三次都是全面开放"过半数"通过，你还一直吵说"多数板友"都是想要部分开放只是没投票，WTF????第一次投完不服，OK让你吵，第二次结果一样还吵，有事吗？第三次了继续吵，还说不是你的问题？更不用说之前a板主还在任时疯狂针对他的发言攻击这事，还说你不是乱源？所以我说的话到底抹黑在哪？

跟这个ID吵才是有辱智商吧他说的都是圣旨好棒棒，其他人说的话都是屎