[公告] 板主征选

楼主: nicetree (nicetree)   2016-10-01 21:54:31
aiweisen要去当兵了,所以再来征一位船长,因无人报名,故无限期延长征选期限
直到第一位报名出现后+14天为征选结束日
征选方式如下:
参选限制:  参选船长基本限制为
      
1.符合上站 500/发表 100/于本板发表至少 10 注册时间满一年之限制
      
2.在本板有发文权限(如投票期间被水桶/退文超过上限,即失去资格)
参选办法: 自本公告张贴起
      
以[参选] ID 为标题,于本板张贴参选政见
※ 并将文章一同备份至船长的站内信箱(如未备份,视为不参选)
1.如使用[参选]恶意闹版者(由船长判定),一律退文+水桶30日处理
(且取消参选资格)
2.不得回应(回文)他人的[参选]文,违者一律水桶30日
3.如未达到参选资格,报名参选则一律删文处理,不另行公告
※ [参选]文,不计入 海贼教战守则 A-5 内
本次参选活动其余之规定同教战守则
若以上三点所未臻之规范,船长有权增加相关规范
参选内容:
需完整说明下列事项:
1.个人资料
   
2.参选理由
3.对海贼板的期许跟基本政策走向、管理方式。
4.其他补充,如认为自己适合担任板主的优势。
(不清楚的请参考以往参选文)
参选、投票日期进程:
      
自第一位参选文发表后14日为参选政见发表期限
      
预计发表期限结束后隔日 22:00 起14日 为预计投票时间
若在竞选期间参选船长不到2-3人,则公告延长期间。
投票结果开出后,将立即呈报站方选举结果,并请站方执行上任程序。
船长自律条款
1. 船长必经依照民主程序由本船船员票选获得资格。
其票选规定和投票过程必须公平、公开和公正。
2. 若有船长行为踰矩,必需由其他船长审视,
全体船长踰矩,则交由更高层级依照本船规定裁夺。
任何与船长本身相关之检举、争议应回避不得私自处理。
以上两点 参选者 选上之后则必须遵守 (未来也将在置于新版海贼教战守则中)
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-10-01 22:24:00
都把热门板搞成冷门板了还有谁想当?
作者: OR1CHI (清晨的薄荷草)   2016-10-01 22:28:00
人气还是很高呀 是一些故意来乱的
作者: kkoocc (kcakira)   2016-10-01 22:35:00
吃力不讨好,谁想当?
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-01 23:35:00
希望未来版主不要意气用事 多用点脑袋 对大家都好
作者: jay350 (果冻)   2016-10-01 23:51:00
先推版主 不管怎么做都有人要乱 吃力不讨好 版主辛苦了
作者: kyozwhie (墨玄)   2016-10-01 23:58:00
七武海 可以当吗?
作者: noway90638 (edamame)   2016-10-02 02:37:00
ㄎㄎ
作者: omg456789 (出来混,总是要还的)   2016-10-02 10:54:00
都已经毁掉了 要怎么重建?
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-10-02 17:30:00
的确还有谁想当呢 版主怎么做都有人在乱都有人不服结果 选版主的时候又在装睡 唉~版主辛苦了
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-10-02 17:59:00
之前对板主很多意见的几位 怎么不出来选?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-10-02 21:07:00
经历过10几位板主 我有建议的时候代表我还有期待结果现任几位没事丢出个破坏性政策 严重侵袭自由讨论风气 造成人气流失 板友分裂(见AboutNew连署结果)好好的板被搞成这样我现在什么都懒得讲了更正:是C_NewBoard连署结果
作者: frojet (飞稷)   2016-10-02 21:17:00
同意楼上+1
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-02 21:43:00
asdfgh啥鬼逻辑 八卦版一堆对政治很有意见的人 有去选总统吗??....有意见就要出来选喔....
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-10-02 22:04:00
我看各位满腔热血,又对于板主一职很有想法,不出来选太可惜了。一般人没有政党力量是选不上总统的但是海贼板主现在只要有人出来大概就当选了
作者: jxigjll (jxigjll)   2016-10-02 22:38:00
柯P来当啦
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-02 22:38:00
每个人的人格特质不一样吧 会出意见 跟有领导能力 管理能力 完全两件事啊出意见的人不出来当就叫做装睡 嗯...这版前途堪忧...
作者: jxigjll (jxigjll)   2016-10-02 22:44:00
也没到前途堪虑吧@@
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-10-02 22:58:00
是前途堪忧没错 想想看大家不敢出来选板主是为什么还不明白吗
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-02 23:00:00
想这个问题之前 不如先想想PB的问题吧....一个版变成这样
作者: frojet (飞稷)   2016-10-02 23:02:00
投票结果 票数几乎接近 显示一半反对一半赞成反对方 力挺现任版主 为何不帮忙补上去赞成方 只是心灰意冷 更明白选上去也只是1vs2 不会有帮助
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-10-02 23:15:00
补上去当砲灰? 别傻了...
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-10-03 02:30:00
今天有空一个位子让赞成方去选可以有制衡的机会 推出新的政策认为有不妥可以牵制 而不是还没选就先扯1vs2 然后反对方选上推出不合你们意的政策就板皇板皇一直叫
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-10-03 02:54:00
当板主应该致力于寻求最大共识 像是政治,嘘雷争议但这次是前所未见的主动抛出一个将板友分裂为两派的争议政策 然后一下禁回文一下水桶的 完全无言以对了
作者: gdodgang (分身帐号)   2016-10-03 08:42:00
某p就是逗呵呵 投票结果每次都这么明显呵呵
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-10-03 09:28:00
都懒得讲了还是拼命在回文?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-10-03 16:45:00
楼上连回文跟推文都分不清楚了还能说啥人气都减半了还会来这的当然大多是支持恶法的
作者: jay350 (果冻)   2016-10-03 18:19:00
民意过半叫恶法? 不合你意叫恶法?
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-03 18:47:00
是不是恶法真的很难讲 像我遵守法条结果被怒嘘什么故意踩线引战 报告文 没内容 结果什么三大将白狼澄龙这种完全没营养纯joke文被捧 PB说是恶法 完全不为过
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-10-03 22:32:00
一个好的法是以大众利益为考量 这认同吧?那么剧透投票都投三次了结过都一样 最后一次全面开放的票数也过半 那么全面开放占多数这不可否认 板规当然依投票结果去定 那种不管投票结果去定的自肥条款才叫作恶法zzZ
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-03 22:37:00
可是很莫名其妙的是 aiweisen之前推文说: 没人像他这样用啊= =(指我文章标题) 是怎样版主自己都在质疑自己开的版规了...而且版主自己更清楚通过几次投票 结果还一副不负责任的怪在我头上 好像是我的问题?
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-10-03 23:14:00
的确是没什么人像你这样用 但是你那篇的标题合乎板规所以也没有桶你的标题不是?如果那时候版主还桶你的标题那肯定就是版主的问题 你的发文被嘘XX就只能说你的文让多数乡民不买单或是不合乡民胃口ˊ_>ˋ当然你也可以很前卫的开先锋 即使被嘘XX也要坚持你的标题风格 只要你发文合乎板规 版主就不能桶你的标题
作者: bayehmi (勿忘本。)   2016-10-03 23:33:00
现在出来参选的,不就是出来背版主目前的德政的黑锅以及烂摊的吗?!
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-03 23:46:00
他没有桶我是应该吧不用特别提 而且 我这样"用"到底是什么意思 版规白纸黑字怎么写我就怎么走 我是要用啥 而且不只一个乡民嘘标题故意 还有一个ID x开头的跑来质疑我那样的标题有助于讨论与否XD 版风歪成这样 我只能说版主难辞其咎
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-10-04 00:53:00
就是直接把那一话作摘要统整成你的标题 我看到的就是你这样"用" 然后内容就单纯只是你的观后心得 乡民想嘘你什么是乡民的自由 有没有助于讨论乡民也会说话 这样用被嘘XX就说是恶法不为过然后又说都怪在你头上 怎不先想想你的XX文和别人的爆文的差别?
作者: AresMars (零)   2016-10-04 01:46:00
这些人永远不会先检讨自己的....都是They的错
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-04 10:27:00
你管我标题是做摘要还是做简报XD 只要符合规定 轮的到谁来评论? 更何况 还是版主出来质疑 自己设的版规也经过投票 结果跑来怪我 这啥逻辑?再来 说我标题是不是故意跟有没有帮助讨论更可笑 你说我标题对于讨论没帮助 那好啊 白狼澄龙那篇 帮助了讨论了啥??XX跟爆文的差异我也没兴趣去分别啦XD 一堆怒嘘标题故意的 跟一堆捧白狼澄龙文的 这两个摊开来看 你叫我去检讨自己为啥XX 是要笑死谁XD另外我也不是说是因为被嘘到XX所以我觉得是恶法喔你中文还要努力一下 我说的是 明明已经三次投票 代表多数了 结果还有很多人不符 怒嘘我标题 照理说大家接受之后 那样的标题就会变成家常便饭 可是目前看来不是 所以我才说也许是个恶法
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-10-04 12:50:00
你问你这样用是怎样用 说了又说我管你那么多 我何时说了你的标题没帮助讨论?我只说过乡民自己会评断你的标题有没有帮助讨论 况且那篇爆了吗爆了吗啊?你这样用被嘘XX 人家发你认为没营养的文被捧所以你认为恶法不为过 难道我有说错?你就继续打迷糊仗狂脑补玻璃碎满地没关系 谁的中文要努力就自知之明点不要连有没有爆都不会分辨就出来秀下限 都几岁了发文被嘘XX还要扯东扯西怪别人 笑死www
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-04 13:23:00
谁在扯很明显吧....我论点这么明显了...就是因为符合规定的条件下 我想标题怎么下就怎么下 讨论我怎样用 摘要还是啥的 根本就是多余的议题 我自己的标题还要你跟我解释??
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-10-04 13:29:00
我记得你好像推荐吴岳国文吼 你有空可以去试听看看台北市中正区忠孝西路一段100号6楼 联络电话:(02)2371-3139
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-04 13:30:00
我在重申一次好了 我之所以有可能是恶法 是因为很多人一直强调投票三次 代表多数 但是仍有人说我标题故意 代表存有疑虑 这条版规还是有争议性 跟我的XX文 哪篇被捧 无关好吗 之所以会提到白狼那篇 是因为有人扯什么有助于讨论与否的论调 跟我说的恶法 两件事 在看不懂 吴岳国文赶紧报名吧...
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-10-04 16:38:00
iwanttosleep搞错我恶法在指什么了 以为是说剧透从我一开始推文也知道一直是在说禁盗版又禁一半的事冷门化,板友分裂各半针锋相对,罢免支持反对各半...全都是这件"本来没在板上造成争议,板主莫名其妙主动硬推"的破坏性政策 政治推文跟剧透标题问题是本来就有争议所以投票处理 上面本来就不是在讲这个 有没有连别人在讲什么都没看懂就能推一大堆的八卦?
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-10-04 16:59:00
禁止盗版有错吗? https://goo.gl/LGj2fQ
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-10-04 18:03:00
禁一半是哪招 选一半回应又哪招 看来你已得到真传
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-10-04 18:18:00
我记得我是针对K大所述的去讨论 好像没人在谈论某p的恶法耶 如果等等K大跳出来自打嘴巴改口说他认为的恶法是禁低调 那我也没话说 另外想求有没有从头到尾都没人理最后硬要跑出来插花秀下限的八卦
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-10-04 18:40:00
嗯因为你接在jay350后面所以我误会了 那你跟K的讨论和我跟jay的讨论就是两回事 只是K直接用恶法来说他的事(标题剧透) 但jay若是搞错我上面就当作回给他的
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-04 20:00:00
恩恩没错 我想睡觉大大的确是在跟我对话 我也算是误会PB的意思 我说的也许是恶法的恶法 是在说开放剧透这件事只能说现在板上很乱吧 不知到罢免版主跑到哪了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-10-04 21:31:00
#1Ny4KDKq (C_JapanBoard) 在这啊 哪里不知道
作者: KoWenJe (柯批)   2016-10-04 22:25:00
我以为在连署版 可是还是没动静阿...
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-10-06 02:10:00
罢免又没过会有什么动静= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com