各位板友大家好！此公告原先要在上礼拜发布，
但为了得到更详细的著作权相关事情，因此寄信询问智财局的著作权组。
关于询问智财局的问题中，我们是直接开宗明义以
“使用中国汉化的盗版贴图并发布到批踢踢上是否违法”为主题进行提问
然而，智财局的回复与板主内部讨论需要一段时间，
所以才使此公告延宕这么久才发布。
诚如先前的公告，我们主要是要让海贼板确实以讨论为主，不要再有分享的行为出现。
有在关心低调文的板友，大抵应该清楚这一次的低调文板主群的处理方向。
文章代码(AID): #1Nd_bNHb (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 低调文处理办法
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1470101847.A.465.html
在过去的讨论中，板友对于低调文的问题，我们能回答的也在Q&A做了回复。
文章代码(AID): #1NesE9hF (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 低调文Q&A
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1470325641.A.ACF.html
现在，针对板友其他的问题大致整理一下，主要有下面几个问题
Q1“PO盗版连结到底会不会有问题?我用低调码连结可以吗?”
Q2“都是非官方授权(盗版)的漫画，不能贴全部图片，但能1/3以下的图，这逻辑在哪?”
Q3“要禁就全禁，为何只禁半套?禁全套才公平”
Q4“情报图到底能不能贴?”
根据上面的问题，板主群回复如下：
A1：转贴智财局的回复如下：
单纯以“分享网址连结”方式，让使用者得透过点选该超连结进入其他网站
浏览他人上传的漫画，原则上不涉及著作之重制与公开传输行为，不会侵害
他人的著作财产权。但 您若明知该连结之网站提供的内容系属盗版而有侵害
他人著作权的情形，而仍然透过超连结的方式提供给公众，则有可能成为侵
害著作财产权人公开传输权的共犯或帮助犯，恐要负共同侵权责任；至于提
供超连结并加密处理，似亦否并不影响前述侵权责任之认定。
简易翻译:
提供盗版连结且不管是否有把连结进行加密处理，都有可能违法。
板主云:这部分也就是板友们说的会被告，罪成不成立也不一定。
因此盗版连结或低调码我们打算都禁止。
作者:
s93184s (松尾坊)
2016-08-25 12:08:00给关键字说XXX更新了 这样可否?
作者:
lsslz 2016-08-25 12:10:00楼上那应该不违反版规吧，发一篇文告知更新应该不犯法
作者:
DuckWu (呱呱大侠)
2016-08-25 12:18:00支持，这样才算落实智慧财产权
作者: Belanice (龙杰) 2016-08-25 12:28:00
推
可以版标写上几月几日第几话这样吗？经常会忘记到底最新是第几话
借文发问喔 所以在日本当地不需要翻译的网友们是怎么在第一时间看连载的啊？（以正版的方式）
作者:
Mariomo (玛力欧默)
2016-08-25 12:42:00支持推
作者: gyui83 (男人不该让女人流泪) 2016-08-25 13:11:00
版主真的辛苦了！
作者:
Nanoha 2016-08-25 13:49:00单纯讨论不就好了 想看自行google找也没多难违法的还是别做 万一被告不就自讨苦吃
作者: betaku 2016-08-25 14:24:00
认真推~
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2016-08-25 14:57:00回10楼，就是乖乖买集英社的周刊少年Jump吧
怕事就自滚下台啦＂可能＂违法，不就＂恐＂违法。没自己判断能力就自滚别占著板主位要一千多人听你们三个的选你们当板主是以前有共识，现在没共识就自己滚吧！民调不到九趴还恋栈权位勒
作者:
r5566 (5566)
2016-08-25 16:06:00原来这里有做过板主的民调喔真可惜没参与到
作者: jxigjll (jxigjll) 2016-08-25 16:30:00
嘘的好大的口气呀～有没有两把葱啊？
作者:
openlion (open狮)
2016-08-25 17:10:00呵呵还是做一半啊 做半套的怎么不问？还是依据您认为的法在执行啊
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-08-25 17:15:00请参考A2的回答
作者:
u943143 (私は幸せです。)
2016-08-25 18:24:00A3根本毫无逻辑 因为不方便所以不禁 这些日子下来多少的"不方便" 怎么不考虑干脆不要管就好?
作者:
iamaq18c (我不是水电工阿咸~)
2016-08-25 19:23:00推认真
作者:
jdkobe (aa)
2016-08-25 19:56:00不解释
作者:
DD4 (W17)
2016-08-25 20:04:0087分
作者:
pita30 (低調)
2016-08-25 20:54:00版主加油
作者: noway90638 (edamame) 2016-08-25 21:37:00
搞笑 要搞正经 那其他买卖版都现金交易没缴税没说版主不对 不过随便你吧 要搞正经 走法律 那就自己慢慢玩
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-25 23:02:00
a3的解释怪怪的 所指(要使用盗版贴文时) 不过请解释盗版的范围是什么一下a2打错 上次说的图片有盗版连结这部分 照说明文也是不行的
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-25 23:22:00
a4没问 所以不是原文就照a3解释 a3方便解释 a1是政府部门解释 a2是版主看法 我不太懂解答逻辑最后政府部门回你 这是私法 私法是使用者跟出版商的问题 他也没办法回答你
作者: linking56 (林王56) 2016-08-26 00:50:00
海贼版掰掰掰掰掰掰掰
作者:
plnceto (花花花花花花)
2016-08-26 05:01:00要被玩坏的海贼板 颗颗
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫条子的)
2016-08-26 05:43:00Why so serious?
作者:
bayehmi (勿忘本。)
2016-08-26 08:00:00All it takes is one bad day
作者:
fatyi (fatyi)
2016-08-26 10:11:00可悲，自以为是的正义
作者:
abelyi100 (abelyi100)
2016-08-26 15:24:00板主加油！没有理由板主矫正盗版歪风还要被骂，何况板主都特别去智财局问过确认过了不行才禁
作者:
u943143 (私は幸せです。)
2016-08-26 18:53:00请问我的解读是否正确 Q3:为什么不全禁 A3:懒我支持A1 A2 但我实在没办法推我所解读的A3
作者: noway90638 (edamame) 2016-08-26 20:12:00
ㄎㄎ
作者:
kafka (熊猫无敌)
2016-08-26 23:33:00换版主算了
作者:
ahaw99 (限速100)
2016-08-27 03:37:00推 别以身试法
作者:
jackygba (春天)
2016-08-27 13:14:00找到病灶惹
作者: sinsu06 (sinsu06) 2016-08-27 13:25:00
我一直都满想问得 你q4问题有列出来 代表你晓得但a4回答中却不在询问智财局的问题哩 最后引用其他说法是技术性闪躲 还是只是忘了 亦或你认为不重要q4情报文或图的范围 解读人人各有不同 我尊重你引用官方说法 但是妳没说明好吧 那你也累了 谢谢
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫条子的)
2016-08-27 17:33:00凭什么情报图就可以贴？非官方授权的翻译图就不能贴？情报图不也是翻摄？难道情报图就有经过Jump 同意了？？别这样双重标准好不好。你要禁就全禁了，少在这边大兴文字狱，只禁翻译图。反正这版也只剩废文，跟几个拥护者而已。
作者:
nostim (威尔森)
2016-08-28 17:55:00问题是禁止分享跟禁止贴图，同时作就很矛盾啊放电影在网络上给人看，不让人下载，不也叫作分享吗三分之一更是可笑，三个不同的人放，不就完整了何必订定这种似是而非的法规，该全禁，就全禁，我支持啊！不同时作就很矛盾啊当然转不过来啊！你用盗版翻录片段，去电影版合理使用看看根本不合理嘛，可能违反法律，但不违反版规，谁会这样制订规则？智财局的回复就已经很委婉地，叫你有授权再贴了不能分享，但是可以贴盗版重制、翻摄的图片喔～不超过1/3被告的话，再来自由心证"合理使用"的范围！规则矛盾一大堆1/3的合理使用范围，明明就是你们的自由心证。"仍须取得著作财产权人之同意或授权。"重点是这句啊！我觉得你别问什么智财局了啦，反正他就是不要你贴啊直接打电话去东立，跟他们说"嘿，我取消掉PTT海贼版的低调文，去除你们的不利影响，不知道你们肯不肯给敝版每话1/3的盗版贴图额度。""因为我们不打算把版规制订的太严，版友发文不方便。"
A3到底？ 不方便故不全禁 不方便是什么鬼因素啊 要嘛全开放要嘛全禁 很难？
作者:
japandan (Crazy Day)
2016-09-02 05:19:00有个问题 虽然你知我知 但为什么在假设前提中国汉化是盗版？ 有没有可能某个强国人洒钱买情报
版主你好，请问如果有新op出来 可以贴youtube连结吗像是[讨论] 海贼OPENING 1-20 之类的
作者: gin927 2016-09-13 22:41:00
只会叫版友站在版主的立场 版主有站在版友的角度想过吗？现在的OP版变啥鬼样？嘘回来
作者:
lookjason (lookjason)
2016-09-29 17:48:00原来只讨论不分享就能扼止盗版，神逻辑！
那不能讨论也不能分享就可遏止盗版吗?你把PTT废了看盗版会不会变少，神逻辑