Re: [心得] 越来越不喜欢鲁夫了

楼主: xiaoa (不事生產)   2016-06-27 21:36:16
※ 引述《ianshadow (雁影)》之铭言:
: 原文恕删
: 可以理解有人会对鲁夫的无脑感到反感,但我认为这样的个性是作者有意的设计,而且这
: 样的设计其实是有些哲学意涵的。
: 鲁夫所代表的价值观就是自由,而且从漫画里他的种种行为来看,他所定义的自由,与着
: 名哲学家康德的定义非常相近。康德的思想当然不是那么好懂,但简单来说,他认为“真
: 正的自由”指的是能依据自己的法则去行动,且这样的法则必须超脱他人眼光、社会价值
: 观、以及自然定律等等外在因素的限制,否则就不算真自由。举例来说,一个人因为肚子
: 饿了想吃饭,并不能算是自由的行为,因为这是受到“肚子饿”这个自然法则影响的决定
: 。
我们从漫画里看到的鲁夫好像是这样,但只是这样而已吗?
或者说,这确实是鲁夫的价值观,但这是海贼王想体现的价值观吗?
鲁夫确实不曾说过“正义”、“邪恶”、或任何类似意思的字眼
但他也确确实实在守护着那些正面的价值观
每一次鲁夫慎重的说要把敌人打飞时,所有的船员都会会心微笑、认同鲁夫的决定
不是因为他是船长,而是因为他所守护的价值,是大家共有的
为什么鲁夫会是成为海贼王的那个人?
或者说为什么鲁夫最终会成功?
答案其实已经揭晓了
如果一个人,他想要维护的是你心中的自由、平等、正义等重要的价值
你不会想帮助他吗?
帮助他就是在帮助你自己! 不帮吗?
如果你选择漠视,那等同于放弃自己心里那份重要的东西
我不是要批评谁,因为我们总是自顾不暇,有爱莫能助的想法
只是面对这样的人,一定会有贵人愿意伸出援手
索隆,身为海贼猎人,应该要抓鲁夫
香吉士,想要报答哲普,想留在海上餐厅
娜美,不想当海贼(因为恶龙的关系)
弗朗基,不想当海贼(因为师父的教诲)(每次鲁夫决定要帮谁,都要哭成泪人 XD)
一个个挣扎着上了鲁夫的贼船
因为他们看到鲁夫拼了命也要守护那些他们也认同的价值
(其他人也一样,但是他们没有那么强烈不上船的理由)
大家上船不只是为了自己的梦想,更是为了帮鲁夫完成梦想
也因此鲁夫才是船长,不是别人
PS: 鲁夫的任意妄为根本像白痴,动不动就要把人打飞
跟街头恶棍有什么差别?
但被打飞的人是千夫所指,这便是差别
如果他们不是坏蛋、混蛋,这漫画还有谁要看?
: 仔细看看鲁夫在整篇漫画里的表现,多数的重大决定都符何这个观点。举例来说,鲁夫从
: 来不曾说过“正义”、“邪恶”、或任何类似意思的字眼。他想打飞一个人,就是很单纯
: 地因为自己的理由想打飞一个人。在恶龙领域要打飞恶龙是因为他弄哭了自己的航海士、
: 在阿拉巴斯坦要打飞克洛克达尔是因为他把朋友的国家搞得一团乱,从来就不是因为诸如
: 正邪之辩的价值观对立。我印象最深刻的是在鱼人岛对战荷帝的时侯,旁边的居民困惑地
: 问鲁夫到底是鱼人岛的朋友还是敌人,鲁夫的回答是:“那种事,你们自己决定吧,我现
: 在只想把他(荷帝)打飞而已。”一句话就把他的个性表露无遗。
: 姑且不论这样的个性是优点还是缺点,我只想说,如果什么事都要衡量利弊得失、谋定而
: 后动,那么鲁夫就不再是鲁夫了。
作者: xxyyzz4901 (xyz)   2016-06-27 22:27:00
会成功完全是剧情安排
作者: qazcatdog (JackJair)   2016-06-27 23:28:00
哪个作品不是剧情安排XDD
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-28 00:18:00
我觉得海贼王到目前为止并没有特别崇尚特定的价值观。反而是透过不同角色呈现出不同的个性和思想,剩下的留给读者判断。举几个例子而言,赤犬坚持绝对的正义,海军代表了秩序,所以海军的对立面都是邪恶的、青稚的价值观没那么绝对(但似乎还在寻找他的答案)、而多佛朗明哥则说过只有胜者才是正义。在这众多价值观中,我觉得鲁夫所代表的是“没有一定的价值观”,而这也就是他对自由的定义
作者: joybook11 (户晓)   2016-06-28 06:49:00
狂推这篇 我觉得这就是重点
作者: ianshadow (雁影)   2016-06-28 07:24:00
补充一下,鲁夫当然有自己的价值观,但应该说他完全没有觉得自己的作为绝对是“对的”或“正义的”,在他心中正义这种词是虚无的,他向往的只有自由
作者: frojet (飞稷)   2016-06-28 16:11:00
鲁夫的自由价值观 和侠义举止没有人会批评 但重点是过度白痴举动没有任何助益的
作者: rong0924 (不专业乡民..)   2016-06-30 08:27:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com