[公告] 禁言

楼主: aiweisen (艾维森)   2016-04-28 22:28:13
作者 HXChen (Chen) 看板 ONE_PIECE
标题 Re: [问题] 以前鲁夫在罗格镇的处刑台(老雷)...?
时间 Thu Apr 28 10:47:31 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《bulletproof (Free Tibet)》之铭言:
: 在11集99话,
: 大家都知道是龙从斯摩格手中救了鲁夫,
: 也因此大家一致猜测龙是能够刮风的能力者,
: 那么鲁夫在处刑台上的解救他的那道雷,
: 会是艾捏尔吗?可是艾涅尔没理由要帮他,
: 还是龙的能力也能打雷,(好像不太可能,这样能力重叠)
: 总不会真的是天意吧…
我比较好奇,娜美会不会其实就是是艾涅尔本尊啊
毕竟两个都会放雷
可是娜美也会控制天气诶
感觉有又有点像是龙?
所以我猜艾涅尔跟龙其实都是娜美的分身
一个控制天气
一个控制雷
一个控制乳晃
当三位一体时,就是娜美
所以,其实娜美是来保护鲁夫的
你看,娜美一拳就把鲁夫打趴,是他老爸很合理吧?
天候棒什么的只是幌子
1907补充
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2016-04-28 22:34:00
我觉得他YY的 有几分真实性呀 这样就桶不太好吧?
作者: wssxxx (今天天气哈哈哈)   2016-04-28 22:40:00
几分?
作者: cyndihebe (chun)   2016-04-28 22:44:00
给推
作者: tp6vul3co (天气好)   2016-04-28 22:56:00
87分 不能再多
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-28 22:58:00
8.7分 就这么多
作者: pita30 (低調)   2016-04-28 23:01:00
不觉得有违反A-3
作者: moumoon5566 (廢文果實能力者)   2016-04-28 23:03:00
o'_'o
作者: pita30 (低調)   2016-04-28 23:05:00
倒是往上随便看一篇 [心得] 红发究竟强弱 还活的好好的何况其他板乡民认为海贼是粪作跟海贼板的文章有什么关系?人家说海贼是粪作又不是说海贼板是粪板
作者: vcyc (维克多)   2016-04-28 23:32:00
中职菇别反串好吗
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-29 00:32:00
请问一下有没有纯删文不水桶的标准? 毕竟水桶满重的至于上面疑似偷酸海贼板民的回应就先不深究了
作者: moumoon5566 (廢文果實能力者)   2016-04-29 00:54:00
QQ
作者: pita30 (低調)   2016-04-29 01:23:00
猎人一进板就看到一篇大胆猜测西索的废文 有比较高尚吗连另一篇团长为什么不买个包包这种白烂问题 大家讨论起来都能一起耍白烂在这个板有人认真问大家为什么要去推鸟笼 反到一堆人嘘你看不懂漫画
作者: logitech2004 (ddd)   2016-04-29 01:58:00
拜托独裁一点,废文全删全桶已经受不了一堆讨嘘刷存在的废物了
作者: qazqazqaz13 (章鱼哥)   2016-04-29 02:27:00
楼下帮我翻译翻译批塔30到底在说小小小?
作者: bigdaddys (父亲大人)   2016-04-29 02:45:00
回楼上 应该只是想说猎人都可以耍废了 为什么海贼不能?
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2016-04-29 02:46:00
废文就直接退文加禁言就好,一堆想洗文章数的人
作者: d65237xx (jeffsean12)   2016-04-29 02:59:00
8.7
作者: AKen1018 (A-Ken)   2016-04-29 09:18:00
这么废的文章还有人可以护航 你也成功了其实
作者: pita30 (低調)   2016-04-29 09:54:00
那能解释一下23486为何没到水桶标准 那篇不就明显违反A-3内容空洞:如单纯角色之间实力比较23489篇 你没桶的理由是因为 他还没废到你没办法接受吗
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-29 10:29:00
废文不等于无意义文
作者: watergod (蒙其海)   2016-04-29 12:11:00
哈哈哈 会发废文的人开始崩溃了吗
作者: ian1009 (妻子和小孩是我的全部)   2016-04-29 17:18:00
救援会被桶吗
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-30 04:00:00
不是过去没严格执行 而是过去很少动用A-3 信任板友放心让板友自治 一旦轻微程度A-3板主也介入下去 所有轻重程度不一的文都要公平审视 自找无穷麻烦 最后只是累到板主自己 对板友板主双方都有害无益 另外在公告回应还不忘继续偷酸一下板友 到底是认真的还是?小建议:可看一下这篇推文 #1C_WtDH5 上次热心过头的板主的自省公告 本板板风是习惯板主无为而治的 没出大乱子真的不需要特地树威 当时也是热心板友的lice前板主跟ClubT板主也有参与到 应该清楚这个道理vinx前板主虽然激怒到板友 但值得敬佩的是他有诚意倾听意见也确实有改进 不曾酸过板友 卸任也走得漂亮kennyken220:真正高明政府会让人民不会发现他的存在从元宝/N42一直到d86/ClubT时代 废文大家嫌归嫌嘘归嘘 却也从没怪过板主不水桶 看最近情况如果真的过废到板主觉得不妥 可以先删文+警告 就可达到初步遏止
作者: iwanttosleep (欧欧困〃☆)   2016-04-30 10:30:00
桶的好 最好把洗废文的全部都抓起来桶一桶永久禁言!
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-30 14:35:00
板主做事本就无法尽如人意,想要多方讨好只会绑手绑脚、无所作为,且难以执行板规并容易产生争议判决。讲话要负责,检举不一定要用推嘘文,可以寄信给板主要求按照板规给予罚则,你没看到不代表没有。再说过去的不少废文里还真有板友要求板主出面管理,总是斩钉截铁的说“从没”怪过板主不水桶,睁眼说瞎话都不会感到不好意思吗?还是你等等又要改用“几乎”了? 再来嫌我挑语病?过多的板务建议,只会为难管理者,让管理者无所适从,这样真的好吗?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-30 14:46:00
判决本身有争议 才会引起板友争议 最近几次公告也不只是有我反应而已 更多是直接骂 我只是额外多给建议B大是否要搞清楚本末因果? a大要求我解释清楚,但我觉得回文一篇占板面 在这边推文简单说重点就好:1.板主各人都有自己风格 没必要完全遵循旧板主 这点我也同意 我提出过去板主跟板风的目的 一来是a大对此相对不熟悉 其实也可请教ClubT 那我知道的我就先举出来 了解板风有助于管板 二来过去板主措施 效果有好有坏 我所知哪些有好效果 哪些已经有不好效果提供给a大知晓 这都是前人try&error的经验 知道不会有坏处 可省去很多自己碰撞,经一事长一智的麻烦2.本板以前板主措施 效果好的部分我再说清楚一点:虽然不敢说100% 但从欧弟/老鸡一直到d86/ClubT 大多数板主不曾在台面上酸过自己的板民 我觉得这点值得学习效法 有人觉得不是吗? 过去只有一个HawkStong直接开群嘲冲撞板众 最后走得很难看 文也被他自删光了这不值得警惕吗? 我上面没明指似乎让a大没完全看懂为免误会虽然失礼但我就直说了:猎人板那段 只有暗酸所以我说不深究 但已经表现出酸的心态故仍觉得不妥后面我说"继续偷酸"是指a大"你还不是活蹦乱跳"那边3.废文部分 过去废文 没引起暴动就没处理 这是事实最近标准变严 常常删文+水桶 也是事实 然后每篇公告都看到有板友(如果觉得我不算那先排除我)说觉得这样还不到水桶吧,太严了...这也是事实 三件不争的事实可见最近A-3标题和主流板风开始出现偏差 当然标准如何判断是板主的权力也是义务 但既然已经出现质疑声那有所调整回来 或至少表现出要调整的诚意 不过分吧a大说"违规文章已经超出容忍的底线" 如果有某个特定的人 大量且多次滥发非常无意义且激怒板友的废文还没等板主反应 板众已经嘘爆+要求水桶劣退了这种情形根本就不会有争议 那最近为什么争议频频?因为你认为"违规,超出容忍底线"的 很多人却认为"还不到违规,也还在容忍范围内" 这种情况才会有争议啊4.最后我的确是认为 无给职义工 只要当发生暴动或重大违规(例如违法嫌疑)时有确实处理 就已经尽到责任大家也满意 除此之外的尽量多赏少罚 看板就和谐了如果在份外又多罚的话只是突增劳累又吃力不讨好而已跟某些板比起来 本板板友还算相对多数理性自制 板风民主自由的 可能我看过不少更坏的例子而a大没看过但我由衷建议可以对本板板民多点信心 多点尊重 谢谢P.S. ClubT大部分时候就很无为而治 去请教他吧上面第三点第五行笔误 A-3标题 -> 标准
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-05-01 02:35:00
拜托你选板主,不然就闭嘴,不用指手画脚的要板主怎么怎么做,为何就得听你的?因为你好资深好棒棒吗?
作者: Belanice (龙杰)   2016-05-01 02:53:00
我都搞不清楚谁才是板主了..╮(﹋﹏﹌)╭..
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-05-01 02:53:00
板主没有问题发言 也没人会说话 不要本末倒置了而且我上面是应板主要求提供建议 哪句说要"听我的"?民主时代 板友才是看板的主人 板主本来就该听板友的虽然方向上有歧异 但a大跟我至少都是希望板能更好出发点是一样的 ydou除了嘘人跟叫人闭嘴外作过什么?B大请别把我的发言想得太重要了 我有没有说话根本不影响什么 如果板主一意孤行过头 我不说话也会有更多人出来说话 但到时候就不是这么耐心有条理的分析了我也不再说什么了 无为而治和失败先例都明摆在那里
作者: nicetree (nicetree)   2016-05-01 10:13:00
第一次深刻明白什么叫做以自我为中心的人另外~请竹子别任意解读我的话,或是任何板友的话
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-05-01 12:56:00
请板主以全体板友为中心 不要以自己为中心如果连不酸板友都无法作到 请退下来当自由的酸民
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-05-01 17:02:00
%%%%%%
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-05-01 17:19:00
上面这两句我完全同意 达到共识 谢谢!最后只说 当初大家也是站在监督板主的立场 莫忘初衷
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2016-05-02 12:15:00
桶杀小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com