[心得] 如何不标题爆雷

楼主: sone10613 (阿一)   2016-04-03 09:37:41
昨晚看到那篇水桶名单跟原因
让我实在是看傻了眼
整个脑里只有两个字浮现出来,叫做荒谬
在说明自己立场与意见之前
必须先承认之前对于板规以及雷不雷的讨论没什么参与到
因为我上海贼板通常都是看看心得之类的,比较没去注意其他地方
而本人是属于有在追连载,但不喜欢在知道整体剧情前,在没有任何准备的情况下被别人雷掉整话的重点
一:首先来讨论标题雷的问题
现行板规是规定可以剧透的,甚至是在标题
老实说这是很病态的一件事情
举几个例子好了
[剧透]香吉士断腿了!鲁夫救援失败
[剧透]黑胡子竟然杀了香克斯!鲁夫知道后会怎样?
[剧透]ONEPIECE原来就是描述空白百年的历史文本
大概这样的意思,当然上面都是我掰的,只是举例
这种标题我把他划分为"白目没同理心类"
你完全把整话暴点打在标题上
是真的要每个人每天先检查有没有新连载再上海贼板?
这也太累了吧
如果被这样雷1-2次,那个人继续来海贼板的意愿我想应该是零
那该如何解决?
其实很简单,只要把想讨论的关键字打在标题上就够了
比如说
[剧透]香吉士竟然...
[剧透]鲁夫知道这件事后会怎样?
[剧透]原来ONEPIECE就是!!
这样就可以让人抓到要讨论的看点又不雷到人
如此简单好上手的方法不用吗?
但这就有一个延伸问题,到底怎样的剧透标题才是剧情爆雷?
如果我是版主,上面那种白目没同理心的我是一定桶他,但每个人的基准又不太一样
所以我认为应该制定统一格式
规定剧透标题只能包含最新一话尚未出现的人事物名称,且不能有任何剧情成分,否则一律水桶
关于暴雷标题,个人的意见大概是这样
还有其实真的要找想讨论的文章
google:关键字+话数+ptt就会有了
比如:象主 杰克 秒杀 820 ptt,就会有想要的文章
所以其实标题要有剧情才好讨论什么的
根本就是假议题...
但这又是另外一回事了,我们要现在现行体制内寻求最佳解对吧!
二:怎样的回文会被桶
一样同一篇文章,底下有几个留言说雷的都被桶
我看到这些被禁言的可怜虫,一样心里只有荒谬两字
尤其有一位说:哈哈标题有雷(推),竟然也被禁言了
内心不禁os了一句:哇靠现在海贼板是PTT北韩吗!?
竟然会因为回文包含特定的字被禁言
我还以为我活在古代有文字狱的时候哩
那在板规规定可以有剧透标题的情况下
这些回文说有雷的板友又该如何处理?
个人分为两类
1:他妈的标题暴雷是怎样?【这种凶到歪头的直接水桶一年不囉唆】
2:雷惨了这标题【陈述客观事实,民国105年不该受到任何处罚】
雷这个字也不是什么贬义字,大概被用作提早说出剧情之类之类的
为什么一个不是骂人的词却只要打出来就被禁言?
这文字狱太可怕!
所以昨晚我会比较激动就是因为
明明是白目没同理心的标题爆雷
被桶的却是好声好气说标题有雷的板友
最后总结一下重点
1:剧透分类,标题可以有雷,但不能有详细描述剧情的句子
2:文字狱该废了,又不是恶意说人雷来攻击他人
3:想找要讨论的东西,拜托善用网络浏览器,都会用PTT了,关键字搜寻不会不懂吧
最后昨晚我可能有比较激动的地方,再次说声抱歉
希望大家理性讨论
作者: B31   2016-04-03 09:40:00
你就是不常来海贼版才会没参与到呀
作者: jan58912 (???)   2016-04-03 09:42:00
我觉得 标题只要打Xxx话 不要打要讨论的内容 然后再加个括号有新连载内容 这样就完全没事了吧 不过刻意打内容再标题上真的颇...
作者: B31   2016-04-03 09:42:00
不来参与板规投票,结果不如你所愿才在抱怨、抗议板主板主也很无辜耶
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 09:44:00
我觉得你在脑补欸...
作者: B31   2016-04-03 09:44:00
如果对现行板规有意见的人占大多数,那当初投票结果就不会是现在这样子了吧
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 09:45:00
进版意愿变成0这部分
作者: szss8765 (天若有呆)   2016-04-03 09:47:00
版主无辜,我也没参与到投票,不过既然是投票结果就该接受啊...
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 09:49:00
还有一部分 这次被桶的真的都没看过前几天的判例吗如果有看过的话 算不算故意挑战板规
作者: jan58912 (???)   2016-04-03 09:50:00
我是没有在意雷不雷啦 但是既然有人会介意 要发文打标题时自己就要先自律了
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 09:53:00
现行板规就是如此 到了不熟的板也是先把板规看一次避免误触该板地雷 不然被桶了也是鼻子摸摸笑一笑看到本板可以标题直接打爆点 虽然很惊讶没错 但是这样的结果是多数板友决定出来的 不试着去尊重吗?
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 09:56:00
所以你到底是没有去了解会有这些板规的由来麻,你有你表达意见的权力,但如果每个人都像你一样只表达自己意见,却又不先去理解这个事件的历史脉络,那完全就是各说各话不会有结果了。就好比你进到别的国家,却以自己的文化来指责他人的文化是陋习,你确定你一定是对的?
作者: hihi29 (无)   2016-04-03 09:57:00
见鬼了 每个新来的都像你这样吵 那这板可以废了
作者: MXICat (书橱上的猫)   2016-04-03 09:57:00
推这篇
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 09:57:00
重点不在一个字吧 要因为一个字被桶的其实不难哦
作者: B31   2016-04-03 09:58:00
非常赞同smalllmin,自己说不常来,一来就说板规不合理不想来为何你觉得你的意见就会是多数使用者想要的?就是每个使用者都像你一样打一篇,整个板面都会在吵这个议题别人意见跟你不同,你就觉得是在凶你,到底是谁引战?你还是听small大的话,去了解板规的由来再来谈讨论的议题吧..
作者: jan58912 (???)   2016-04-03 10:09:00
帮原po补血 每个人都有表达自己想法的机会 不管常不常来 都不应该影响表达自己意志的权力 ㄧ昧的遵从现行多数决却可能不是很完备的版规 这不是多数暴力是什么
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:11:00
这篇哪有抗议板主? B31干嘛牵拖板主?
作者: KIZARO (浪迹天涯鬼岛乡民)   2016-04-03 10:13:00
对于艺术品来说没什么雷不雷的问题
作者: B31   2016-04-03 10:14:00
对处罚的结果说是荒谬,这不是在抗议板主?
作者: hihi29 (无)   2016-04-03 10:16:00
当初说好六个月一次 怎么那时没意见 现在有意见
作者: B31   2016-04-03 10:17:00
板规就写明了推文喊雷视为引战,你看板规了吗?
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 10:18:00
给前几楼jan大,确实可能大多数人都认同现行板规不是那么完善,但问题不就出在当初讨论&投票时这些小在哪里?喔我知道了,跟原PO一样只来看心得看完就闪了!现在问题出现了影响到自认为该有的权益被侵犯到才来指责板规的不好?
作者: hihi29 (无)   2016-04-03 10:18:00
非投票期间 只要不满投票结果的人 是不是都要像你一样来一
作者: B31   2016-04-03 10:18:00
板主依板规办理,你说荒谬,你的逻辑在哪里?
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 10:19:00
抱歉打太快,是"这些人",不是这些小
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:20:00
六个月一次是板主自己说的 又不是板众投票决定的
作者: hihi29 (无)   2016-04-03 10:22:00
那当初怎么不反对"六个月"这个条件 要求版主暂停投票
作者: B31   2016-04-03 10:23:00
就叫你去了解当初投票的原因了,你还在讲这个你觉得板规有问题,但这个结果是投票表决来的,谁有问题?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:25:00
之前没人标题爆雷所以这个漏洞没有凸显出来啊
作者: B31   2016-04-03 10:25:00
对投票结果不满意,所以想重启投票
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:26:00
投票当时的背景跟现在问题点背景不同 搞不懂?
作者: hihi29 (无)   2016-04-03 10:26:00
那就等下一次投票啊 你们要怎么宣传我都没意见
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:26:00
第一篇的剧透就是标题大爆雷了(吧?)
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-04-03 10:27:00
追连载又怕被雷的,啃完便当再上版,不要造成大家的不便另外就是下次投票不要再^当沉默的多数^
作者: jan58912 (???)   2016-04-03 10:30:00
small请您再仔细看一次我的推文 我并没有说板规不好哦
作者: LVE (强尼屁股)   2016-04-03 10:30:00
联署开一个连载漫画板好了......
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:30:00
的确是最好看完连载再进板 但下标题也自制互相尊重
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:30:00
不是 我说的是 第一次开放使用剧透分类的那篇竹子说的是 下标题也自制互相尊重 不然过去怎都没事?
作者: jan58912 (???)   2016-04-03 10:31:00
我承认我只来看连载跟心得文 但是没有参与板规投票 就不
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-03 10:31:00
去年就连署过了,赞成人数很多但还是被组务打回来,才会
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:31:00
所以现在有人标题爆雷所以有事了不是吗?
作者: neednot (托梅克)   2016-04-03 10:32:00
荒谬版规让人觉得权益被侵犯,跳出来参与讨论很合理,也
作者: jan58912 (???)   2016-04-03 10:32:00
就不能发声吗 那么照你的逻辑后以没有投过总统选票的公
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:32:00
要是天天都有人标题爆雷 那这板就不会有雷雷魔人了
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 10:33:00
上次投票结果就是可以全面爆雷不是吗(尽管大多数人不乐见&大多数人不会这样做),那如果下次投完票后也订了下下次投票时间,期间对于投票结果又爆发争议,想请教Prince该如何解?再次吵提前投票吗
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:33:00
那我就说了 第一次使用剧透分类的文章 当时的情况跟现在一样(标题大爆雷) 为何当时没有人出来嘘文?
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-03 10:34:00
a版主讲的是“藤虎跪下后的影响”这篇吧?改版规后第一个用标题剧透的发文
作者: kiwatami (悠游自在)   2016-04-03 10:34:00
其实这篇很中肯 只是风向不对 不过其实重点就在于这里标题怎么取实在是见仁见智 偏偏 PTT 没有全文搜寻只靠标题完全就是靠使用者自己的判断 嫌麻烦的就打话数不嫌麻烦又想造福来访使用者的就会想个好标题但从以前到现在 会懂得在标题下关键字的少之又少更何况标题字数限制又少 以你举的例子其实对搜寻没帮助只有人名没有重点 是要搜寻香吉士的什么东西呢?反而打话数还比较有关联 例如 820 的香吉士但另一个问题又来了 之前香吉士很久没出现这样的标题一下就让人知道香吉士出现了 还是有争议我个人是不在意爆不爆雷 但我也觉得现行制度不好当初讨论时也有提出反对意见 但没有投票没有完美的规则 只有配合的使用者不管怎么做都一定有例外的情况发生不如好好写一篇剧透发文标题命名指南还比较有用
作者: hihi29 (无)   2016-04-03 10:35:00
荒谬版规"谁认定的?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:35:00
板上标题99.9%都没爆雷 爆雷的大概一年不到三次
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 10:36:00
我没有说不能讨论喔,但我希望是先去了解这些板规的由来再来讨论,而不是一进板看到这些水桶名单就认为板规有问题
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:36:00
当初投全面开放的可能很多以为全面开放=开放关键字而没考虑到标题直接爆剧情雷的罕见情形
作者: jhcc (Just For Fun)   2016-04-03 10:38:00
我觉得现在满好的
作者: MXICat (书橱上的猫)   2016-04-03 10:39:00
推楼上J大 N大 一堆人在那边呛说 没参与投票就不要该该叫根本就是小众心理 没把想进来此版的全体ptt使用者放在眼里
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:39:00
当时雷雷魔人问题比标题爆雷严重多了 焦点都在魔人
作者: hihi29 (无)   2016-04-03 10:40:00
有啊 每个人都不满意投票结果 是不是像你这样跑一次循环?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:40:00
标题只能话数 跟 可随便爆雷 两个极端都是矫枉过正
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:40:00
应该这样说 几年前讨论的是 标题不能有雷的下场就是会回归到数字标题(防雷的病态) 因为你不知道什么样的标题会
作者: jan58912 (???)   2016-04-03 10:41:00
无时无刻都会有PTT新人进板 他们或许没有达到登入次数的
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:41:00
"有关键字但不要直接爆雷" 99.9%人都能作到 很难吗?
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:41:00
雷到人(魔人没有上限) 所以原po的第一点应该有误会 大家大家应该不是要讨论这个第二点 这种没有再分善意跟恶意的雷 因为这是明确的行行为 难道骂人三字经也有分恶意跟善意吗?善意的不罚?要说文字狱 政治推文才会有这问题(你有跟过这事件吗?)虽然政治推文跟这一次的事件无关就是了...
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 10:43:00
我觉得竹子你的想法太过一厢情愿了
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 10:43:00
开放关键字不就是选项2部分开放吗?是真的很多人都这样以为呢 还是只是P你认为大家都不看内容盲投
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:43:00
欧弟时代走"只能话数"极端 问题没解决 现在走"可直接爆雷"另个极端 问题一样没解决
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:43:00
2的选项是还有特殊限制 重要剧情不能剧透
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:44:00
我是说当时雷雷魔人严重的背景会影响到投票结果此一时彼一时也
作者: jan58912 (???)   2016-04-03 10:44:00
不然以后直接用一篇置底文 记录连载 电视跟实体书进度到哪里 只要要讨论范围内的内容 就一律只能用话数当标题
作者: zeroking0519 (面包)   2016-04-03 10:45:00
简单啦,就每个人都来PO标题雷文,等到大部分的人受不了,事情就解决了
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:45:00
你都认同为魔人没有上限 那么你能确定底下喊雷的是真的被雷到 还是魔人在喊雷的吗? 分不清楚嘛
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 10:46:00
楼上的方法也是在冲撞体制 而且是合法的冲撞体制如果能标题暴雷又打出言之有物的讨论文有何不可
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:46:00
zeroking的建议不错 到时投票结果会变"全面不开放"
作者: jo611 (joseph)   2016-04-03 10:47:00
推 何止白目 根本脑残
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 10:48:00
推a板主,针对那篇标题雷文,至少明显可看出不少人不满的同时也避免说出雷字而用其他方式表达,板规订在那,自己要去踩怪谁
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:48:00
板主搞错魔人了 真的被雷到的不是魔人 故意喊的才是
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:48:00
可以主张三字经是口头禅阿 今天禁止在剧透文底下喊雷喊雷难道不能说是引战?
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 10:50:00
你的偷窃例子举的不太恰当喔
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:50:00
事实上最近好多被桶的都不是当初大家讨厌的雷雷魔人
作者: MXICat (书橱上的猫)   2016-04-03 10:50:00
不好意思 冒昧请问一下 这篇是不是有雨田请问这样会被桶吗?
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:50:00
讲这么多 阿今天就是剧透文底下推文有人违规阿
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:51:00
事实上批踢踢制度本来就不民主 如果板主定板规跟执
作者: luciffar (自动手枪人偶)   2016-04-03 10:52:00
说到要做到嘿 以后每周请持续发文
作者: MXICat (书橱上的猫)   2016-04-03 10:52:00
他违规 那就照现行版规处罚 大家没意见 现在讨论的不是修改现行版规吗?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:52:00
行板规没争议 根本不会有人想投票 反之如果执行板规
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 10:52:00
那喊雷的到底要怎么是或不是雷雷魔人?是当板主要会读心术吗
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:52:00
很好 那谁能告诉我哪个ID不是魔人 哪个ID是来乱的?在心得剧透文底下喊雷没有引战? 我误会什么?
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 10:53:00
什么客观事实 今天你去某板战一个客观认定的婊子
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:53:00
大家都觉得标题OK还喊雷的=雷雷魔人
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:54:00
大家都觉得标题爆雷不OK 喊雷的=实话实说
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:55:00
对 实话实说 但无可奈何 这条A-2是大家投出来的板规
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 10:55:00
千万不要再叫原Po每周Po,他会说他的言论没必要为一个路人负责,到要看看到时会不会对自己负责^^
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:55:00
在板风为自主防雷主流的板标题爆雷 下标题的才引战板主又搞错引战 引战只是众多违规中的一种 不是只要
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:56:00
雷不雷有什么好战的??这....
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:56:00
违规就都是引战
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:57:00
就是叫你不要进来看了有雷 还跑进雷说有雷 你说这不讨战
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 10:58:00
雷不雷也是主观认定吧 有些人觉得不雷啊
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 10:58:00
会说雷不雷没什么好战,代表你没去了解这条板规成因麻!你以为板主闲闲没事想搞专制所以订下这条吗??
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 10:58:00
今天就是在剧透文底下喊雷啊!!谁管你男生女生
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 10:59:00
[剧透]的意思是内文有雷 还没看连载别进
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 10:59:00
不能剧透的话 又和本板的大众民意站在对立面了
作者: MXICat (书橱上的猫)   2016-04-03 11:00:00
a大 现在是在讨论标题吧
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 11:00:00
所以竹子你的诉求就是标题不能有暴点嘛
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 11:02:00
M大,原po剧透标题和喊雷水桶都有提喔
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:02:00
To CF #1AwSPrNl 你看这篇原标题有没有雷? 连这种的
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:02:00
恩 所以标题在第二阶段(?)可能就是用关键字去当选项
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:03:00
这个就像是 一堆人不看板规被雷 还要特定用板标提醒大家
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:04:00
如果要开放标题爆雷+桶喊雷的 那板标至少要有[剧透]
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-04-03 11:04:00
老话一句:追连载又怕雷的啃完便当再上版吧, 看文字情报底下的推文数就知道大多人是不在乎先被雷剧情的,你们要改变现况的机会就是下次出来参与投票
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:05:00
有点本末倒置 你板标能放多久? 能提醒多久?
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-03 11:05:00
当初在讨论全面开放的重点之一不就是标题雷吗…难道说真的投全面开放的都不知道这事?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:05:00
上面是反证法 所以根本就不该开放标题爆雷又桶喊雷
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 11:06:00
不想负责就不要又在前面放话啊,搞得我们那么期待(期待你被桶^^),这样跟只会开空头支票的政客有何不同
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 11:06:00
投全面开放的很大部分是就算剧透也没差的吧被雷到 和有雷本身就不太一样 大多数人雷抗比较高
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:07:00
所以投票结果是一回事 实务面上执行配套又是一回事
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 11:07:00
所以要为了不想被雷的板友衍生出折衷的办法
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:07:00
阿但这就是投票的结果阿 还两次相同结果呢
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:09:00
投票结果全面开放 但后续执行配套措施作得不好啊
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 11:09:00
很简单啊,就呼吁那些沉默的多数到时出来投票,为何每到便当日板上人数都破千,有议题要讨论要投票,人又不知道跑去哪
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:10:00
否则现在应该人人每篇都标题爆雷 推文没人喊雷才对?一直说200多票全面开放 那怎么没有每周200多篇爆雷
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 11:10:00
后续配套不是在投票前就该想好了吗
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:10:00
配套措施的不好? 板友按照板规发文 版主能做什么配套措
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:11:00
标题? 显然就是很多投开放的也不赞同标题直接爆雷上面不就说了板标加[剧透] 鼓励标题爆雷等?
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:12:00
失? 改他标题? 他说他按照板规做的阿 问版主凭什么呢?
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 11:13:00
想要照顾极怕雷的板友 在开放前就该积极想好配套吧
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-04-03 11:13:00
现在还喊雷的,很多是当时没参与投票没关心这个议题的,当然也有当时投另外两个选项然后无法接受投票结果的人
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:13:00
竹子 你不能这样归类 是大家有默契不要做标题爆雷
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:14:00
板规是写"于有防雷文章质疑爆雷" 但标题爆雷的文章究竟能不能算是"有防雷文章" 是现在必要重新探讨的
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 11:14:00
很多人不反对 但是不会主动去做 会去做的是少数
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 11:14:00
你怎么知道很多投开放的不赞同标题爆雷?你自己当初都不是投这选项了凭什么意臆测?我当初投全面开放但我吃饱才进板所以我认为没差
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:15:00
难道投全面开放的人有200多人 但因为连载日板上有千人所以至少要有500票以上才能算全面开放 否则就是禁止
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 11:16:00
讲白一点,会被那篇文雷到标题的板友,"大多数"都是想来这吃便当的吧
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:16:00
投票能这样搞?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:16:00
如果那算是"没防雷文章" 那喊雷还被桶的不是很无辜?
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 11:18:00
那请问你敢肯定那里面没有想带风向引战的雷雷魔人?
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:19:00
全面开放的剧透文就是标题不防雷阿 有问题?在一个不用防雷的标题底下喊雷 要处理正常啊
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:20:00
那板规为何还写"于有防雷文章质疑爆雷"? 这就是配套措施没做好啊
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 11:21:00
有防雷的文章指的不一定是剧透文 可能是正常心得标题一行能暴的雷非常有限吧 内文可是可以巨细靡遗
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:22:00
都说不用防雷了 那上面那篇被桶的那些根本没有违反
作者: organ63521 (期望越大=失望越大)   2016-04-03 11:22:00
简单来说就是记者标题是嘛W
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-04-03 11:25:00
剧透分类本身就等于防雷,因此标题内容不需再防雷,这些都是当时投票叙述清楚写的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:25:00
这里就是没防雷 是你要适应板 不是板要适应你魔人除了喊雷喊雷喊雷还会干嘛 吃饱没事干
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 11:27:00
新板友就算乖乖看板规 也是看到禁止"于有防雷文章质疑爆雷" 那没防雷文章就可以质疑 还被桶说不过去啊
作者: cabokino (卡布其诺)   2016-04-03 11:27:00
你的心情我懂 加油
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 11:28:00
你搞错重点了,一个遵守规定的人被霸凌合理吗?在已用剧你搞错重点了,一个遵守规定的人被霸凌合理吗?在已用剧透分类下喊雷我们当然要认为他是引战
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:28:00
标题就是可以啊 不然呢?几百个神经病每天喊雷
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:29:00
所以竹子是要说 这一次喊雷的板友是因为看了板规的叙述
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 11:29:00
另外我非常欢迎你每周固定上来发表剧透文章
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:29:00
结果那些喊雷喊很爽九成都是看过新剧情的 根本有病
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:30:00
认定此次的剧透文标题没有做防雷 所以不算防雷文章因此在底下文章喊雷理应不能受罚才对 是吗?
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 11:31:00
维持良好发文环境才是板主要做的工作,而被引战魔人霸凌是我不允许的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:33:00
少在那边歪理说新板友不知道标题防雷或觉得不合理这个板规出现的原因就是天天看喊雷魔人乱引战所以板上公投的结果 少数服从多数 不懂?结果搞了半天只是想把板主引来战嘛 果然又是个想战的
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:36:00
阿标题爆雷就是可以 在可以标题暴雷的情况下被好雷导致没有人要讨论他的文章 这不就是被霸凌吗?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:37:00
《登入次数》388 次 《有效文章》7 篇 恩 不意外
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:38:00
改一下错字了 是*(被喊雷)所以好树说的霸凌是指这种事
作者: bentasi (bentasi)   2016-04-03 11:38:00
因为自己的激动说个抱歉,然后要求大家理性,怪怪的
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:39:00
你看 果然几分钟就露馅了 昨天干声狂骂还说不是引战?自己狂骂狂嘘可以 别人必须理性 果然很乖
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 11:41:00
你从头到尾都是在引战啊,不先理解板规由来就发篇文说要检讨板规,这不战起来我不相信
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:41:00
我再激动也没有像你昨天的推文除了洗干话以外没建树不先理解先反对 啧啧 要人怎么尊敬你口中的"新板友"?
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:42:00
是 因为这个会跟风 你说底下有谁在讨论他的文章? 歪了嘛
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 11:45:00
搞清楚,我说推文喊雷的是在霸凌发文者,别自己套进去
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:45:00
就跟你说啦 这个板规是公开投票破七成以上支持才实行
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:45:00
你又误会了 我是说在那些人喊了爆雷 有谁真正在讨论他写
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:46:00
的内容? 完全没有阿! 那他花时间打那些内容 底下推文一句话就让他的文章没有意义
作者: cabokino (卡布其诺)   2016-04-03 11:48:00
版规现在就是如此,所以版友不能发表对此的意见? 质疑就
作者: corupted5354 (corupted5354)   2016-04-03 11:49:00
停止这种废文 到底关正常人屁事
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:50:00
对此的意见?打出荒谬白目没同理心 然后说不是引战?
作者: cabokino (卡布其诺)   2016-04-03 11:50:00
是来乱? 更不用说这版规确实让人觉得荒谬的不得了...
作者: goodricky04 (bibo)   2016-04-03 11:52:00
你以为?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:52:00
多数人支持的板规先用重词来黑 原来这叫质疑讨论
作者: cabokino (卡布其诺)   2016-04-03 11:52:00
一但不能喧哗取宠的文章难不成就只能被当废文?一但抱持与投票结果的相反立场,就变成白目变成无赖?
作者: lowkey9872 (lowkey9872)   2016-04-03 11:54:00
其实我觉得标题不要太爆也是有必要的如果一进板就把所有剧情看完了, 那其实也颇为...
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:54:00
我先批评你荒谬白目没同理心 然后大家来理性讨论
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:55:00
所以原po你还认为 在允许核可标题不防雷 底下的人喊雷
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:56:00
少扯了 白目这词明明就是原po拿来"理性讨论"用的
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:56:00
导致推文没有人要讨论该内容 这种喊雷的可以不处理?
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 11:56:00
推文说"哈哈爆雷的",也是霸凌,没错,有许多人因此更改标题
作者: lowkey9872 (lowkey9872)   2016-04-03 11:57:00
我觉得标题不要下得太明显是好的, 这部分大家可再商议
作者: as314 (幽默贩卖机)   2016-04-03 11:58:00
你可以等下次投票
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 11:58:00
你怎么会以为我会要跟一个乱喷干话的人讨论啊?
作者: lowkey9872 (lowkey9872)   2016-04-03 11:58:00
我觉得对规定总是可以有意见, 因为制度不总是完美
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 11:59:00
我在11:42就回你了阿 我们认真回 你也认真看好吗
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 12:00:00
嘘 sone10613: 干给你桶啦 <<<< 超不八卦超理性
作者: cabokino (卡布其诺)   2016-04-03 12:01:00
不是和他讨论? 那么你到人家发的文章中是要打算做什么?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 12:01:00
嗯?我在嘘他引战啊 这么明显还看不懂?
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 12:02:00
那换我问您,发文者迫于推文压力是不是被霸凌
作者: vcyc (维克多)   2016-04-03 12:02:00
Ok 开头说没参与到就先嘘了
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 12:02:00
所以原po还要讨论什么吗?还有你后续的发文打算怎么做?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 12:03:00
板主一天到晚重复回这种内建荒谬白目的理性文就饱了
作者: vcyc (维克多)   2016-04-03 12:03:00
自己入境随俗 等半年后再来吧
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 12:03:00
好树我只能说你辛苦了,已经看过你解释不少次有人因为推文被推雷而改标题这件事,如果每个人都像原po这样看到觉得不合理就来po篇文,那以后也解释不完了
作者: vcyc (维克多)   2016-04-03 12:04:00
不然之前我们讨论投票的结果被当屎 你如果当时有来看板却不参与也是自己的问题
作者: cabokino (卡布其诺)   2016-04-03 12:04:00
当然是嘘引战 这还真超不八卦超理性
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 12:05:00
不是 我问你还有没有想要继续发爆雷剧透标题
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2016-04-03 12:05:00
我也很佩服板主的耐心 不厌其烦的解释
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 12:05:00
人家照投票结果依板规做,结果被霸凌,您怎不替他发声,
作者: pandy (pandy)   2016-04-03 12:05:00
投两次票都输拜托下次找多点人来投票好吗,动不动就看到这种文有够烦
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:07:00
之前投票过了,没参与到是你的事
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 12:07:00
发文者依照投票结果去修改而成的板规发文,请问哪有问题?
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 12:08:00
谢谢small
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 12:08:00
其实手机推文会有这个连发的情况 特别是板主发文不会有推文时间的限制
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 12:09:00
抱歉,我人在国外,手机发文不稳,造成重复推文请见谅
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:09:00
讨论过十几篇又公告,你不参与,马后砲谁都会
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 12:09:00
板规真的有问题啊 对雷雷魔人太宽松了
作者: cabokino (卡布其诺)   2016-04-03 12:10:00
我更不懂得是 原PO有哪边要求说马上要版主修改或重投吗?
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 12:10:00
那你就到时修改板规时再请多多参与讨论囉!还有什么问题吗?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 12:10:00
而且雷雷魔人被捅如果有心报复还能开150次的分身一天到晚装新人质疑板主质疑投票结果 板主会搞到累死
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:11:00
重复n次了,版规之前修正你又不讨论
作者: nostim (威尔森)   2016-04-03 12:11:00
又在雷不雷,吃饱太闲吗?都不知道讨论多少次了,对法规怎么有兴趣不会去选立委喔
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 12:12:00
想讨战的意图越来越明显了 呵呵
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:12:00
讨论投票又公告很久了,现在你说有问题就推翻?
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 12:13:00
说句难听点的话啦,要是没有这件事发生,我看未来的n次投票也都不会看见您投下您保贵的一票
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 12:13:00
最好没有要板主修改啦 结论写在那边是写爽的?
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 12:13:00
你说有空就发就好 但我再次呼吁 我不支持后续有人故意发标题爆雷 特别是已经提出想法想要改善标题爆雷一事的人 是不是会让人看出“说一套,做一套” 用自己的行动去解释 反正一切按照板规来 违规就是处理
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:14:00
我没有要改啦,建议而已,我没有参与过嘛,讨论而已
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-04-03 12:15:00
版规没问题,你们怕雷又不先啃完便当再上版,又一直
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:15:00
Yo被扣帽子?你的结论不是要改?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 12:16:00
没用推翻二字但是要求板主废除=不算推翻
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 12:16:00
当然可以讨论啊,但先去把之前讨论的议题补好补满再来讨论很难吗?我也说不下n次了^^
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 12:16:00
很好,你既然明白不知道该怎么说,我等你想清楚再回我很好,你既然明白不知道该怎么说,我等你想清楚再回我
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:17:00
骂荒谬骂文字狱都是讨论唷,你们要理性
作者: Yevoli (耶弗莉)   2016-04-03 12:17:00
觉得想进来看板,还要先吃完便当的前提很荒谬一个新朋友,不进板怎么知道版规、板上风气?
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:20:00
这是投票公告很久的事了,如果版上多一个版友意见就重新制定版规,版主如何行事?
楼主: sone10613 (阿一)   2016-04-03 12:20:00
先不回几位一直回文的大大囉,不然这文章会被几位洗板,我的立意并非如此,然后好树大我不会回你那个问题了,道不同不相为谋,我们两在讨论霸凌不霸凌是不会有结果的
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 12:21:00
对新版友真的很不友善 真的没办法 这只能先观察这又不像游戏能分房间 以游戏来说 这已经算高手房了
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:22:00
原po根本没参与讨论和投票,现在马后砲跳出来骂文字狱和荒谬,这是对版友和行使投票权利的侮辱
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 12:23:00
所以新版友近来 板规看仔细是必要课题 再看接不接受雷
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:24:00
之前投票和讨论不参与,现在马后砲骂大家制定的版规是荒谬是文字狱?
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-04-03 12:24:00
所以我才一直说他的用词明显就引战啊
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 12:24:00
反正批踢踢上什么样的人都有 就让时间证明一切
作者: h0rizoN (牧 羊 人)   2016-04-03 12:27:00
不想被暴雷就等全部进度追完再进版 哪来一堆人机机歪歪
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:28:00
版规是版友们花时间讨论和投票的结果,你不参与,现在马后砲,讲漂亮话谁都会
作者: h0rizoN (牧 羊 人)   2016-04-03 12:28:00
每个人都觉得自己意见感受很重要 根本智障民主
作者: oramge (小雨一点点一滴滴)   2016-04-03 12:33:00
哈哈哈哈推vcyc大
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 12:35:00
一个月才有"疑似"三个女客误闯的男池
作者: wildzeon (WILD)   2016-04-03 12:35:00
一个新版友就会有一种意见,但不是靠骂前人结果是文字狱和荒谬来表达的
作者: jerry50411 (留学生)   2016-04-03 12:39:00
很明显就是上次讨论出来的结果被钻漏洞啦 赶快护驾
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 12:39:00
理盲滥情的同理心 认为大家要拿出道得免得会雷到人问题是还是有人希望有个自由完全不用防雷的版 不能接受吗分个版 一个完全不用任何防雷尽情讨论另一个就严格防雷 任何标题内文 不能让人有任何可能意外但觉的想防雷是好事可以照顾所有人 怕防雷版没人气所以才说你状况外 这种事吵多少年 无解分版有没有用 不一定 但至少跨出有解的第一步把不怕雷跟怕雷的分开
作者: oramge (小雨一点点一滴滴)   2016-04-03 12:47:00
一切就等六个月后吧!
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 12:48:00
不分版 就有人被雷 有人怕雷 雷魔人 发文踩雷 防雷到烦既然最后问题根本在雷与不雷 把两种人分开 分版分规 一解每一个版的性质不同 电影影集不一定追最新的但是漫画九成直接追最新连载例如821一出来 一堆人秒PO心得 第一时间讨论
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 12:51:00
没有爆雷文就是以前的数字标题 这早就做过 这样了解了?
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 12:53:00
标题只能数字 不能有雷 也是文字狱的一种全追跟单追不一样 海贼追海贼 跟我追阴尸路不追其他的
作者: B31   2016-04-03 12:55:00
一直跳针的说别人在跳针,7成支持的民意说荒谬,坚持己见说是
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 12:55:00
一般来说 海贼版会去雷阴尸路吗
作者: B31   2016-04-03 12:56:00
发表意见的权利,反对你的人就没有发表意见的权利?
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 12:56:00
不然问你好了 你能不能接受分一个版 完全不用防雷的版
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 12:58:00
你的建议就是选项2啦,下次记得投票
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 12:58:00
你觉得防雷保护是理所当然 就如保守派无法接受天体营
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-03 12:59:00
分版联署过了~~~赞成人数很多还是被组务打回来
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 12:59:00
说直接点 完全不用防雷就如天体营 看在防雷防到病态的标题暴雷不是禁忌 是一个地方的规则
作者: jerry50411 (留学生)   2016-04-03 13:01:00
比较同情在底下回文喊雷就被禁言的人
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:02:00
如果出了一版 表明可爆雷 开版第一宗旨是本版可爆雷
作者: jerry50411 (留学生)   2016-04-03 13:02:00
虽然是板规 但由此可见让这个板规通过的选民程度在哪
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 13:02:00
BTW 前面截阴尸路图的那段回文,已经踩线了吧?板规A-2
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:03:00
如果开一个版开宗明义不用防雷 自由发文讨论 你能接受吗阿拉伯国家规定女孩子是不允许主动与男孩子握手的禁忌
作者: darkyan (大叶生科南部人)   2016-04-03 13:07:00
下次记得投票 吵投完票的结果真的没意义阿
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:07:00
尤其会要求女孩子包头发与穿着全身衣袍这也是禁忌 标题暴是禁忌 变成你信仰啦除了自己国家视为禁忌 也不接受其他国家女孩穿比基尼说到传统 那有要突破传统不行吗 开分版 不受传统约束
作者: lsslz   2016-04-03 13:10:00
我也是没参与到投票的但不代表不能发声吧,故意爆雷真的很不道德,原po的意思应该是像美剧版不要爆雷爆那么凶,这应该也是跟大部分投能爆雷的朋友们一样只是希望方便收寻,而不是光看标题就被雷,目前也只能期望大家能自制,因为蓄意爆雷目前也没辄
作者: oktryit (Dino)   2016-04-03 13:10:00
很难
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 13:11:00
好退一步说 用关键字如果还是雷到人呢 你说呢?是谁来规定什么叫雷很凶 什么叫雷不凶?
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:12:00
基本上用关键字,都会根据情有很大的关系吧
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-03 13:12:00
话说我之前发过一篇"卡彭与大妈"也是有被质疑雷XD
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:13:00
真的不好限制
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 13:13:00
他说不是雷 你说是雷 就像这样 到时候是不是又有人要求再降低标题雷的程度 就像目前这样
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:13:00
板友1 [讨论] "四" 板友2 [讨论] 档有雷合在一起看就是 "四档" 照样雷啊
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:14:00
分版就没争议了
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:14:00
当出问题爆发就是关键字也会雷爆人
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:14:00
版主那句不是雷 是雷 使我想到让子弹飞
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 13:14:00
楼上的是 标准的远古起争议的战点 哈XD
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:15:00
前几篇nicetree就解释过来龙去脉了,你又发文说关键字就能解决问题?
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:15:00
本来就无法明确定义 没雷也会被想太多的人雷到
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:16:00
你知道当初战起来就是因为关键字吗?
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:16:00
被半故意 不小心的人 完全故意的人放雷
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:18:00
还说 "其实很简单" 所以你当去年一堆人都傻子? 只有你想
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:18:00
放雷者与被雷者 交叉互雷的情况 根本可以写一本论文了
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:19:00
甚至连标题 "五档" 都出来了,那这样算雷吗?当初2档与3档都在司法岛出现,4档和5档都在德雷斯罗萨
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:20:00
被过去雷到 被现在雷到 被未来雷到 放未来的雷 现在过去雷
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:20:00
出现也很合乎推理吧? 那对于未看连载的人,5档算不算雷?
作者: tipz (船夫)   2016-04-03 13:20:00
杀人标题,此风不可涨
作者: keyway (*)   2016-04-03 13:20:00
看版规吧
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-04-03 13:20:00
故意标题雷就单纯水准低 一些论坛也是 雷就都雷标题
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:21:00
再小心 也会雷到飞鸽拨接的人
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:21:00
你当然可以提出你的看法,但当你提出的问题被板友指正说已经讨论过了,且之前尝试过不可行或有什么困难,你只是
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:21:00
只能说中途杀进来,把前面相关文章看一下吧
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:22:00
不小心放雷 不小心喊雷的也是有
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:22:00
鬼打墙我不管我说有问题就是有问题啦! 那还讨论什么
作者: oramge (小雨一点点一滴滴)   2016-04-03 13:22:00
分版当初就试过了,为什么都讲不听还一直要分要分的?同性质太高也是被打枪啦,当初为了要求能成功再开设新版还去找什么“海上冒险的漫画”,他妈的那段辛酸史有谁知道?现在看那些动不动就吵着要说分版的人,就像吵着要糖吃的小孩罢了
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-04-03 13:23:00
有这种我他妈第一个看完 上来马上打上剧情结果的人也是不少你看人家分享据透 会直接把剧情打在标题吗
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:23:00
就是我去找10篇海上冒险的漫画 我是一路坚持分版的人
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-04-03 13:24:00
凭什么要求人家不要打在标题 他搞不好也觉得你们鸽子封包
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:24:00
因为我目前认为 没分版 无解 保证初一十五炸一次每一篇都防雷 他们会在无雷之后 去改标题成正常的吗不然来个智慧防雷吧 标题自然打要表达的 一个月内显示数字
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:26:00
可是人一定会往宽松的地方走,久而久之还是一版
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:27:00
一个月后 标题变回原本要表达的 以后要爬文的 也变得自然
作者: TIPPK (佞夏雨)   2016-04-03 13:27:00
几话的剧情就打几话 讨论文才多少
楼主: sone10613 (阿一)   2016-04-03 13:28:00
为什么别的板雷不雷的都不会是问题,这板却是呢
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 13:28:00
板规有说不改吗?到底是谁一直在鬼打墙?
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:28:00
人多 有人会闹阿
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 13:28:00
人是懒惰的 不会有人会没事给自己找事做 真的= =
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:29:00
说到分版会产生的问题 就跟不分版要防雷的 互相矛盾
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:29:00
这个板说"婊"或"母猪"会怎样吗? 你到其他板就不一定了每个板文化不同,你是真不懂还是假不懂啊
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-03 13:30:00
去进击的巨人版,最近被嘘到X1那篇 就是雷不雷的问题
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:30:00
怕一个不防雷版拉走所有客人 要防雷版却要求防雷不给分
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:31:00
其他版也都吵过自己的问题,不用把大家都弄到一块自己讨论自己板就行了,硬去混再一起只是伤感情
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 13:31:00
美剧板跟僵尸板 会常态飙到第一页热门看板吗?
作者: nonoise (诺诺)   2016-04-03 13:31:00
二楼 标题只打XXX话造成想找之前讨论过的文找不到(只有话
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:31:00
表示连防雷的也知道不想防雷的占多数 分版会流失全跑光
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-04-03 13:32:00
其他板是其他板 不要拿明朝的剑斩清朝的官
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-03 13:32:00
啊...巨人那篇被补血到没X1了 可看ID:jordan621
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 13:32:00
问题的根源你要去爬文 大家都有讨论过了拉= =
作者: nonoise (诺诺)   2016-04-03 13:32:00
数分不出来)这也是当初讨论板规的其中一个要素
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 13:33:00
那就对了 这就是为什么小板不会出现的问题 大板会出现
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:33:00
美食猎人不久前也吵过情报问题
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 13:34:00
人真的是占一个极大的因素
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:34:00
猎人也吵过知识+续存问题
作者: nonoise (诺诺)   2016-04-03 13:34:00
没参与到可以先试着搜寻一下先前相关板规的纷争或讨论
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:34:00
性质不同 一个版如载ABC影集 但只追AB被C雷不一样
作者: nonoise (诺诺)   2016-04-03 13:35:00
拜托善用网络浏览器 都会用PTT了 关键字搜寻应该不难(疑
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:36:00
一个版有ABC 不一定全追 海贼就只追海贼
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:36:00
自己都说善用浏览器了,阿你PTT搜寻一下板规来龙去脉是有什么困难? 不要自己打自己脸打那么卖力好吗?
作者: lites (淡)   2016-04-03 13:36:00
中肯这篇
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:38:00
一google 马上到哥哥被打穿的图
作者: potterpig (弟弟猪)   2016-04-03 13:38:00
作者: oramge (小雨一点点一滴滴)   2016-04-03 13:38:00
不去了解来龙去脉和为何当初要选用这些规定,然后觉得为何不这样不那样,真的有够烦人。麻烦认真看完去年所讨论的,再提出更不同的看法,也许刚好你的想法就真的以前的人
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:39:00
下班还没回到家 被隔壁亲某色的放鞭炮雷到选举结果
作者: oramge (小雨一点点一滴滴)   2016-04-03 13:39:00
完全都没想到,那你就出名了,OP版会完全记得你!而不是在这一直提出一些之前就讨论过不可行或没有被采用然后自以为最棒的想法,还要求大家跟你一起改变
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 13:39:00
类似?哪里类似?海贼看发行时间就可以简单分成:低调便当/宝岛/单行本阴尸路播出方式时间间隔有拉那么开吗?套一句你最爱的话:举例失败。
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:40:00
就无限鬼打墙啊!!昨天又是脏字又是威胁要雷爆所有板友的的人,在我看来只
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:41:00
分板啦分板(打滚) 选我正解 这是我能想出最好的方法
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:41:00
像是闹板的,根本不像要来认真讨论的
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:42:00
只差在管道层卡关
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:42:00
提出的"关键字"解决办法还正好就是板规改成今天这样的主
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:43:00
先解决雷与不雷 让想闹的没有施力点 可闹的原素没了
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:44:00
真要闹..讲一句雷屁,就闪了 管它真雷还假雷你看那些大多呛的不就是讲讲就闪,管你桶不桶
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-04-03 13:45:00
我觉得你才荒谬
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:45:00
很容易就带起风向了~
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:45:00
就举上面的例 分版后不防雷的版 "雷屁"就被当笑话
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:46:00
下次5档出现,一个标题"五",另一个标题"档",大家再战一次,再改回来你说好不好呀?你要标题模糊标准,又有针对标题的罚则,那只会造成标题文字狱,大家都怕事怕踩线,所以只用数字标题,那一切又回归原点
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:48:00
分板就没有模糊地带了 一个完全不防雷 一个完全要防雷
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-04-03 13:48:00
说难听点你自己当初放弃权益,这结果是我们争取来的,你到底凭什么不满
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:50:00
就像现在火影板的标题 看起来很舒服
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:50:00
当然是去防雷的板讲雷屁阿@@
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 13:50:00
带头去开新板啦 如果你能成功 全部的人都会感谢你
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:51:00
提醒一下,连署板和组务板小组长都没换喔!! 加油支持你
作者: oramge (小雨一点点一滴滴)   2016-04-03 13:53:00
支持你哟
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:53:00
没办法 我先承认我没时间 工作都超时到天际上次试过一次 尽力了
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 13:54:00
不是说你啦~ 对号入座干什么/__\
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 13:54:00
连要嘴泡可能是下周排假/__\
作者: anjohn (安囧)   2016-04-03 13:58:00
这板就一堆只来吃便当的啊 我之前外带的便当都是5000+人下载的
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 13:59:00
不是都线上吗你有存起来喔?
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 14:00:00
几年前有外带DER,有那种4合一
作者: anjohn (安囧)   2016-04-03 14:00:00
以前鼠绘线上看没那么方便所以都是外带回家看的
作者: kevin0515   2016-04-03 14:01:00
同意这篇 真的很荒谬
作者: Decill (inner peace)   2016-04-03 14:12:00
想一想已经无所谓了 一堆人一下说事出有因 一下说当初有投票请尊重众人民意(还是民粹?)最多大不了不逛这个版搂合则来 不合则去麻 现在讨论的管道这么多元
作者: debaucher (堕鼠)   2016-04-03 14:26:00
耶~~~
作者: NTUstud (馬哥)   2016-04-03 14:27:00
下面嘘文是有事吗?不好的规定本来就有讨论空间?谁管你什么三小历史Z有你们这群理盲在作怪也难怪怪海贼版人气愈来愈低哈哈
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 14:28:00
楼上有事吗? 这几篇不都在讨论? 不然大家是再聊天喔?人气跟作品精彩度比较有关啦提出问题谁都会,拿出可以"双赢"的方法好吗?
作者: NTUstud (馬哥)   2016-04-03 14:31:00
不不不最近那么多爆点你看大家有讨论的很热烈吗?
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 14:31:00
没人说这版规是好的阿问题是原PO所提的意见就是之前被现有版规所取代
作者: NTUstud (馬哥)   2016-04-03 14:32:00
什么都不想就要等著别人提供解决方法?
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 14:33:00
所以原PO是在走回头车,又没人说他不能出来说
作者: Belanice (龙杰)   2016-04-03 14:33:00
又来一个搞不清楚状况的,看来以前连署新板和投票都不是
作者: NTUstud (馬哥)   2016-04-03 14:33:00
走回头车不见得不好啊还是既得利益者崩溃了?
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 14:34:00
即得利益者...我笑了 麻烦搜一下这几人有什么利益
作者: f845652652 (河马)   2016-04-03 14:34:00
帮推 我也赞成原po想法
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 14:35:00
讲话要负责,我很久没发心得文了 利益?
作者: skullxism   2016-04-03 14:36:00
版规写在那里硬要踩,我不觉得是可怜虫,PP北韩、文字狱都出来了这言论又是否恰当,
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 14:37:00
那我是不是可以认定原PO要改是不是也牵扯到什么利益?真是笑话
作者: NTUstud (馬哥)   2016-04-03 14:37:00
真的有雷喊雷这有什么引战嫌疑?有那么难判断吗
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 14:38:00
你来当当看阿,难不难不是靠嘴巴讲
作者: NTUstud (馬哥)   2016-04-03 14:39:00
这逻辑我也是笑了哈哈哈
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 14:42:00
所以又是一张嘴 随便丢出既得利益 又丢出有什么难不负责任发言
作者: skullxism   2016-04-03 14:43:00
同理,进板前先估狗有没有没吃的便当先吃完再进板即可,雷不雷假议题
作者: vcyc (维克多)   2016-04-03 14:44:00
先去爬之前争取第二版 甚至更早历史再来评断好吗
作者: smalllmin (小小明)   2016-04-03 14:45:00
又来一个中途跳进来自以为逻辑很好别人逻辑都有问题的...
作者: NTUstud (馬哥)   2016-04-03 14:45:00
我的确是出一张嘴啊~在PTT发言讨论谁不是出一张嘴XDD讲话要经过头脑喔哈哈
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 14:47:00
这里B大跟我都是认真在进行讨论你自己不动脑就算了,别引战,谢谢
作者: vcyc (维克多)   2016-04-03 14:48:00
妈的想到就不爽 去连署开版还不给过 我操
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2016-04-03 14:49:00
你把事实说出来了,小心被捅XD Google search根本不需要标题,关键字打对都可以找到内容~ 所以说无法搜寻的的确是假议题
作者: yun0112 (Yun)   2016-04-03 14:54:00
综合正反意见,标题雷不雷都变假议题了 囧
作者: KONOHA (HBK)   2016-04-03 15:01:00
大家投票出来的结果,遵守或革命推翻...
作者: clownhorizon (轮呐)   2016-04-03 15:05:00
中肯好文 推推推
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2016-04-03 15:05:00
在剧透文下面喊雷有点脱裤子放屁的感觉
作者: s895968 (石膏)   2016-04-03 15:06:00
大家缓一缓吧 看板主愿不愿意置底集中想认真改进板规的人的意见 如果搞得整个版面都是讨论雷的战文 实在难看
作者: kimimskimi (辜掰)   2016-04-03 15:08:00
两百篇剧透文 也只有那篇引起争议建议批评够多了 版主维持现状的立场也很明确 就这样吧只是想到当初海贼版是第一手情报低调的来源 现在却说
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:10:00
可以在#1M_Slhzp集中讨论唷
作者: kimimskimi (辜掰)   2016-04-03 15:10:00
怕被雷最新一画话重要剧情 请先到外面找便当吃再来...
作者: taurus9258 (春虫虫牛)   2016-04-03 15:10:00
有雷标题统一文字并至指定文章留言实际标题
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:16:00
剧透文标题没雷 喊雷的会被骂 标题有雷 是原po被骂本站几百个板 没有一个主流板风完全开放标题雷的
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 15:17:00
不小心放雷 故意放雷 不小心喊雷 故意喊雷 各种炒雷议题
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:19:00
以后进板画面弄成交互式动画 先确认已看过才准进入
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:20:00
其他板我不知道 但是海贼板的板友应该也算一个勤劳于爬
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:20:00
进板:本周有最新连载,标题有雷,是否确定进入[Yes/No
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:21:00
文找伏笔与找讨论吧 是不是当初的数字防雷的措施 令人
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 15:22:00
因为里面九成文章都是最新有雷 但也通过防雷到剩数字
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:22:00
觉得困难 有耐心也会变成没耐心 才会最后要求开放标题雷
作者: raysilence (雨....何时会停)   2016-04-03 15:22:00
本来就只来追连载 偶尔看看连载后的讨论现在要考虑先去别的地方找便当? 真的是荒谬
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 15:23:00
九成九有防雷的雷文 就像满地防踩保护的地雷
作者: bayehmi (勿忘本。)   2016-04-03 15:24:00
以后进板前先遮萤幕,不然进来还没!前就已经看完了
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-04-03 15:24:00
海贼版当然是以讨论取向为主 来这找便当就要自负会被雷的可能
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-04-03 15:25:00
觉得为了找便当又怕雷的人限制讨论标题才是可笑
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:25:00
但是标题爆雷一年才出现不到一次 平常大家标题都没
作者: hmsboy (一 身 是 å®…)   2016-04-03 15:25:00
一大群人在酒吧轻声细语的讨论最新剧情 怕雷到外面路过的
作者: raysilence (雨....何时会停)   2016-04-03 15:26:00
只是说习惯不合了,确实落实纯讨论化是该版众决议那不习惯的就只好退出这里了
作者: bayehmi (勿忘本。)   2016-04-03 15:27:00
之后别人看到在那边遮来遮去的,还以为我们在做坏事呢结果我们只是在看海贼版而已啊,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:29:00
的确 最后不习惯的人 只能选择退出这里(摊手
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:31:00
欧弟时代标题只能有数字 也没叫不习惯的人滚出这里现在变成标题可随便乱雷 就叫人滚 好大的官威
作者: skullxism   2016-04-03 15:32:00
把这里当成海贼便当店比较荒谬,要进板找讨论先估狗,那进板吃便当怎么不先估狗?我那句话是这个意思,对单行本派道歉,规则有问题应循合法管道解决,而不是把前人的努力当成屁
作者: raysilence (雨....何时会停)   2016-04-03 15:33:00
从古自今这里就是便当店兼讨论区咩 老人会不习惯如今一打开门就会被迫知道剧情 还是有点无奈啊事实上前一回就是才刚点进版就知道Jack对巨象结果
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-04-03 15:36:00
你吃就吃,我还没看到菜色呢!哈哈哈哈先不要说是旷肉还是鸡腿
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:36:00
竹子最后一段是在说我吗?
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:37:00
以前是便当 现在变成帮忙分流了加讨论了
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-04-03 15:37:00
他是在说你
作者: lites (淡)   2016-04-03 15:38:00
不好的规定本来就有讨论空间+1 太中肯
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:38:00
是喔 我还在想说奇怪 我没有叫人滚 怎么他就蹦出那句话版面上最后一定还是标题雷 只是在变成雷的程度问题面对这个状况且不能接受的人 他当然可以自行选择是否要离海贼板 怎么变成说我在叫人滚?未免太莫名其妙了吧!!
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 15:42:00
选择跟叫 意思不一样吧...如果是在说你这解读也差太多了
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:43:00
几年前标题只能有数字时也没想过有天会变全面开放你怎么就肯定最后一定还是标题雷? 变90%标题都有雷?
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:45:00
第一次跟第二次的投票都是全面开放 谁都能预测到第三次的结果如何不是吗? 还是第三次会爆冷门?
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-04-03 15:45:00
本来不习惯的人自然就会走了,不用别人叫你滚,像某些地方板的板规一看就不合意,马上走人不囉嗦,没道理我没参与到人家创板时的规定,一来马上就说“我觉得某几条规定不合理,大家应该怎么怎样做”谁鸟我啊
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:47:00
是要讲几遍? 之前投票都是在推文喊雷闹得正大的时候现在则是标题爆雷争议正热的时候 结果会一样?你这就好像说两次总统都是KMT当选 第三次也一定是
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-04-03 15:48:00
是要讲几遍?标题大雷就是我们要的,且投票通过!
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 15:48:00
所以是要投投看? 吵结果干嘛
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:49:00
事实是投票后大雷的标题也不到1% 而且1%出现就争议
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:50:00
现实就是残酷的 你能说目前海贼板的人气不是由 [能接受
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:50:00
ydou活在哪个海贼板90%标题大雷且没争议的平行世界?
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 15:51:00
你们争那个结果干嘛,如果有更好的改进选项不妨就投票,如果没有,就讨论到有而不是在这里吵究竟第三次到底会不会通过
作者: aiweisen (艾维森)   2016-04-03 15:54:00
其实想想也应该不用投票 直接改板规后公告似乎也行?
作者: bayehmi (勿忘本。)   2016-04-03 15:54:00
同意thanks123说得,不妨就投票,而不是在这边争论结果
作者: Decill (inner peace)   2016-04-03 15:54:00
我是不是看到某种“我们人多所以说了算”的民主概念?揉眼
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2016-04-03 15:56:00
总统都可以定时改选了 投票也有六个月期现阿*期限如果对于结果不满意可以下次来投你想要的或提出更完善的选项说服大家阿
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 15:59:00
楼上拉普拉斯的神子
作者: asdfgh0920 (A醬)   2016-04-03 16:04:00
所以下一次投票是几月? 沉默的多数要记得出来投票
作者: KONOHA (HBK)   2016-04-03 16:05:00
所以下一次投票是几月? 沉默的多数要记得出来投票
作者: luya0819 (Hsiang)   2016-04-03 16:08:00
但是这是大家一起投票的结果呀!板主都已经顺从民意了然后还要被曲解放大 虽然那个标题真的很不应该但是这是大家投票的结果 所以你来这边发这篇是?
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-04-03 16:19:00
事实就是大家对你们太客气了,才让虾咪王子的把别人的好意当应该,先去连署过了再来讨论要不要投票啦板上讨论都歪了,建议板主们可以公告禁止讨论板务了
作者: rockyegg (手里拿着小皮鞭)   2016-04-03 16:31:00
这里应该是全PTT支持盗版最明目张胆 理直气壮的地方吧..
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-04-03 16:38:00
楼上 这边板规还有禁止求档,禁止提供盗版动漫连结Old-game板可以求档供档 Emulator板可以讨论模拟器相较下看不出这板哪里明目张胆理直气壮了?
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-04-03 16:50:00
盗不盗版不是你我的问题,是执法人员的问题,依你的思维大概是主张,内线开110就可以当路队长谁都别想我让出内线的概念,你是不是开110跟我是不是超速是警察测速枪说的算,不是你说的算,还在战盗版?回去重来过吧
作者: howardou3000 (123无限大)   2016-04-03 17:08:00
完全推这篇,标题爆雷从根本就是荒谬。
作者: timshow (粉泥森林中的苟活)   2016-04-03 17:10:00
标题雷不雷可以依版规去处理 但剥夺人被雷到嘘文的权利确实可以探讨~ 都被雷到了 嘘一下也被归到引战 蛮有趣的
作者: oramge (小雨一点点一滴滴)   2016-04-03 17:24:00
如果没有更实质的建议,那就到这边吧,再讲下去也没有一个结论。那就六个月后再投票看要怎样啊!当初投票决定剧透这条规定时,也许你没参与到,或投别的选项亦或是你也是沉默的多数,但这结果就是如此,无论你喜不喜欢或者觉得它有问题,我认为就等下次投票站出来投下你理想的一票吧。
作者: garbage222   2016-04-03 17:28:00
荒谬无理的板规怎么还能吵成这样0.0
作者: oramge (小雨一点点一滴滴)   2016-04-03 17:30:00
如果你还是觉得荒谬无理,那记得下次投票要出来投嘿
作者: love95023 (Phinex)   2016-04-03 17:42:00
有啥好讨论的…文化,规矩,共识,民意你懂吗?
作者: alexscafe (胖胖)   2016-04-03 17:42:00
有雷字就被桶,那隔壁版(一觉醒来)被桶好像也满正常XD
作者: tyuwai (猪肉佬)   2016-04-03 17:43:00
投票的时候你不投,现在才来吵,你就等下次投票时候再投吧
作者: love95023 (Phinex)   2016-04-03 17:43:00
你有意见不爽抱不平,要板主听你话把这条版规改掉?还是再投一次票?大家投票过决定好的事,现在还来吵………siri:我还能说什么呢
作者: JCS15 (马马狗)   2016-04-03 17:46:00
投票输两次就想把通过的选项改成自己的形状 真不愧是王子明明自己就投部分开放 还真好意思一直帮全面开放的人解读啊两次投票结果就活生生血淋淋的摆在那里 不说200多票佐证难道要拿27票和66票来羞辱人? 开票前也没人想到会是一面倒啦谁知道当时讨论热烈的结果竟是着墨最深的标题设尺度落败落败一次不够还能败两次 真不简单说实在遇到之前没关注这件事的出来战 也只能陪战碎嘴抱怨到时候投票还不是得傻傻乖乖的投 但是看到明明有跟到全程的在那边胡乱解读 真的是比无奈还无奈
作者: anjohn (安囧)   2016-04-03 18:29:00
时间也会影响吧,便当发后一小时跟便当发后三天,爆雷标题的推嘘比例一定不同
作者: lookjason (lookjason)   2016-04-03 18:46:00
不常来还讨论个屁,你看一个不爽就要改规定,地球是为了你旋转吗?
作者: nostim (威尔森)   2016-04-03 18:59:00
下一篇大概又要讨论,红发的手怎么断?
作者: ro134360 (宥宥)   2016-04-03 19:18:00
新闻标题
作者: celephone (打错电话)   2016-04-03 19:27:00
你当版主看到白目就桶?那要版规做啥?
作者: freekadze   2016-04-03 22:27:00
怕雷就不要进来 不然标题一堆低调是要讨论什么
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2016-04-03 22:39:00
推 标题爆雷不可取
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-03 22:41:00
原po辛苦了 但是有人会说谁叫你自己不投票 不过事实既是如此 就这样吧 就让行动来证明这条版规多么愚蠢哈哈
作者: princepisces (双鱼座)   2016-04-03 22:52:00
我也觉得现在很好,很方便搜寻整个脉络,而不是你说的某一话而已
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 22:57:00
愚蠢之人只看得到版规的愚蠢一面
作者: oursblanc (白熊)   2016-04-03 23:00:00
看到了吧 这就是我说的 一个礼拜右转进来 吃便当被雷到该该叫的人 "我一个礼拜要来吃便当 请让我舒服的吃"其他什么的我才不管什么版主的连署啦 投票啦 我怎么会知道? 关我P4?
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-03 23:18:00
黑胡子那篇明明文章内容没有雷,就是被你这种言论影响,担心会被魔人嘘,才在标题加上雷,想到我就有气
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-03 23:21:00
谢谢大此话言重了 你这样讲 大概有689万人被你骂到 这样不好拉689万个愚蠢的人看到马XX愚蠢的一面 恩?我想马XX还是好的一面只是那些愚蠢的人没看到 您说是吧^^
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 23:27:00
UPDATE一下好吗 已经381了。随便,你要扯东扯西是你家的事,我也没讲是谁就这样
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-03 23:32:00
你明讲阿 干嘛又龟缩?你不是很呛?我也没有多扯阿 我照着你的逻辑走阿 有举例错误 那就来辩啊 我是不会会先呛人然后龟缩我又没在说你啦^^
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 23:49:00
我可以讲原PO阿,用行动来证明的是他你? 我没看到你有什么公诸于世的行动
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-03 23:54:00
我又没说不行XD 我不就说你可以明讲啊 但有小孬孬啊 不敢指名 讲话还超大声 你知道是谁吗?过了一个小时 还是只敢说 我可以说谁啊 又不是指你 真的啦 讲话之前先多想三秒 不说也没人把你当哑巴 说了 就要负责 懂了?啊对了 你知道是谁孬吗???
作者: thanks123 (123)   2016-04-03 23:58:00
我明不明讲还要你来说可不可以?不指名就是所有阿,不用两个争先跑出来抢这个位子
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-04 00:00:00
你又是哪只眼睛看到我说不行了 我只是劝你 要是你想提升你水准的话 我说的那样是好方法 但也许你水准就到这了 你也知道 人都有极限嘛 强求不来的
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:01:00
一句话说一个比一句话讲全部水准还高?你也够累的了
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-04 00:02:00
哈哈 敢呛还来嘴人抢位子喔 我是没抢啦 只是刚才你说也许你在讲他 他看到这可能不开心 你可能要跟他解释一下他=原po
作者: nicetree (nicetree)   2016-04-04 00:02:00
请各位理性讨论
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-04 00:03:00
我是说敢说敢当那方面啦 你国文还好吧??
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:03:00
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-04 00:05:00
好树大大 我很理性啦 有人先说人愚蠢 又不明说 拿原po当挡箭牌 人家看起来不想给他当 你说怎办?
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:05:00
好了 别难过了,去看以前的公告散散心。
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-04 00:06:00
原po不要难过 网络上很多这种程度的人 如果他这样讲人家心里会好过点 我们何尝不是做了一件善事
作者: thanks123 (123)   2016-04-04 00:06:00
我也不想当你说的国文还好吧? 水准就到这了你说怎么办,你要不要也跟我解释一下?那我也作了一件善事你这样讲我国文水准什么的,我也很难过
作者: KoWenJe (柯批)   2016-04-04 00:09:00
你不敢明说 就是你程度就到这拉 有些人敢说敢做敢当 有些人敢说不敢做不敢当 这两种程度差很多吧 你程度就到后者啊 我哪里说错吗 然后你好像国文理解怪怪的 问你一下你国文还好吗
作者: lifecode (柳树)   2016-04-04 01:07:00
赞成原PO所述
作者: thief4958 (Hsiao)   2016-04-04 01:24:00
等你选上版主再说吧
作者: KONOHA (HBK)   2016-04-04 01:44:00
说版规愚蠢的人请问你投票了吗? 大多数人投票出来的结果被你说愚蠢 我想大多数投票的人也会很伤心吧
作者: q26766 (cancan)   2016-04-04 05:31:00
给分
作者: tingx2 (篮球魂)   2016-04-04 11:42:00
作者: simple721 (姑嫂丸给我拿出来)   2016-04-04 12:42:00
超废,是在乱什么
作者: wen0418 (阿文)   2016-04-04 13:49:00
帮推
作者: intela (孙)   2016-04-04 13:57:00
在外面追完连载再进来看心得不就好了就无需在意会不会被雷
作者: tonloe5533 (巨峰葡萄)   2016-04-04 14:58:00
... 这篇真的看透版内许多人的逻辑欸 哈哈
作者: ydou (帅气直逼明金成)   2016-04-04 20:19:00
禁止便当问题解决ㄧ半。之前某板主还说不能不发,说他发便当当天人气多高多高呢。每次人气爆的时候都嘛是大事件发生的时候,表示大家根本是"已经"看完才来讨论区的,不明白他的了解~
作者: black7253 (what the)   2016-04-05 00:57:00
嘘一个
作者: RealWill (咕)   2016-04-06 00:34:00
没跟到讨论 不过我等你的发文
作者: xeobonm5 (DEDELO)   2016-04-06 11:05:00
推 某些规定 价值观很奇怪
作者: RS232 (梦中的情话)   2016-04-06 13:36:00
雷又如何 都已经退让使用剧透选项了
作者: ianweng509 (嗡嗡)   2016-04-06 15:06:00
推一个 没差啦这不改一定每一话都有人下summary 久而久之这版就废了
作者: PlayWithLeft (PWL)   2016-04-07 10:42:00
学学内容农场的网站标题
作者: ponguy (●胖盖●)   2016-04-08 10:23:00
就看盗版还大张旗鼓放在标题啊 版主挺的话也没办法
作者: clement1031 (皓呆)   2016-04-08 20:32:00
我都会追完连载才会来海贼板看看心得文,要是忙没时间追连载就完全不会来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com