Re: [剧透] 和之国武士雷藏忍者?

楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-02-19 16:27:26
※ 引述《nicetree (nicetree)》之铭言:
: 雷藏 一位从和之国来到佐乌的武人
: 从原本只是狐火锦卫门口中连名字都不大愿意说出的某武士
并没有"不大愿意说出" 只是剧情上释给读者的时机点安排而已
很多作品铺陈上基本的手法 理解成角色不愿意说实在是想太多了
: 如今发展到毛皮族即便被灭国,犬猫双王断手断脚宁死也不愿说出的重大人物
: 在最新的816话
: http://imgur.com/OaWEhQN
: 锦卫门说:
: 此番叨扰贵国,只为找寻同国的一名武人,亦是在下的同志[雷藏]
: 不知雷藏可有到访?
: 这段话明显有保留,关于他为何说谎,我们晚点再谈(本文倒数第三行)
已证实原文只有"来寻找雷藏"的意思 没有"只"
汉化组为表现出古文语感的翻译用字也不能说他翻错 但n大对这句的误解应该可先厘清
以下只就这句的正确原意来讨论
: 我想请教对日文比较熟悉的朋友,在这边锦卫门说明雷藏是一名武人
: 但在刚与草帽一伙人遇到的时候
: 锦卫门说雷藏是一名武士
: http://imgur.com/GPJjMqf
: 而后续勘十郎却说雷藏是一名忍者
: http://imgur.com/qEi7pfO
: 这样雷藏到底是武人?武士?还是忍者?
: 我自己的解读是对于不认识的人,譬如锦卫门刚到佐乌
: 他形容他找的人,就简单的说是一个武人(有武力的人)
: 对于有点熟悉刚认识不久的朋友
: 就说是一个武士(和之国专用装扮?)
: 对于很熟稔的好朋友,就直接明说是位忍者,不知道这样的解读是否正确?
: 有请对日文熟悉的朋友解说,谢谢~
以上完全是想太多 不需要再讨论
: 回过头来,锦卫门和勘十郎都说他们离开和之国,目的地就是佐乌
: 锦卫门:原本在下与另两个[武士]与桃之助共四个人,一起前往佐乌
: http://imgur.com/GPJjMqf
: 勘十郎:我等之所以离开和之国,就是以此佐乌为目的地
: http://imgur.com/qEi7pfO
: 可见他们三人(狐火、勘十郎、雷藏)+必须死的桃之助身负重要任务,
: 是护送大将军之子的桃之助到佐乌?或是凑齐四人的钥匙才能开启佐乌的宝藏?
: 都要等待下周才能揭晓,但绝对不是锦卫门对毛皮族说的只是找雷藏这么简单~
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
此为n大误解对话原意,已证实
好 n大推测锦,勘,雷,桃前往佐乌有某目的 先假设此为真
但后来失散 于是锦,桃先到多雷斯罗萨找勘十郎 再到佐乌找雷藏 此为目前确定事实
http://imgur.com/OaWEhQN
那么再来检视这句话
锦,勘,桃目前最要紧的是找到雷藏 一见到纯毛族首领第一句先问雷藏的下落
然后得知雷藏平安无事说太好了
目前的资讯就只给到这里而已
我们顺着n大的推测进一步假设
情况1: 他们的最初目的是要来佐乌办和之国的事 与纯毛族无关
情况2: 他们的最初目的要与纯毛族合作 无意隐瞒 才刚确认雷藏安全 还没提到而已
情况3(n大的假设): 他们的目的不能让即使是世交的纯毛族知道 打算隐瞒到底
那么 再回到816话的内容 现阶段的资讯 完全不足以判断是1还是2还是3
而且从他们跟犬岚,猫蝮现阶段的第一时间互动来看 3的可能性最小
但n大却咬定锦右卫门"明显有保留","说谎","绝对不是这么简单" 这究竟是哪来的自信
如果见面第一句先问雷藏的下落 这样就叫"保留,说谎"
那鲁夫在艾斯出现前从没提过自己有哥哥 艾斯出现后也一直没说两人不是亲兄弟
卡普登场前从没提过自己有个海军爷爷 萨波登场前对自己还有个义兄只字未提
连鲁夫对朝夕相处这么久的伙伴都如此
为何n大对初次见面不到五分钟的锦右卫门跟纯毛族 却要用严苛千倍的标准来看待呢
推测,假设,讨论都不是问题
但才刚画到个头就急着坚持下结论 这才是问题点
作者: virtual (:))   2016-02-19 16:32:00
早就该回一篇了, 推文海看得很痛苦.
作者: OR1CHI (清晨的薄荷草)   2016-02-19 16:48:00
一楼认同该回一篇 为什么要嘘呀= =?
作者: japandan (Crazy Day)   2016-02-19 16:55:00
看的人才是老大吧~
作者: aiweisen (艾维森)   2016-02-19 17:18:00
认真看漫画与轻松看漫画的人 遇到要谈真的蛮痛苦的XD
作者: oralboralb ( )   2016-02-19 18:28:00
推P大
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫条子的)   2016-02-19 19:16:00
推 直接开一篇看推文真的很痛苦
作者: tmpss88109 (竹中BBOY)   2016-02-19 21:24:00
就逻辑上 是同意你的啦~
作者: Stojakovic (塞尔维亚重砲)   2016-02-20 12:34:00
是这样没错
楼主: PrinceBamboo (竹取驸马)   2016-02-20 14:45:00
n大修文回应不断重复在强调他们有任务 但就算有任务光凭一见面先问雷藏是如何就能确定明显有保留,说谎到底是要就事论事讨论 还是要一味逃避面对?人难免会出错 出错并不可耻 但不愿承认面对就不可取
作者: ianweng509 (嗡嗡)   2016-02-22 08:32:00
所以p大你到底希望原po回应什么@@?
作者: gn1146348 (这世界上神经病真的很多)   2016-02-22 09:05:00
回楼上 应该就是原文修文说谎一词吧,另外在道歉@@"
作者: doublewhi (whi)   2016-02-23 02:53:00
做人基本的态度尊重都没有 在那边和人谈论可不可取??
作者: virtual (:))   2016-02-23 16:37:00
to 二楼, 只是因为嘘不到推文海而已. 一种补嘘的概念 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com