楼主:
nicetree (nicetree)
2015-12-24 10:42:46文章代码(AID): #1MUKfmU5 (ONE_PIECE) [ptt.cc] [分享] 辛朵莉真有其人呀...
嘘 WonderH2O: 常你娘的识啦 你日本鬼子干出来的喔 12/24 21:11
违反板规
4、引战推文：人身攻击、挑衅、谩骂、引战之推文经检举。(一句一罚)(同篇)
判累犯者水桶15天
作者:
KoWenJe (柯批)
2015-12-24 11:35:00QQ 竹取大大怎么会这样...你不是品学兼优的吗QQ
作者:
STRO (LKK)
2015-12-24 11:43:00竹大，别被人钓到啊...
作者:
khastw (khas)
2015-12-24 11:44:00竹桶饭?
作者:
BanPeeBan (踢å±å±)
2015-12-24 11:55:00这篇也钓到了ㄏㄏ
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2015-12-24 12:03:00推文超酸XDDD
疴...光那两行不就是在指AEer是小...人? 是我中文问题?我相信AEer出桶后一定会再申诉的..
作者:
yggyygy (Aixiuqanei)
2015-12-24 13:04:00虚
作者: yun0112 (Yun) 2015-12-24 14:58:00
同个网站的海贼也有情报出来啊 真假而已
这没人身攻击吧这边的"小人"一词，应该指心怀不轨、另有图谋的意思
作者: jengjye (建) 2015-12-24 18:35:00
那明显是个譬谕......哪来的人身攻击？
作者:
adober (阿多伯)
2015-12-24 18:37:00虽然没攻击......但如果是用挑衅来判就成立了.....
作者: jengjye (建) 2015-12-24 21:37:00
那句明明就是讲那个骗人的人的心理在想的 根本不是骂人
没讲谁吗 不就是指那篇跟风的人?有疑虑本人去申诉就好了。
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2015-12-24 21:47:00板主如此判决骂"小人"属轻微警告 那我来说这 警告我认了这是漫画类板不该有的政治判决 也本鲁见过在本板第二个板主其自由心证裁量以政治思考的人了小人 小人 小人 小人 小人 小人 小人 小人 小人 小人警告嘛?! 来吧!!! 等你哦
作者:
cosy (笑看人生)
2015-12-24 23:13:00哪里有政治判决?
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-12-24 23:39:00挑衅有争议 那引战推文没问题吧 引战RANGE超广
小人那行硬要说举例就算了 连愚民都用出来了要不要解释是在讲谁呢?还是以后只要不署名的地图砲都可以? 可以的话要讲喔~
楼主:
nicetree (nicetree)
2015-12-25 10:23:00依前后文判断经板主群合议，P用词过当，但未到水桶程度这是三位板主的结论，以上说明
那我相信同样的对话AEer来打 版主群肯定也是一样的决议
作者:
nonoise (诺诺)
2015-12-25 19:15:00如果出现这样言论"板主这样判是把其它人当笨蛋吗?"笨蛋算不算炸所有板友的地图炮XD
作者:
adober (阿多伯)
2015-12-25 19:25:00如果有人因为这样生气才算引战 (人)
尊重板主判决 不过有人以为用字一样判决就应一样?不用考虑到前后脉络,动机及实际影响?幸好板主不是他要说引战 AEer:有藏有推 这才故犯且实际引起众怒呢
XD 吃饱了反正是版主群的决议那就没什么好说的,虽然觉得不满意,但是也只是搞不懂所谓的依前后文的逻辑是什么~(摊就是看起来很像是食品商被控黑心然后法官轻放或无罪罢了然后食品商跑出来说想加一样料也要看是不是一样的制程阿,这个点感觉很有趣就是了XD附带一提,ptt内的诈骗推文可多了,到是没有谁像是AErt这样被特定人追着跑~ 真的很有爱呢
有人还继续用似是而非的论调选择性误导人 该篇实际引起战的是A 怒嘘的少说50人 全部都追A叫作特定人?反倒某几个人专挑我带风向&检举才是特定追着我跑吧
楼主:
nicetree (nicetree)
2015-12-26 22:51:00为避免此篇文章造成伤害，暂时锁文，对公告有意见请寄信