[问题] 关于能力的持久性

楼主: Damnguy (大门牙)   2015-05-18 01:02:12
在看屏障人杀掉爆裂人那集时突然想到,既然屏障的使用次数有限,那明哥的鸟笼
不就很不符合逻辑?也没有给出类似mp的设定,所以就是随心所欲囉?有人知道的话
帮我解惑下。
作者: cindylin812 (欣蒂)   2015-05-18 01:03:00
屏障不是次数有限 是面积有限
作者: s155279 (美丽华风火轮)   2015-05-18 01:04:00
就是因为鸟笼的持续时间、效果、强度、范围太扯,大家才都说它OP阿
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-05-18 01:27:00
虽然明哥很op 但是为何屏障有限 明哥就要有限?两人的强度差那么多 你的推理能力..?
楼主: Damnguy (大门牙)   2015-05-18 01:29:00
所以强度差异在哪,从哪看出来的?就算自己过的可悲也不要逢人便想酸,动不动就人身攻击,真是有够可怜。
作者: jason840226 (BabyHurk)   2015-05-18 01:31:00
嗯嗯,就像想成mr.3也不会说蜡用完的情况吧,屏障和线我认为不能放一起比
作者: theeht (DEN.)   2015-05-18 01:46:00
因为明哥已经觉醒了啊
楼主: Damnguy (大门牙)   2015-05-18 01:54:00
刚刚才看到最后几集,觉醒就能说得通了。
作者: teiamatozero (我是谁不重要)   2015-05-18 02:29:00
一个有锻炼过一个没锻炼过说不定以后可以覆蓋住整座岛屿
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-05-18 05:45:00
强度差异在哪还看不出来喔 真是好棒棒要是屏障比明哥强 早就去解决明哥了 还在等死干嘛连小学生都看得出来的东西你还要问 超强的过得可悲 可悲到的得不分 推理又差 真是有够可怜~
作者: stoneson   2015-05-18 06:09:00
因为明哥40岁了
作者: kino0510 (kino)   2015-05-18 07:59:00
屏障是绝对的防御给你一点限制ok吧
作者: siqzo1 (text523)   2015-05-18 08:08:00
你拿鲁粉这种本期超新星跟明哥比魔力比招式等级!?
作者: star0275 (台湾野人)   2015-05-18 08:13:00
蓝鸟56是在大声什么?嘘的人阿不就好棒棒?
作者: noelai (noe)   2015-05-18 08:43:00
可能就好人和坏人的差别吧,尾田总是会让好人在某些剧情的时候因为果实能力的限制而碰壁,会让剧情多少紧张些,像Mr.3变好人时在推进成就有说他的蜡有些限制,忘记哪集了有错请指正。
作者: jason840226 (BabyHurk)   2015-05-18 09:11:00
蜡没有说限制吧?只是挡不住麦哲伦而已不是吗?
作者: sinsu06 (sinsu06)   2015-05-18 09:13:00
我也看不懂是在大声什么~
作者: whole1119 (Neo1119)   2015-05-18 09:15:00
那屏障挡不挡得住鸟笼?
作者: h2030625 (雙重人格)   2015-05-18 09:32:00
果实能力有限真的很烂
作者: Mugiwara (草帽小子)   2015-05-18 11:22:00
屏障是面积有限,不是次数有限。跟鸟笼完全不同类型@noelai 你把蜡烛怕热,记成能力限制了??
作者: jason840226 (BabyHurk)   2015-05-18 11:41:00
搞不好屏障练一练范围也有可能变大…所以这种推论难
作者: Mugiwara (草帽小子)   2015-05-18 11:41:00
在焦热地狱,蜡只能维持3秒,这设定不正常吗@@?
作者: x56746441 (ThePandasFriend)   2015-05-18 12:41:00
漫画啥时候有逻辑性???真要逻辑我会问 位啥明哥不把线布满地球 全部人一次杀位啥艾斯不把整个岛烧了
作者: s4300026 (s4300026)   2015-05-18 12:44:00
因为明哥的线没积分,所以不受面积限制(大误)
楼主: Damnguy (大门牙)   2015-05-18 12:59:00
就是希望从脉络中找到自己能接受的解释,像是所谓的“练”练出来的是个什么具体的东西能突显两者之间的实力差距。看到最后作者丢个觉醒出来就会觉得虽然还是不慎清晰,但至少算是ㄧ个能接受的分级设定。虽然漫画本来就不注重逻辑性,但通过过去脉络做为对比来分析现在的情况我想也算是用到部分的逻辑推理。也由于发文时还没看到觉醒,没有看得很仔细的我希望有板友能从我过去忽略的细节来提醒我有哪些解释可能是说得通的
作者: xangt (gtlvr)   2015-05-18 15:46:00
不要拿别的漫画来解释吧这样没什么意义 时空背景不同看漫画太追根究底就不有趣了@@
作者: kenyun (中肯阿皮)   2015-05-18 16:00:00
拿火一直烤鸟笼不就会烧到明哥…
作者: nonoise (诺诺)   2015-05-18 18:16:00
漫画还是要有漫画中世界观的逻辑性存在 觉得不需要逻辑下一话骗人布秒杀明哥大败四皇成为海贼王也OK才对(疑
作者: x56746441 (ThePandasFriend)   2015-05-18 18:37:00
谁能定义漫画中世界观的逻辑性? 一堆人在套自己逻辑结论就是不要带有逻辑去看漫画
作者: nonoise (诺诺)   2015-05-18 19:36:00
没有人能完全定义所以才能有那么多的讨论啊老是一句漫画别认真 不需逻辑性 就通杀一切这种地图炮 除了轰杀质疑论点方 连跟质疑方驳论的另一方也一起轰掉了ww更别说作者也是在建立自己作品中世界观花了许多心力 某种意议上这种地图炮连作者也一起轰了
作者: pita30 (低調)   2015-05-18 21:13:00
漫画只是违背常理而以 最好漫画不用逻辑性 懂什么是逻辑吗
作者: e2167471 (乔妹)   2015-05-19 01:20:00
一堆人讨论个漫画讨论到气燄高张 趾高气昂 也是一绝
作者: jason840226 (BabyHurk)   2015-05-19 13:45:00
逻辑性是需要,但原po的逻辑就没跟作者match到…能帮作者脑补基本上就是逻辑合格囉(当然仅限海贼XD
作者: r10896 (沐熙)   2015-05-19 15:37:00
这版真的蛮有趣的 先是雷来雷去 然后逻辑来逻辑去XDD
作者: keith780902 (keith)   2015-05-19 19:47:00
op
作者: Onsam (Onsam)   2015-05-20 00:31:00
说实话漫画没有逻辑性能红有鬼只是背景设定与现实冲不冲突而已 逻辑一定要有
作者: vvvv8255 (Johnson)   2015-05-21 08:19:00
屏障"次数"有限,修改一下吧?话说,明哥在新世界打滚过,不能比。像是明明很强的自然系,也有被用的很弱的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com