以下公布处理标准与目前检举处理状况
目前 经检举案件 以B-7 及B-1为最大宗
以下先谈处理标准
一、处理标准
1.B-7政治推文标准为
提及政治人物或政治事件(包括689、9.2等政黑文字)则有可罚性
而文字虽可能影射政治人物 但如能解释成跟海贼王相关者 不予处罚
与海贼相关与否 由船长主观认定
2.而B-1火星推文标准
板规文字太过侷限 严重违反言论自由的最高价值
(如侷限文意 则连出现英文、数字都应处罚)
故解释方面"以不妨碍阅读"为标准
注音文如是一跟ㄧ的误打 即属不妨碍阅读
但如果是"ㄇㄇ你好ㄇ"等
明显看不出是妹妹你好吗?还是妈妈你好美......
这样的阅读困难 则予以处罚
二、处理状况
1.关于B-7的检举状况
有人质疑 "人家发问也不行" 或者"问问题也处罚"
首先 基于板规文义解释 即会造成这样的问题
如若不罚
那么，问问题的没事，那回答问题的是否还该罚?
或者，如何判断"偷渡"政治人物的犯意?
为了确立一个较为公平 且容易判断的标准
应该以客观上所出现的文字意涵为准
如板友还有更好的方法 欢迎提供
2.
至于最近有关B-1的检举
有以下两件
(1)一跟ㄧ的误打
(2)der 的使用
基于上开判断标准
一跟ㄧ的误打明显不妨碍阅读(众人皆知 无须证明)
而der一词
以苹果日报都会使用来看http://ppt.cc/MsfO
应该不至于阅读困难