目前的公司比较有钱都是用cisco的设备，有面试到新的公司，虽然薪资比较高，但会用h
p的设备，开源的软件，以过去的经验，以前待过混杂牌的公司，core switch到现在还在
用4506 跟6509这种旧设备，想请教一下大家会care公司省钱买这类设备吗？

架构不复杂的话 hp 也没那么不堪吧

设备一定等级以上就还好,我也都用HPE/Aruba,cisco 看案子弄

hp也被当杂牌了吗w多品牌混用讨厌的是cisco容易卡到其他家尤其是stp很容易乱，而cisco又不能针对port停用stp(停用跟portfast不一样

停用STP应该还是有方法做到吧？比如BPDU FILTER

思科现在有Catalyst 或者 Nexus 的产品线，可看需求而定6509或者4506都是更早期的世代，目前都已经是C9x系列了C6509的接班者是C6807，目前则是C9606...C4506的接班者，早期是C6880，后面也改C9407品牌的统一性才能够让自己的维运压力不会那么沉重。

Catalyst 在 6807 EOL 以后已经形同灭亡 QQ交换器部门的重心整个移到资料中心 需要 L3 以上的...直接搭台 router 搞不好还比较便宜

但router就是慢啊..

C 社从 router 部门开始用 merchant silicon 开始就超车了~ router 不只不慢 密度还比 Catalyst 系列高这个系列本来最大的卖点是 feature rich, 什么死人骨头功能都支援, 但是十几二十年过去老态就出来了同一颗芯片可以做 switch 也可以做 router, 这件事其它公司已经跑在前面, 反而是他们过几年才反应过来

你是指.. 8000 series吧？

现在高阶 Catalyst 打不过用 Broadcom 的 NCS然后 6807 还可以勉强收的下 full route, 新的全部不行

我说的不是Catalyst..https://tinyurl.com/cisco8000

8000 就是 silicon one... 这玩意一般人接触机率零但是这系列芯片也开始往下做 啥时候下放够低不知道~现在中低阶机种还是看 Broadcom 表演 一堆大厂都用它然后去年至少有两家大型内容业者送 NCS 来收容 server

ASR9912 路过... (误