Re: [新闻] 内湖交通是历史共业 (洗文警告)

楼主: Zuiho (瑞凤)   2022-08-21 10:40:25
嘘 spzoey: 所以呢 我负责?吃碗里看碗外前部长? 08/20 23:50
→ spzoey: 他在讲干话啊 08/20 23:51
推 summerleaves: 问问 大直桥往南外侧做匝道上国一高架南下分流 08/20 23:59
→ summerleaves: 堤顶塞爆 就是国一高架南下的入口匝道太少了 08/21 00:00
→ summerleaves: 想像而已 大直桥已经满美的 加匝道可能实用但很丑XD 08/21 00:02
关于增设匝道有两个方案
https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768683-PH.jpg
这是改善堤顶往北
这个改好之后不止往北的少绕一点
也比较不容易跟右转港墘路的车流冲突
然后不选择大直
选择行善路
https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768678-PH.jpg
陈时中的方案中一直把抒解堤顶大道车潮当重点
这可能是他不选大直选择行善路这边的原因
在行善路这边直接增设新的南下北上匝道
推 smallb: 国一从东湖到重庆北就是塞,多弄几个匝道只是多几个地方塞 08/21 00:05
所以需要平行道路
而被看上的则是环东大道
陈时中有提议另外补上这下面这两个方案平行舒解国一这边的车流
https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768679-PH.jpg
https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768680-PH.jpg
在搭配过基隆河隧道之后大概就是陈时中的方案
推 summerleaves: 国一平面跟高架有差 但是住内湖就没差 通勤的比较惨 08/21 00:35
推 summerleaves: 国道一号汐止五股高架的南下入口很少 全部挤堤顶上 08/21 00:38
只有堤顶跟旧宗看来不够
坦白说我认为增加行善路匝道也很难完全解决
就做一步算一步
真的国道车祸回堵起码多一个入口排队
减少对平面道路的冲击
嘘 KingChang711: (本推文违反数位中介法已被删除) 08/21 01:09
你可以去更适合的版吗?
讨论内湖交通问题跳一个这东西
推 hyuchi0202: 国道塞车问题要从五股回推啦 08/21 01:10
→ hyuchi0202: 林口山坡无解 五股快速道路国道要下交流道等红绿灯 08/21 01:11
→ hyuchi0202: 整路就塞回台北阿 车怎么出的去 08/21 01:12
五股那边设计超级有问题
当初台六五没有直接接国道真的不知道想什么
或者有什么工程难度台六五没办法接国道也就算了
那个红绿灯跟标线设计又烂的出名
尤其台六五往北要北上国一
一下台六五那么短的距离右边一路硬切插队
根本白痴设计
推 peter82615: 内湖塞车初期的解决办法就是内科里面的所有企业采分 08/21 06:25
→ peter82615: 流上班,0600-1000,或许可以让短时间内上下班的车流 08/21 06:25
→ peter82615: 分散掉 08/21 06:26
我认为这也可以思考
或者分区
比如以瑞光跟港墘为轴线切四区
瑞光以北港墘以西八点
瑞光以北港墘以东八点半
瑞光以南港墘以西九点
瑞光以南港墘以东九点半之类的
不过很难硬推就是了
作者: spzoey   2021-08-20 23:50:00
所以呢 我负责?吃碗里看碗外前部长?他在讲干话啊
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2021-08-20 23:59:00
问问 大直桥往南外侧做匝道上国一高架南下分流堤顶塞爆 就是国一高架南下的入口匝道太少了想像而已 大直桥已经满美的 加匝道可能实用但很丑XD
作者: smallb (老逼)   2021-08-21 00:05:00
国一从东湖到重庆北就是塞,多弄几个匝道只是多几个地方塞
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2021-08-21 00:35:00
国一平面跟高架有差 但是住内湖就没差 通勤的比较惨国道一号汐止五股高架的南下入口很少 全部挤堤顶上
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-08-21 01:09:00
(本推文违反数位中介法已被删除)
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2021-08-21 01:10:00
国道塞车问题要从五股回推啦林口山坡无解 五股快速道路国道要下交流道等红绿灯整路就塞回台北阿 车怎么出的去
作者: peter82615 (山颇绿)   2021-08-21 06:25:00
内湖塞车初期的解决办法就是内科里面的所有企业采分流上班,0600-1000,或许可以让短时间内上下班的车流分散掉
作者: sylviehsiang (Shawn)   2022-08-21 14:13:00
治本方案慢慢吵,治标方案拖那么久也不实施就是当权政府的失职我随便掰个没经过大脑的方案网球中心有330格汽车停车格,目前都租出去的有多少?为何不活化它?若是辅以一车载三人以上入场就免停车费,然后转搭专车小巴,是不是就可以让瑞光路少一些车?
作者: Royalblend (皇家茶)   2022-08-21 18:43:00
对内湖居民来说,集中塞在堤顶交流道跟旧宗路,搞不好比分散塞在更多点来的好
作者: apeir (天天想妳)   2022-08-21 19:33:00
团队的方案吧 不相信是他自己想的
作者: delightboy   2022-08-22 00:55:00
作者: mel1234 (Morrowind)   2022-08-22 01:10:00
网球中心小巴?要几台?人数撑的起?赔钱业者不会干的,一车三人免费入场?怎么管控?派人一台一台看?那保证一路回堵
作者: sylviehsiang (Shawn)   2022-08-22 14:42:00
我懒得打你脸 你爽就好
楼主: Zuiho (瑞凤)   2022-08-22 18:33:00
我相信这些当然是陈时中背后的团队弄出来的 陈时中很有本事让一些很强的人甘愿在他下面帮陈时中做事 这是他的优点
作者: niuniucat (扭扭猫)   2022-08-22 20:53:00
疫情期间都没车很顺,很多人在家工作公司也没倒,找出那些能在家工作的族群出来分批上班就好,什么洨都不用盖
作者: jessica7744 (柳橙汁)   2022-08-23 10:11:00
网球中心...无意吐槽但很有创意
作者: icemon (阿斯猛)   2022-08-23 13:53:00
网球中心的车位季月租都满惹,一位难求
作者: summerleaves (内湖全联先生)   2022-08-23 14:10:00
理性讨论推感觉下班时间塞得比较凶 上班觉得还好国一汐止五股高架南下匝道只有堤顶/环北 隔满远的时中方案 几乎都是台北-基隆端的 南下就行善路那个
作者: FFSR (熊)   2022-08-23 16:12:00
推讨论
作者: smallb (老逼)   2022-08-23 16:27:00
汐五高架设计就是这样啊,跟平面分流,所以匝道少正常本来就是为了长短程分流而盖的
作者: Jadechen (我死定了)   2022-08-24 10:23:00
汐止五股林口到内科算是中央的问题吧? 台北市区到内科才是市长的范畴?
作者: allenmau1228   2022-08-25 05:09:00
3-2的闸道会卡民汐线机厂,要跟新北谈判才有可能吧
作者: jackcomtw (黄色狮子头)   2022-08-25 16:04:00
理性思考反而被嘘,我给发文者尊重跟推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com