我看过置底和版规了~____Y____ (Y/N)
(除了Y/N选项的那行请勿删除之外~以下文字可选择要不要删去 谢谢)
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201711025006-1.aspx
庆富案调查结果出炉 直指国防部5大疏失
（中央社记者邱柏胜台北2日电）庆富案调查报告今天出炉，报告指出国防部招标过程中
有5大严重疏失，一银在评估得标厂商财力、履约能力，及贷后管理上有明显疏失。至于
后续责任追究，交由各主管机关进行。
同时，知情人士指出，一银董事长蔡庆年已经确定将遭到撤换。
根据调查报告内容指出，工程会检视国防部针对猎雷舰案的采购过程，发现5大严重疏失
。首先在第一次召集人会议中，原有13人出席，但第二次会议只剩8人出席，且首次会议
召集人与副召集人皆未出席。对此国防部的解释是，未出席5人涉及利益回避，因而未出
席第二次召集人会议。
不过，报告指出，在此情况下，应重新另订日期开会，选出新任正、副召集人后，才能召
开第二次召集会议，但却以临时动议方式直接选任正、副召集人，评选程序明显有疏失。
其次，在采购稽核方面，国防部并未确保投标厂商的财力，严加审查财务状况，反而放宽
投标厂商的资本额限制，从原本招标预算金额的1/10，放宽到1/200；财务指标占评选总
分数，1000分中仅占15分，明显偏低。
另外，庆富公司投标时，其实并未有可供建造猎雷舰的造船厂。国防部显然未确保得标厂
商有办理本案的履约能力。最后，庆富与台船同时投标，最终双方评选分数相同，但却未
先进行价格协商，而是采“抽签”方式决定，亦违反此案采购程序。
第五，国防部第二次评选会议，各委员评分有不合理异常情形，但未厘清处理，也有明显
缺失。
而在一银责任方面，调查报告指出，一银在评估庆富公司的资金缺口与履约能力时并未确
实评估。猎雷舰案采购金额新台币349亿元，一银联贷仅核准205亿元，因此在联贷条件中
就要求庆富增资，可见一银早已预见其资金缺口。
且联贷案通过后，一银并未要求庆富提出增资计画，最后还由一银借款10.5亿元来增资，
显然一银没有确实分析庆富增资的真实性与可行性。庆富起初也曾找台银、兆丰与台企银
主办联贷，但都遭到拒绝，主因是财务问题，但一银却没有仔细评估。
此外，一银在贷后管理也未追踪。调查报告指出，庆富利用发票向一银动拨款项时，一银
竟未向国防部确认该发票受款人，是否为国防部的供应商与履约厂商，这部分有严重疏失
。
至于庆富案后续的资金流向，报告则指出，将交由司法调查是否有洗钱情事。不过，报告
中并未提到惩处，强调此次为行政调查，后续的惩处、责任追究，应由主管机关来负责。
1061102