社团活动：问题逐渐改善，未来呢？
　　　台大的社团数量傲居全国，其多元与活力也表现耀眼。但是除了学生自己的旺
盛活力之外，学校有没有给予社团足够的支持呢？少数社办已经无人使用但却仍占
　著空间、借场制度使得“click click click”游戏每学期上演、为了征得补助而
　在处室间不断奔跑。各社团得在资源有限下“夹缝中求生存”。
　　　从社办问题说起，过去台大第一活动中心的社办，有少数社团已经不再使用，
　但学校却无相关法规可以清理，导致空间的浪费。而在第二活动中心，却是6、7个
　社团共用同一空间，设计不良导致社办只被作为堆放杂物。后来学校重新整修二活
　空间，将社办空间重新分隔。并且与社团代表讨论新的社办管理办法。最后每学期
　社办都必须缴交社办申请表，没有申请者就会必清出赶走下一位~。
　　　在场地方面，过去有社团浮滥借场却不使用的问题。之后新增的查缉机制与罚
　则，没有使用者将被扣减补助。在经费方面，近年来台大的社团经费稳定增加。但
　是如何分配总是争闹不休。课活组想出了：“学期初大家就先缴交整年企划书，据
　此来分配经费”的构想，结果却演变出画饼画很大画不用钱的作文比赛。
　　　全校的社团数如此庞大，千头万绪很难达到一个大家都满意的标准。但过去课
　活组或是活动中心管理处总是闭门做功课，提出了一些新的制度，但是缺乏沟通而
　被同学讨厌。因此才有“社办内禁止喝酒”“企划书的作文比赛大作战”等笑话产
　生。
　　　所幸在社团代表们的努力下，不断与课外活动组沟通周旋，太离谱的提案得以
　挡下，学生的声音得以纳入。但是这一年运作下来，社团代表们的隐忧也逐渐浮现
　。首先，是有心参与代表们不多，今年社团委员会成员，其实是因为2008年3月的
　社办管理规则过于严峻，为了抗议相关规定，有心的社团人士得以聚集。本来想在
　9月份社团负责人研习中召开议会处理，结果连借场制度等问题也加以浮现。这些
　社团代表其实当时还非官方承认的社团代表，一直到去年9月才当选为官方代表。
　周旋一年后大多疲惫欲退，而接下来的棒子又要交给谁来接？
　　　有心参与的代表不多，更凸显了现在“社团代表”的分歧。学代大会有社团委
　员会、社团负责人人研习营选出“社团辅导委员会”的学生代表、决定社团评鉴标
　准的又是另一批委员。而重要事情发生时，如活大整修，又是另一批社团跳出来。
　各社团代表们彼此缺乏联系，决定事情时理解程度差异又大，难以统合。
　　　这一两年来，台大的社团活的还不错。经费补助宽裕、借场问题稍微改善，社
　办问题即将解决。这些不能不感谢社团辅导委员会学生代表的努力。但是未来呢？
　如何能有更集中，更有力的发声管道，是必需要去加以讨论与改善的！
主办单位：百大维新工作团队
台大学生会福利部
协办单位：意识报 大陆社
大新社 根与芽社
社科院院学生会
联络人：黄同学 0952275114