Re: [讨论]校园导览是否破坏了校园

楼主: garyqqq (哈哈哈)   2011-03-28 23:27:01
※ 引述《eudy (eudy)》之铭言:
: 前阵子收到一封校务建言,想请教大家的看法。
: 用字有异,摘要于下:
: “自从办理校园导览以来,校内增加大量访客,
:  说是国外名校也有导览,但不同于国外名校的导览方式,却进行观光团式的导览,
:  破坏了学校的自然环境。例如有些民众在生态池喂食动物却屡劝不听。
:  为何有必要与国中小甚或幼稚园做学术交流?
:  校园导览似乎只是用‘爱台大’和‘学术交流’的名义,
:  让观光客破坏校园景观却视若无睹,很不负责任。  ”
: 做为学校的行政人员、做为学生、做为社区民众或访客可能都有不同的观点,
: 想问问导览员各位的想法如何呢?
会在台大活动的人们
除了台大的教职员工生之外,
我想多半可归类成是“外来访客”和“社区民众”两种。
这两者的差异是,
外来访客就像观光客一样
来台大拜访、观光之后,就会离开
并不会常常光顾台大,
也许一生只来这么一次也不一定
而社区民众却是住在附近,或住在台北
台大对他们来说,就像是个提供休憩的公园一样,
在台北市里,台大实在是个非常清幽的环境
前者(外来访客)主要是访客中心服务的对象,
在带导览的同时,我想导览员们除了讲解台大的美妙之外,
也会提醒他们不能喂食生态池、不要任意摘杜鹃花等基本规范
所以我想,访客中心以及校园导览的存在,
是有助于防范这群访客在台大作出破坏环境的行为
后者(社区民众),却是访客中心相对比较陌生的一群
然而又是主要在台大活动的非台大人。
大家都知道,假日的台大就像公园一样,
提供民众活动,人人都可以进入。
对于这群人的行为,访客中心似乎没有能力来规范
连外来访客都应接不暇了,哪有能力做这种守望相助队的工作呢?
不过对于社区民众,
也许我们可以多安排一些像杜鹃花节定点导览的活动,
让社区民众能够更亲近台大,了解台大
不只是借机宣达要爱护校园环境、不要随意喂食
主要的目的是,建立社区民众与台大的连结和认同。
让民众心中的台大,不只是个一般的公园,
而是一个有历史文化,有生命的校园,
让社区民众也能像台大师生一般对台大有一份认同感,
这样一来,也许民众就能像台大师生一般爱护校园环境了吧~
这篇校务建言的原PO,
可能是认为有了校园导览的存在,
才引来这么多非台大的民众进来台大,
因而才让校园环境受到外人的破坏。
但我想这样的推论可能是本末倒置了,
就是因为台大一直都有源源不断的民众光临,
才会有校园导览和访客中心的发想,
让这些来台大的民众不只是过客,
而能多一份认同和回忆,
也能在过程之中宣导校园环境的维护。
难不成访客中心消失了,
在生态池喂食的人就会消失吗?
真是令人好气又好笑啊~
(驻警队的巡逻密集一点可能还比较实在)
彦廷
作者: ntumaxlai (二中人)   2011-03-28 23:39:00
大推!
作者: sunceline (桑司令)   2011-03-29 17:58:00
可以PO在校务建言教学校帮你转达XD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2011-03-30 00:17:00
台大校园规定不能溜狗 但还是一堆人牵狗在台大散步
作者: sunceline (桑司令)   2011-03-30 19:30:00
每次很想冲去说不能遛狗但我太孬QQ
作者: snow0112 (小雪)   2011-04-02 13:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com