台北市公馆商圈的“宝藏岩社区”自2001年台北市政府公园处拆除临水区38户住宅，强制
搬迁居民后，又历经搬迁老人死于安置国宅、居民持续陈情游说、规划团队与市政府翻脸
对抗等事件。终于在2004年台北市政府文化局透过“文资法”指定为台北市历史聚落而免
于拆除。但文化局所谓“共生聚落计画”实则侵犯历史聚落内居民之生活自主权，造成对
地方历史及文化的严重伤害，并且使社区居民在2006年12月22日前将被强制驱离。在主管
单位数易其主，共生聚落计画只顾政策不明究理，委托单位草草规划了结预算的心态下，
宝藏岩历史聚落将是此共生聚落计画下的实验祭品。
按照联合国教科文组织“世界文化多样性宣言”的说法，文化多样性是“人类共同的遗产
”，而宝藏岩社区居民的多样性及当地历史价值与意义应同是文化保存的重点，也是全民
监督检验台北市政府文化政策的重要聚落。
台北市政府是否又再一次步上过往规划建成圆环、万华地下街、孔庙围墙等之失败计画？
不但浪费公帑，且破坏历史记忆以及地方文化，地方文史工作者深感忧心而必须对文化局
提出几点要求。
假 文 化 之 名 驱 离 居 民
根据北市府都发局 发文字号 北市都建字第09574185300号，居民皆因工程进行将于12月
22日上午10点前断水断电强制驱离，且中正第二分局将派14名警力强制执行。
我 们 的 诉 求
一、 文化资产保存法所保障的宝藏岩历史聚落不能只保留建物本体。
二、 历史聚落内居民的居住权不应受到法令的限制而只剩十二年的续住期限且有留住资
格的差异。
三、 维持多样性的社区生活传统，并且促进不同社群间的积极对话，进而创造有机社区
生活的可能性。
四、 在历史聚落里设置艺术村须从此处的地缘关系和历史脉络方面创造有机的异衍文化
发生之可能性，形成可培塑具有在地文化意识的创作者之环境。
五、 基于台湾过往移植国外艺术村的草率做法，文化局该有更多的反省思考，并且应包
含更多在地居民的参与。
六、 文化局不应将艺术家与艺术创作当成包裹泡泡糖计画的糖衣。
若您同意以上看法请在回应栏上附上个人姓名与相关单位
并且欢迎您来宝藏岩聊聊