※ 引述《SEIRYO ()》之铭言：
: 今天午餐去很久没光顾的大李水饺
: 一如往常我点了9+9高丽菜混韭菜这种综合水饺
: 男店员说只能点10颗
: 我表示我点18颗超过10颗
: 男店员就怒了
: 说我这是9+9不是10颗，这种单很麻烦，不接受可以出去
: 原来在我没去光顾的这段期间多了这种新规则
原PO被嘘好惨喔，不果撇开店家的这种规则合不合理不说，我怎么记得“本来”不是这样
子啊？我以前都是5+5或者10+5啊，什么时候变成单项至少10颗了啊？
我觉的啦，讨论规则合理与否之前，应该先确认到底有没有这个规则吧？
至少推文看起来，不是所有人都认为“本来”就有这种规则啦。
→ blueskybird: 点过两种各五颗，常这样点 04/12 14:20
嘘 goths581: 昨天点10+5 他们让我点R 至于里面有个店员阿婆很机掰又 04/12 14:57
→ goths581: 是另外一个故事 04/12 14:57
推 elmo1419: 我都5+5欸 04/12 16:10
推 newsboy3423: 奇怪 我一个月前还可以5鲜虾+10牛肉 04/12 16:20
推 revolute: 嗯，我上礼拜还点了5+5+5耶 XD 04/12 17:42
推 sophia1993: 原po要不要试看看10+8，上次看过有人成功过 04/12 17:44
→ ZengMaktub: 我都7+7……没被阻止过 04/12 17:46
如果明明没有这个规则，可是原PO衰小碰到机掰店员，那就不能用“这就是店家的规则不
爽不要吃”来抨击原PO了不是吗？
再者，就算这真的是店家的规则，为什么不能讨论合不合理啊？
我是觉得有点不合理啦，因为总数至少10颗在我的理解是低消的概念，但是单项至少10颗
就很没道理啊，如我是非整数不好算，为什么又接受单项11颗12颗的单呢？
不知道那些认为规则“本来”就是这样，而且很合理的同学是怎么想的？