Re: [闲聊] 底座垫高有没有用

楼主: krousxchen (城府很深)   2025-07-17 21:31:59
※ 引述《TED781120 (苍夜歌)》之铭言:
: 直接说结论,有用,光这里他就可以下去了。
: 因为他压根没有在文章开始时定义自己所谓“有用”跟“没用”。
: 不过这个“有用”比较复杂,
: 首先这个“有用”指的是“对于让主机温度降低有用”,
: 而不是“对主机的效能表现有用”。
: 关于对主机效能有没有帮助,我尝试在没有外部散热辅助的情况下运作王泪升级五小时以上
: 当达到萤幕温度超过40度以上时并没有明显出现卡顿掉FPS的情况,
: 所以至少在测试范围内,主机的温度表现对效能没有显著影响,
: 而目前也没有传出非个案的过热故障事件,
: 所以至少已知资讯,目前没有外部散热辅助方案对效能跟元件损坏影响不大。
: 对于在意的问题在“不喜欢主机温度高”、“觉得主机刚离开底座时太热”的人来说,
你也很清楚我所谓“没用”的原因在哪,所以光这里你就可以下去了
这一个月以来,没有什么过热当机的问题,也没有因为过度使用导致效能低下
大多数的使用者都是没有使用外部散热的情况下使用
而且你在我原文最一开始的推文,我就有回你是“重点是T239的温度”
所以不是我没讲,而是你没看到
: 在有明确的灾情出现前,我完全信赖任天堂工程师对效能跟损坏问题的判断,
: 不过至少当时任天堂的设计想法,
: 是取舍掉了“主机刚拔出底座时会有一段时间温度较高”这项问题。
: 任何设计都有因素考量,任天堂的设计只能对他们考量到的地方起作用,
: 对他们取舍掉的问题就不会起作用,就像Switch 2为什么只有这个性能,
: 不就是价格成本重量续航等多方面考量后的折衷产物。
你自已也承认,你信赖任天堂工程师的判断,这其实就打死讨论了
我也信赖任天堂工程师的判断,所以我觉得“不需要”
: 直接说结论,对会在意的人而言,有必要。
: 所以这家伙的言论又可以丢掉了,如前面说的,加风扇(外部辅助主动进气),对于让主机
: 温度降低有用”,
: 而不是“对主机的效能表现有用”。
: 换言之,如果你想解决“主机在底座模式下较高温,让你刚拔出底座时手感不舒服”,
: 又或是“我拔出底座就想马上放收纳包里出门,不希望这时候还温度那么高”之类的问题,
: 那么垫高+外置主动进气就是必要的。
你的结论都需要前提
“对会在意的人而言”有必要
最前面的“有用”的前提也是“不喜欢主机温度高的人”
所以,这叫真的“有用”吗??
: 错误中的错误,
: 他自己前面先说Switch2不靠被动散热,
我原文说“NS2很难靠被动散热”
又在乱改别人讲过的话了,你的技俩真的很多
: 但是主机模式Switch2本身主动散热几乎不起作用的情况下,请问热气怎么从顶部排出去?
: 不就是被动散热中的热对流?
: 而很简单的一个逻辑,如果单靠被动散热的热对流,
: 就能把Switch2内部的热空气排出完全扩散到房间空气中达成,
: 那为什么在冷气房里Switch2还会热到4、50度呢?
: 答案也很简单,单靠Switch2本身的被动散热条件以及任天堂在底座模式下风扇的利用设定
: ,
: 完全没办法将主机内部的热气排出,
: 这是Switch2的实际情况,不是某人的脑内幻想。
又在帮别人幻想了
谁不知道主机内部温度会累积??问题是就算这样,NS2的风扇调度就是决定不开风扇
这是任天堂工程师的判断
: 这又是个常识性错误,一个东西会不会被热弯,重点是各零件的热膨胀系数差异、导热能力
: 差异 ,甚至是部分元件的热变形参数,
: 而不是这个材质硬不硬。
: 比如同是塑胶,一般ABS热变形温度是100度左右,PS可以低到85度左右,
: 但是PS硬度普遍大于ABS,如果你信了这家伙约硬的东西越不容易被热弯,出去会被人笑话
: 的。
这点我承认我没说正确
但我重点在于,只要材料正确,就不会像NS1那样容易弯
: 不过再说个笑话,他很坚持他的论点跟我是同一种东西(笑)。
比如说你对电池会不会被加热到,论点就跟我一样呢
: 白痴都知道吹不到T239,因为T239上贴著热管,
: 热量是经由热管导引到风扇出风口的散热片,再靠风扇吹出。
: 顺便借个JerryRigEverything 影片的截图,
: https://i.imgur.com/elbhiV6.jpeg
: 而在散热系统上,材料跟结构处理得好,
: 吹到散热片上几乎可以等于是吹在T239上,因为热管传导热量是很快的。
其实还不只贴热管,热管上面还贴著铝散热片
: : 就算有风扇也意义不大,因为风扇吹不进去主机本体的进气口
: 这个又是幻想,实际上底座下方的孔正对着Switch2本体的进风口,
: 如果这边风扇从外面吹不进去,里面的风扇也别想透过抽气把进风口的空气吸进去,
: 你当任天堂的工程师是白痴?
内部的风扇效率当然比外部风扇来的高
有些人的风扇就只是直接侧边吹,基本就吹不进主机本体的进气口←这也是我讲的情况
你讲的直接用电脑风扇弄两组直接往上吹
不只要扣掉底座下方的阻挡,还有相较于电脑风扇,进气口的面积小的可怜
还要被NS2内部的部件给影响,这效率又会降
当然你要直接作个外部风道直接从进/出气口抽,当然这情况又不同了
但对我来说,我相信任天堂工程师,所以没必要搞这些东西
至于加了风扇,我才觉得是把任天堂工程师当白痴
事实你上一篇文章也有在质疑任天堂工程师
: : 重点不是出风口温度,而是附近的气温
: : 如果附近的气温高到4、50度,那就会导致进气时吸到4、50度的热气,导致散热不佳
: : 但问题就是,附近的气温不会被NS2出风口的4、50度热气加热到4、50度
: : 所以我根本不在意出风口的温度
: “重点是附近的气温”
: 语毕,哄堂大笑。
: : 这种程度的热源,光靠室内热量扩散就足够散掉了
: 事实:Switch2底座模式散不掉。
你的逻辑还好吗??
你前面重点是“出风口的温度”,所以我才会说出风口的温度靠室内热量扩散就足够了
后面你说的“Switch底座模式散不掉”,是指“NS2内部的温度”
混为一谈就为了要抹,这就是你的常用技俩
: 再提醒,他很坚持他的论点跟我是同一种东西(笑)。
再提醒,这个人很爱扭曲别人的论点,为的就是达成他的攻击
: 你只要回答我一句就好,
: 你懂散热还是我懂?
你只要回答我一句就好
你还相信任天堂工程师吗??
作者: charles7312 (汪费斯)   2025-07-17 21:49:00
不要再硬凹占版面好吗?都你以为被嘴爆就说其他人都不懂你的意思
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-07-17 22:00:00
两个回文的,一个是散热设备厂的工程师,一个也是公司有专业测温设备的人,你没数据没相关知识,到底要跟人争论什么,从一开始你说底部垫高对散热没用就错了
作者: charles7312 (汪费斯)   2025-07-17 22:10:00
说十句话只有一句是对的就坚持自己是对的,一堆人这样这版都不用讨论了。
作者: pilimou (霹雳猫)   2025-07-17 22:15:00
半桶水谦虚一点发文讨论,我相信都不会有这么多人打你脸,不是这方面专业,又没有自己测过数据,然后用肯定句直接说没用,这才是你最大的问题
作者: kkii5566 (阿逼逼阿巴巴)   2025-07-17 22:33:00
我不懂你在坚持什么
作者: Xinlong (Ashyjet)   2025-07-17 23:02:00
我也来 现先说结论 废文
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-07-17 23:09:00
出风口的温度有降代表核心温度也降了啊= =NS2没办法即时显示核心温度,可是以电脑的逻辑来说,排气扇吹出来的温度降低=芯片核心温度降低
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2025-07-17 23:56:00
你去户外公园玩顶多也37度?你家住火山地底吗?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-07-18 00:05:00
你有看过电脑的监控吗?当风扇吹出来的风会觉得温热(大概40~50度),CPU的温度大概会到70~80度,同理出风口量到4X度,NS2打核心温度应该也会有70度上下,这股温度核心还是能正常运作没问题,但是其他的硬件未必不会被影响,NS2固然经过老任工程师的测试可能结果是不影响,但是对于担心的人,垫高或是风扇都能有助于核心以及机体内部温度降低
作者: hcc0201 (hcc)   2025-07-18 01:00:00
不会写code,不是工程师,没有实测,在任版战理组,给纱木大大一个推,什么!你说不是纱木!
作者: charles7312 (汪费斯)   2025-07-18 01:19:00
算了不忍嘘,我只希望你不要再发文了。我觉得你只是想要一个对你言论的尊重。在不同的地方,获得尊重的条件不同。你一昧地认定自己说过的话字字珠玑,但就内容跟态度上,很难让人对你客气。尤其是对于那些真正的从业人员而言。 在PTT大家说话都是说内心话啦,现实是都会客气一点,但心里想的就会是你在PTT上看到这些。确实TED说话是很不客气啦,你会不舒服很正常。但你也不是想讨论的态度欧洲羊算很客气的打了一堆你一句不在意就打枪人家是有多恨NS版要在这里乱?很多人少的版面就是一两个人要尊重的大老弄到都没人
作者: JC910 (JC910)   2025-07-18 07:49:00
もりしれ公さみ小?
作者: charles7312 (汪费斯)   2025-07-18 08:14:00
自己好好想想这串讨论全文,有谁没在"乱版你"跟"抹黑你"的。
作者: Tsukasayeo (观月司)   2025-07-18 08:45:00
可惜了楼上的好意
作者: SMG2016   2025-07-18 08:45:00
还是我没有说错,只是没有说清楚那一套
作者: BraviaX95j (米其林)   2025-07-18 10:04:00
不过就拿个东西垫高也可以吵成这样?
作者: sinclaireche (s950449)   2025-07-18 12:48:00
又不是只有我闯红灯
作者: horcy (HC)   2025-07-19 09:25:00
加油
作者: relaxinrelax (揺れる天秤)   2025-07-20 16:07:00
开的这串文章比底座还没用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com