楼主:
PayKuo (柚子)
2019-05-03 15:38:05哈囉，大家好，前阵子在上海入手了中国自制switch VR设备。玩了两三天后来跟大家分
享使用心得，希望能让对Switch VR设备依然在观望的朋友有点帮助囉。
这次要评测的是中国制“Labo VR”。由于不清楚版规对广告的限制到什么程度，购买细
节什么就不说了。首先上图：
https://i.imgur.com/TVOnAUj.jpg
这是中国厂商自产的switch VR设备，入手价约39人民币（折合台币约170左右），价钱不
算贵。更重要的是有头带，能够解放双手，这点才是我入手的重要原因。
我自己是个很想尝试VR的玩家，笔电都花大钱砸了一台VR ready的电竞笔电，但是因为人
长期待在上海，考虑到之后还要搬回台湾，就没有搞一套Vive来玩。因此当此次任天堂宣
布要发售Labo VR kit的时候我其实是很期待的。
但是当VR kit正式释出，那个要双手一直捧著Switch的玩法着实让我退避三舍。
https://i.imgur.com/e1DmCpm.jpg
之后我就一直在观望大家对第一波VR kit的评价，由于在萨尔达与奥德赛不高的评价，让
我也暂时冷却的入手的欲望。
后来在朋友们的建议下，才在网络上开始找替代商品，最后找到的就是这台中国VR了。
https://i.imgur.com/bPLL1hZ.jpg
https://i.imgur.com/JxBBlyR.jpg
既然是“副厂”作品，当然也不用期待什么精致的教学步骤。产品外包装背面就是说明书
，请自行参考。幸好组装步骤也不复杂，十几分钟就能装完。
装置完成后的成品是长这样：
https://i.imgur.com/nUwGiFj.jpg
https://i.imgur.com/mVrRcko.jpg
装上头带之后的样子：
https://i.imgur.com/5LwC3gE.jpg
可能有人会觉得奇怪，我怎么在上面贴黑胶带？难道品质差到会解体吗？不，解体倒是不
会，只是很多地方接合都不够紧密，所以我在周遭加固以获得更好的体验。
由于是便宜商品，很多地方都出了或大或小的设计问题。比如说这个耳机孔：
https://i.imgur.com/oIPILQv.jpg
这其实是个贴心的设计，在switch上方保留了耳机孔、音量键、电源键等位置。但是由于
制作时的纸板大小错误，导致这些保留孔一旦装上耳机就会摩擦到纸板，小则没卡紧耳机
，大则破坏纸板结构。这样的细部缺失还有很多，所以玩家入手之后最好自己先好好“改
良”一番。
另一个比较明显的例子就是镜片不够固定，同样是纸板制作裁切时产生的状况。但神奇的
是这个镜片问题反而没什么影响到游戏体验就是了。因为它虽然偶尔偏移，但不会跑太远
，一般来说只要游戏前调整好，游戏中都不会再出现状况。
https://i.imgur.com/3YP64DA.jpg
有这么多问题，那有没有优点呢？有的。首先价钱真的很便宜，这个价钱买的产品没什么
心痛的感觉。而且实际上即使不改良，用原装设备也是个“堪用”的switch VR设备。
其二是“解放双手”这个事情上，本设备带来的效果还不错。购买前板友担心的“Switch
脱落”的问题也没有发生。因为两侧魔鬼毡头带延伸到前方，造成的加固效果其实并不差
。穿戴起来效果如下：
https://i.imgur.com/MG4f0GG.jpg
实际体验两天后，我认为是对得起价钱的设备。它确实达成了“替代Labo”的工作，没有
什么严重的质量问题。
但便宜设备制作不够准确，戴久了容易压迫脸颊，无法长时间使用也是确实发生的问题。
我在期间体验突破萨尔达一个神兽后拿下设备，脸颊有明显压迫痕迹。
小结：
优点 价钱便宜、不用双手抓着switch
缺点 压迫感重、做工不佳
推荐度 3/5
虽然不算是最佳的体验，但是便宜好用，能达成基本需求。如果想要有更佳的体验，建议
去买台便宜的VR设备改装，可能不会对脸颊有那么强烈的压迫感。但考虑到C/P值，我认
为这个设备无功无过，算是一件可尝试体验Switch VR的便宜玩具。如果你只是想要试试
看萨尔达、奥德赛的VR感受，不妨入手玩玩看，再来决定是否要转正买入原厂的VR kit吧
。
作者:
kcc8168 (夏卡尔)
2019-05-03 15:49:00推 谢谢分享
作者:
widec (☑30cm)
2019-05-03 16:16:00眼镜族有办法用这个吗
作者:
deray (Deray)
2019-05-03 16:28:00花钱买垃圾的概念
作者:
item168 (@@)
2019-05-03 16:37:00买了一模一样的，确实组装问题很多，眼镜族ok
作者:
tuansam (台南亿载金城武)
2019-05-03 16:47:00我记得LABO是不是有公开图档也欢迎你自己印
周边通常只分原厂和非原厂,不过老任的VR眼镜做工很不错
非常微妙的是，市面上八成所谓提供给移动装置用的 VR眼镜几乎大同小异，你说抄袭嘛盗版嘛也难分。何况老任也欢迎大家魔改，三厂如果自己改良但不贴老任标签，甚至将原有的 VR 眼镜由手机用扩大变 Switch 用，老任都应该管不到。
作者: CKWexe (CKWexe) 2019-05-03 18:12:00
泡棉贴原来这么细，这样脸颊一定很痛题外话…“质量”一词最好不要让偏激人士看到
作者:
hongo (夯狗)
2019-05-03 18:18:00有买vive 也有买这个 但是觉得这个效果就是放大而已 不觉得有VR的感觉...
作者: philip81501 (笑口常开0口0) 2019-05-03 18:19:00
自己做的算盗版…某人的逻辑
作者:
Layase (å°é›·17æ²)
2019-05-03 18:33:00之前便携底座话题的时候就一堆人说非原厂=盗版(笑
楼主:
PayKuo (柚子)
2019-05-03 18:51:00眼镜可以戴质量这个词明明台湾就有在用...是要多敏感我觉得整个Switch VR都缺乏浸入感吧，视角不宽广画质也不好。
作者: zassyokukei (zassyoku) 2019-05-03 18:59:00
可是台湾的质量是指重量比较多吧
作者:
msun (m桑)
2019-05-03 18:59:00质量的用法的确台湾跟中国不同啊
楼主:
PayKuo (柚子)
2019-05-03 19:00:00这个我会比较偏向认定为“副厂周边”啦...像是joycon充电座、卡带盒那种。板主如果觉得不妥我可以删掉。重质不重量不也是质量的一种用法吗...？还是现在要po身分证才能发文（苦笑主要是上次讨论时有板友好奇这台的品质如何才po文，如果算盗版那就删文吧
作者:
msun (m桑)
2019-05-03 19:10:00"重质不重量"又是另一个用法吧,比较接近"品质"跟"数量".
作者:
DASPAWN (DASPAWN)
2019-05-03 19:22:00抱歉,分享是好事，但还是要请你吃嘘,这鬼东西连称副厂都不够格。那个镜片是史前时代的圆形镜片,现在各家VR镜片都有做变形，来获得更好的视觉体验，LABO VR也不例外。游戏中的输出影像当然也有变形过,圆形镜片根本不算对应LABO VR,也无法替代LABO VR,要评论视角不宽、没沉浸感之前,至少也先体验一下正常镜片吧。
作者:
funnyoo (funny)
2019-05-03 19:24:00在台湾是用品质 大陆是用“质量”，所以还是不同呀，台湾没有习惯把质量当成品质，那是因为看太多大陆用语所以觉得质量这词很常用
作者:
nggfn (nggfn)
2019-05-03 20:44:00这算盗版了吧？
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸来过倒) 2019-05-03 21:27:00
你至少要跟正牌的比较过 这样才有比较基准吧上面也有一篇比较文章 就明确表示正牌的画面比较好
作者:
coinfan (大庆人)
2019-05-03 21:45:00我觉得有营利(无授权)=盗版，无营利(无授权)=不容被吉
LABO的卖点 其实在“组装”的乐趣 游戏应只是DEMO性质
作者: CKWexe (CKWexe) 2019-05-03 22:46:00
LABO 04的主游戏很丰富，绝不是Demo的水准
要讲是盗版的话，可以说是google cardboard的盗版XD这种瓦楞纸组装的VR，始祖是Google Cardboard所以Labo VR也是盗版(!?)
作者:
WLR (WLR™)
2019-05-03 23:14:00除非用了商标，不然跟版权无关，材料行和文具店组的出来的东西，看镜片就Google Cardboard的料
依56楼观点来看，任天堂也是盗版的，这东西不是任天堂发明出来的阿，而且又有营利
作者:
HSNUism ([蓝衫魔神附心汉])
2019-05-04 00:05:00当初老任发表LABO的时候不是有说 卖的是软件 纸箱是附送的配件? 玩家可以自制 还是我记错了?
作者:
nighthunt (johnyu164)
2019-05-04 00:10:00其实一直在等这种便宜的出来 labo真的有点难下手
作者:
labiron (labiron)
2019-05-04 00:32:00这种盒子谁都能做 跟盗版有啥关系 还是labo一定要用任天堂的纸箱做才能PO
盗版好像哪里怪怪的 他没挂老任的商标阿还是老任有申请这方面的专利 真要说到专利归属 是不是算google?你要说他照抄老任Labo也不对阿 因为一点都不像
作者:
chx64 (雪人)
2019-05-04 02:04:00这种东西越看越觉得蠢 哈哈
当初VR在推广的时候这种简易VR眼镜就完全开放版权版型自由取用下载，不知道一堆人在悲愤什么
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2019-05-04 07:31:00优缺点都说的很清楚，为啥没用过原厂不能评但是关于质量这词，台湾的用法还是'品质', 只是发文喜欢用什么也是个人自由
作者:
chirssu (′‧ω‧‵)~(...呜咕...)
2019-05-04 07:47:00重质不重量是说品质比数量重要吧 不过感谢分享
作者: Belfast 2019-05-04 08:59:00
感谢分享，vr还是一分钱一分货，这看起来很不舒服的样子
作者: alexleu (Max) 2019-05-04 11:20:00
做得一样 使用相同商标才算盗版， 这是副厂
楼主:
PayKuo (柚子)
2019-05-04 12:43:00后来做了一些测试，虽然在玩Switch情况下影响不大，但是在看VR影片时的确出现上面板友说的变型状况。下次考虑入手Labo装头带。
某些楼 170 的东西在那边跟 LABO 比...
作者:
benboy (benboy★とし)
2019-05-04 17:18:00这不就和副厂手把一样 算盗版?
作者:
WJAider (Aider)
2019-05-04 20:48:00这种东西是盗版的话应该是任天堂先盗别人吧...
作者:
likora (likora)
2019-05-05 08:28:00质量就是中国用语啊，某楼还在那边不要给偏激人士...不分清楚干嘛..
谢谢心得分享。另外，非常好奇跟原厂的VR，在视觉体验方面差多少。
作者:
hdpig (Oo摸西猪oO)
2019-05-10 08:51:00请用品质或是水准别 质量到底是在供三小…