https://tinyurl.com/4d27ytj9
Disney-Fox-WBD合资的体育串流服务反击垄断的指控
原文作者：叶郎：异闻笔记（FB/Dr.Strangenote）
https://i.imgur.com/m1RB5Cz.jpeg
→报导摘录→
Venu：“内容生产者面对的是一个超完美风暴-内容成本激增的同时，内容营收也在
萎缩当中。而两个趋势分别都是竞争增加的后果。为了平安度过这场风暴，内容生产
者不得不采取行动，让他们的内容发行管道尽可能多元化。”
→报导连结→Deadline
https://tinyurl.com/2sac2k9c
→叶郎读报→
上个月美国法院震惊媒体业地决定Disney、Fox 和Warner Bros. Discovery 合资的
新运动串流公司 VenuSports 下达禁制令，禁止他们在竞争对手 Fubo提出的反垄断诉讼
结果出炉前推出该超级串流服务。
原订本季要推出的 Venu Sports 预计将Disney、Fox和 Warner Bros. Discovery
三家公司所拥有的运动赛事转播全部集中在同一个平台上供消费者订购。预计可能
包含每年数千场职业和大学运动赛事。问题在于平台只限这三个股东上架节目，而
排除其他拥有运动赛事的频道业者比如 Fubo参与。Fubo认为这家公司唯一的目的就是
铲除市场上的其他公司，来减少竞争。
外界原先认为 Fubo的诉讼胜诉机会不大，所以法院突然发出的禁制令跌破一堆眼镜。
分析师认为 Venu因此错过这一季开台的话，可能错失利用NFL季后赛吸引订户的最好
机会，降低 Venu的成功率。
另外一个传得沸沸扬扬的谣言是，诉讼拖延开台之后Disney最有可能断然退出合资
公司。运动三强联手之中，Disney 又以 ESPN 掌握最多赛事权利。如果 Venu没有
发挥扩大订户基础的功能，又惹来一屁股麻烦，对 Disney来说“兄弟登山、各自努力”
是下一个最佳选项。
不过今天 Venu 突然正式对禁制令提出上诉，显示Disney-Fox-WBD的三人婚姻
还没有破局的迹象。他们在上诉理由中，仍然再次强调新的平台是为了提供观众原本
没有的服务，强化消费者的选择权，并降低他们可能付出的费用。
虽然这些说法主要用来应对的是对他们妨碍市场竞争、损害消费者权益的指控，但
本案的拖延也确实对消费者百害而无一利。运动赛事是目前撑住有线电视市场的最后
一根支柱，越早顺利转型串流，对消费者来说痛苦程度越低、痛苦时间越短。
———————————————————————
心得：这里有越来越多关于串流平台与运动产业牵连的文章，就趁著有最新进展给
大家分享影视观察专家-叶郎大的文章
由三家媒体集团合资的Venu，没意外会变成美国规模最大的体育串流转播平台，
特别是ESPN+Fox的组合，可以带来最多场次的NFL、MLB与大学美足赛事，以及
相关赛事分析+闲谈节目，
不过现在看起来这个平台即使能通过反托拉斯的审核，还是会有不少死角就是（像
奥运与英国足球例行赛就被NBC独占，另外华纳也将在明年丧失NBA的转播权，
迪士尼即使保住NBA也砍了不少例行赛给NBC与Amazon）
但我觉得迪士尼应该不会随意放弃Venu，毕竟这也是他们能回收本来失去赛事转播权
与相关分红的机会—特别是2022放弃扩张到西岸的Big10联盟转播权，让股东不满决定让Bob
Iger回锅CEO
至于台湾，目前还买算幸运的爱尔达还有余力购买转播权，希望他们明年甚至未来
还能造福台湾球迷，也希望Nike可以尽快引进NFL周边商品（但我也不会完全怪
Nike引进美式运动商品不积极，毕竟就连他们投入最多的NBA也因为新冠，一度收掉
实体店）
不晓得其他对美国运动转播有研究的其他大大，又对这则花边有什么心得与八卦分享呢？
欢迎多多推文让我知道甚至学习更多知识:)