※ 引述《FireLake》之铭言
: ※ 引述《Danielhsieh (阿光)》之铭言：
: 3. 当初 Tuohy 没有收养而是监护的主要原因有两个，第一是Oher那时已满18岁，虽
: 然仍可以办收养，但较费时，而监护办起来较快。至于那时赶着要办的原因，是
: 因为 Sean Tuohy 是 Ole Miss 的booster，因为Oher已在Tuohy家住一段时间，
: 如果Oher去唸 Ole Miss 打球，会有利益上的冲突，过不了NCAA这关。但如果是
: 收养或是监护，则没有住在一起的问题。
这点还是说不太过去，adult的领养程序通常很快，因为没有像儿童需要检视监护能力的问?
。
退一步说，就算当下需要权宜而兵行险著，
事后总可以去把adoption办好吧。
甚至再退一步，就算conservatorship不取消，
其实adoption也可以同时进行的，这两者在
法律上的意义跟目的完全不同。
我还比较相信争遗产的这类鬼话，
虽说以Tuohy的社经地位你要说他们没手段
防争遗产我是不太相信。
: 4. Oher 在2011年有出一本书叫 "I Beat the Odds"，他在书中的第168页写到：
: Sean and Leigh Anne would be named as my "legal conservators."
: 由此来看，Oher即使当年不知道是conservatorship，他最晚在2011年就已知道，
: 但他的说法是他在今年二月才发现。
:
我看完Michael Oher 的petition 后有感觉他的
律师有预防到这点，有强调他被误导认为conservatorship就是adult的adoption。
是说自己19年都是conservatee 还不知道那是
什么，难怪twitter上会有人超狠偷酸”看来电影
对你的描述也不是那么不准确 ”