https://tinyurl.com/yzvek769
Per multiple sources with knowledge of the situation, the Ravens will be
proposing a pair of overtime procedures premised on the concept of “spot and
choose.”
It works like this: One team picks the spot of the ball to start overtime,
and the other team chooses whether to play offense or defense.
====
乌鸦准备提案改变延长赛的规则 让骤死制下的两队能够更公平地竞争
大致是这样 猜铜板赢的队伍可以选择将球放在场上的任何一个位置上
然后另外一队可以选择要进攻还是防守
如果甲队选择把球放在二十码的位置
乙队若选择进攻 乙队就把球放在乙队自己半场二十码的位置开始进攻
乙队若选择防守 甲队就把球放在甲队自己半场二十码的位置开始进攻
两个方案 第一个就是骤死制 谁先得分就赢了
第二个方案是把延长赛改成七分半 打满 谁得分多就赢
似乎很有趣...

觉得CFB的OT规则就还不错

CFB 那个真的会打很久.. 其实最快的就直接最快的就是直接二码线 比两分转换

两人分蛋糕，一个切，一个选，公平XD

现在延长赛打法没有不好啊

大学的OT 对职业的进攻组似乎太容易了这个方法不错 但这样就少了 kick off 和回攻了

这方法谁要猜赢？

据说 break even 的点是十七码

不是很了解这个方法比现行好在哪?

都对强队比较有利，不看好

我也喜欢大学的OT制度XD 或许可把起始码数设远点？

可能听起来增加了一些战术面的考量 减低了丢铜板运气的比重或许跑阵强的 传球强的 跟防守强的 选择会不一样?也许丹佛野马会倾向把球放在四十五码线....

谁先得分谁就赢 这猜输铜板的一定选先攻啊 只要3分就够了现行制度还算公平了吧 猜赢铜板胜率52%左右？

如果猜赢的选择把球放在后场一码线 猜输的应该不会选先攻吧

或许也可以让猜赢的选择让对方摆球 自己选进攻/防守 XD