趁今天下午比较有空的时候
小弟来解释一下为何小弟认为GB上周输给Vikings是输在轻敌
免得让人以为信口雌黄
不过小弟先声明 小弟是很欣赏 AR12 的
大家都知道 AR12 都很重视 opening drive
看战术就知道是赛前有经过精心设计的 AR12执行力也很强
所以 opening drive 要 TD 的机率都很大 GB也有个顺利的上半场
但是到下半场时 AR12 在本场比赛两次打 4th conversion 都失败
在上周对上 Vikings 第三节第一次进攻时 14-21落后 抢攻 4th down
其实在这种落后不多的情况下 没有必要一定要打 4th down
通常只有自认即使失败 在之后的时间内我也可以扳回来才会强攻 4th down
而且是在 4th & 10 的状况下强攻
第二次打 4th conversion 时 当时@MIN 32 虽然14-28落后 但时间还有八分半
如果踢个 FG 17-28 落后11分 对 AR12 这种等级的 QB 来说 时间绰绰有余
但是又选择在 4th & 9 的时候再攻 就显得有点勉强了
错过这次 FG 最后一波进攻 22-28 就变成非TD不可的窘境
在这种条件下 比赛结束在 2nd & 10 @MIN 41 fumble 就不会太意外
如果在第四节之初不要强攻 踢个 FG 这时只会落后3分
推进个7~8码 捡个 FG 先扳平比数 对 AR12 只是小菜一碟
所以其实归结起来 就是连续两次没有必要的 4th down conversion 而且还失败
造成最后一波还落后6分 不得不 TD 的压力下 fumble
如果不轻敌的话 谁会在第三节刚开始或第四节刚开始 只落后一两次球权
在 4th & 9 还有 4th &10 的情况下打 4th down conversion?

不踢FG应该是因为上周Crosby受伤

省长可以查一下当天的天气 印象中风势很大 对长传还有FG不利印象中那场比赛的转播单位也有提到风势的问题 所以在GB选择不踢FG时没什么人有太大异议https://i.imgur.com/S0sWNDg.jpg刚看了一下 那个4th & 10是@MIN 37 踢FG是不太可能https://i.imgur.com/CSN8mIY.jpg问题是49码在这场不叫只有阿 风势那么大 Crosby的calf跟back还都有伤而且这个Play call会把锅推给AR 战术不是教练团下的吗 HC跟OC呢我这场是有看live 像4th&10之前的3rd&10其实是接球员手滑没接到 不然其实直接下一档了 可能GB的人觉得他们可以继续挑战MIN二线？但我也同意4th&10那球punt比较好

风势大49码是蛮难进的

我倒是很好奇你把总教练跟OC当什么？轻敌是针对一个人还是所有人？ 要编故事起码要来点会的不要老是捕风捉影看到影子就放枪摆些数字上来就想要让大家觉得你有料 sigh..."大家都知道AR12很重视opening drive"我也很好奇哪个QB不重视opening drive? opening drive然后呢？“看就知道是精心设计过的" 这个厉害了 意思是后面失败的snap通通都是没有设计过大家来玩后院football就对了？当对方防守有猜到你想干嘛的时候怎么不说是对方技高一酬却硬要为了让自己的故事比较合理然后说这边轻敌? 省长阿..另外你怎么都没提GB接球员的问题？ St. Brown两个uglydrop看样子可能也是轻敌造成的是吗 Zzzzok. 太好了 麻烦省长帮我查一下MIN secondary PPF ranking在哪里,以及今年到目前为止你喜爱的AR12传球码数最多的是哪一场？以及这几件事跟为何4th and long要尝试进攻?堆砌形容词我不敢当 撰写故事的能力更是远远不及省长另外照省长的意思是WR只有在没人守的情况下drop才叫失职？要洗别人脸就要先看看自己的论述哪里有问题阿 从以前看你写一堆肚烂TB/BB/Patriots的文章就觉得怎么没去杂志报社我手边有一些sports tabloid的工作机会要不转手给你？我想了想不对啊 你提供的数字在哪里？ 不会跟我说上面那些什么4th and long,比数叫做数字吧？ 请问AR重视Openingdrive的"资料"在哪里? 不会说自己有语病就又想带过了吧？天气风向这条件我看你根本没注意吧？单纯用距离算难度大概大概也完全不清楚为何silver fox在GB待这么久