感谢分享此文，写得不错，可惜没什么说服力。
关于泰国水灾的问题根据某记者说，他到泰国
发现他们在处理水患危机跟台湾的八八水灾比
起来可以说是井然有序喔！
至于台湾的八八水灾，马英九应该真有为此感到
忧虑，因为他曾经带着湖南菜去向宋楚瑜请益治
水的问题。
看得出来全球经济即将面临更严峻的考验，说蔡英文的
经验较缺乏，但要说起经验的话，宋楚瑜的能力及经验
可以说是在马英九之上。
组内阁团队的话，亲民党执政除了党内现有的人才外，
相信国民党的老朋友们也会纷纷靠拢以替台湾百姓效力
，况且宋楚瑜懂得识才，又是个惜才之人，不论是国民
党或民进党之人才，宋楚瑜都会做最好的人事安排。
过去，宋楚瑜曾经向马总统建言及提携人才，但却未
被予理会。
至于你说的国民所得平均有2880美金，这个就看选民自
己感受如何了。我个人是感受到民生必需物品确实有飙
涨，但薪水确没涨，同样的钱能买的东西越来越少。
那政府是否有想过以什么样的机制去改善民生必需品的飙涨?
这对人民来说，是感受最直接的东西。
※ 引述《sanesanesane (Sane)》之铭言：
: 谢明辉(台湾竞争力论坛执行长、台湾商报总主笔)
: 2008年的美国次贷危机引爆金融海啸，全球贸易量隔年缩水了12％，导致2009年各国家GDP纷纷出现衰退。金融海啸之后不到3年，希腊、意大利、爱尔兰、西班牙、葡萄牙等“欧猪五国”的主权债信恶化，有可能再掀起新一波世界经济景气之衰退。面对欧洲债务危机风暴不断蔓延，台湾未来的总统应该是个有能力有作为的，能解决问题的领导人。
: “总统”并不单单只是国家领导人，尚须拥有可以组成优秀行政团队的人马，运用广大的行政资源，为国家、人民服务。检视所有总统参选人，可以发现并不是每个候选人都具有能力与实力，有人空有口才却没有团队，有人则是看似人才济济，却无可用之人。
: 先从亲民党看起。亲民党比起国民党与民进党两大党而言相对弱势，有没有能力组成一高效率之行政团队，仍有待商榷，尽管宋楚瑜主席本身是政治老手，但副总统林瑞雄却是初入政坛的小白兔，能否担起治国重任令人质疑。再加上先前亲民党优秀人才如罗淑蕾、孙大千等人，多已回归国民党，假使宋主席当选总统，他有办法找到具能力的阁员，与其他行政官员吗？
:
民进党则是一直以来就是台湾传统两大政党之一，论资源与人才均不如国民党，当然胜过空壳化的亲民党。但民进党候选人蔡英文主席最为人诟病的地方就是他的行政、政治经验不足，学者性格太重，对民进党的了解不够全面，缺乏与支持者连结的能力，纵然截至目前蔡主席与民进党看似配合得当，但从民进党立委不分区候选人名单就可以发现，实际上还是沦为派系斗争、选举分赃，所谓“形象清新”、“改革”，在这份名单完全无法看出，令人不免质疑若是蔡主席当选，他会不会被民进党的派系绑架，而前总统陈水扁的前例还历历在目，难保民进党蔡英文不会重蹈覆辙，
: 旧事重演。此外，邻近的泰国就是选出一位漂亮却没经验的总理，才会让水患三个月都退不了，不可不借镜。
:
反观马英九上任后，即遭遇全球性的金融海啸，各国均受影响，但马政府团队施政得宜，虽仍受到冲击，依旧安然度过危机。由数据来看，国民党重新执政2008到2011年平均每人国民生产毛额增加了2889美元；国民所得在国民党执政三年也多增2889美元；与周边国家相比，马政府时期台湾的经济成长率在亚洲四小龙中名列第二，在贫富差距上，台湾也是东亚表现最佳的国家之一。从亚洲金融风暴到世界金融海啸，国民党一向较有经验与能力去解决经济问题，此点是民亲两党不容置喙的；再加上，相对于蔡英文主席，马英九具执政经验，对政治、行政的熟稔度极高，若顺利连
: 任，在政务的执行上，将能无缝接轨、不会窒碍难行。
: 2008年金融海啸造成全球经济大幅下滑，在各国通力合作下，全球经济才正步上缓慢复苏的道路，但近期欧债危机的冲击，将可能形成新一波的经济衰退。论者建议诸位选民需小心谨慎审视所有参选人，严谨判断何人当选后有能力解决明年经济不景气，及其连动造成的一连串冲击，三组总统候选人马、蔡、宋，谁有办法组成优秀的行政团队，发挥执行力，救台湾经济。数看好人物，唯独马英九。
: 参考连结：http://0rz.tw/M6y83