Re: [花边] Kenyon Martin:Green没咖哩 战绩是52-76

楼主: amdvega (++AMD☆Vega☆++)   2025-11-25 19:05:32
嘴绿能做到名人堂后卫身边不可或缺的角色就足以用成功二字定调他的生涯了
K-Mart到现在还有人讨论水不水
足以证明他生涯有多失败
首先他提的名单一堆人根本离谱
Reggie Evans是什么鬼?
嘴绿原地退休都能进名人堂
拿一些二线咖来压真的搞笑
巅峰嘴绿就是咖哩身边最不可或缺的角色
甚至比K汤重要
要说嘴绿刚好有咖哩罩
但别忘了嘴绿是二轮秀出身
对比状元机会转瞬即逝,试错成本少很多
嘴绿也是季后赛先打出亮眼表现
跟David Lee竞争一年
才确立勇士不动先发的地位
身旁有Kidd的状元
生涯荣誉只在东区进一次明星赛真的太差了
要说当年大前锋很强我不反对
但没进过最佳阵容真的别怪别人了
差不多年纪的Elton Brand也靠自己在那个年代摸一个二阵,拿到唯一一个大荣誉
要比年代
10-15年联盟转型期
光选秀就死不晓得几个传统大前锋了
多少跟他同年代的传统大前锋不转型就等死
啊不就还好2010年后就没人在乎K-Mart了
为何进过明星赛
明明数据也不差,也打过大比赛
但讨论千禧年后水货状元时
还是常常被拿出来问K-Mart算不算
不管答案是什么
都足以说明K-Mart生涯多么失败了
因为年代够近,这只是大家真的看过球员
阿嬷跟Nash还有相辅相成感
K-Mart真的是标准跟名人堂后卫搭档是不是他真的没差的类型
随便换个明星大前锋都差不多
嘴绿当不了老大,是体系球员,但当这个能拿冠军的体系非他不可的时候就成功了
K-Mart同样当不了老大
塞进体系也没取得成功
只能证明当绿叶也被海放
整个生涯就是个鸡肋的状元
嘴绿退役勇士诚意肯定给满
起码球衣肯定会退休
而K-Mart哪年退休的都没人记得
作者: swatch790513 (小蔡)   2025-11-25 19:18:00
成功的角色球员就别拿来跟真正的全明星比吧 不配
作者: missucrystal (妳还好吗)   2025-11-25 19:20:00
kmart很少被讨论水货状元吧 是会被讨论那届整体真的超烂而已 那届也没什么更好的选择
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2025-11-25 19:21:00
K-Mart那年代蛮常被讨论水货的拉只是后面一群更水的盖过去而已...
作者: ricky469rick (龙龙)   2025-11-25 19:21:00
KMART那年代哪有谈论他是不是水货= =
作者: RodrigueZ810 (装小维)   2025-11-25 19:22:00
自从有Kwame后...
作者: missucrystal (妳还好吗)   2025-11-25 19:22:00
我记得都是讨论00梯整体超烂而已啊 你要水货的前提是后面比你好的很多 但那届真的很废
作者: ricky469rick (龙龙)   2025-11-25 19:22:00
那梯本来就比较差 他就是那梯里面比较好的而已当时根本没人谈他水不水 都是说小年就这样了
作者: swatch790513 (小蔡)   2025-11-25 19:35:00
大概是十年老勇迷吧 除了kerr神奇体系谁会不用Lee?Green这种球员才是最好替代 只是刚好他在那个位置这篇说Martin可以随便换一个明星大前锋啊 Green也是一样 可惜没有人想拿明星跟你换这篇也在假设啊 直接贬低起来 那假设回去很正常
作者: ricky469rick (龙龙)   2025-11-25 19:50:00
状元水不水是跟自己同梯比 跟不同梯你怎么比?不然说说2000年那届5个顺位应该超过Kmart的球员?
作者: swatch790513 (小蔡)   2025-11-25 19:55:00
“谁都知道 明眼人” 就是没有一个事实 挺搞笑自己先假设随便换 就别搞笑了
作者: tonglicomecs (tongli)   2025-11-25 20:53:00
推你勇敢嘴绿在理智线还在时真的强,大概就是夺冠后一两年吧,那时比较不会乱炸,他的确够资格进名人堂,一个不到6呎9能做到他能做的事确实是很特别过于聪明
作者: Andrew199999   2025-11-25 22:58:00
勇迷滚
作者: alittleghost (littleghost)   2025-11-25 23:53:00
巅峰嘴绿是可以单换LBJ欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com