Re: [花边] 知名记者:65场才能进最佳阵容这规则太蠢

楼主: XXXaBg (对的事情做一千次)   2023-04-07 18:07:11
原文恕删
来看看近20年来前三队平的均出场数:
赛季 第一队 第二队 第三队
21-22 70 64 67.8
20-21* 62.8 60.8 58.2
19-20* 64.2 64.4 61.2
18-19 75.2 69.8 73
17-18 74 74.6 69.2
16-17 77 75.6 77
15-16 76.8 73.4 78.6
14-15 75.8 71.4 75.6
13-14 74.6 74.8 76
12-13 74.8 75 76.2
11-12* 60 61.4 56.2
10-11 79.6 78.2 78.6
09-10 78 77.8 70.6
08-09 80.4 77.8 74.6
07-08 78 79.4 71.2
06-07 78.6 68 68.8
05-06 75.6 79.4 76
04-05 73.4 79.4 75.8
03-04 70 77.6 76.2
02-03 77.4 76.4 80.2
做成表格的话(我以出席率为y轴,红线则是8成出席率,也就是65场/82场):
https://i.imgur.com/Xo45CI2.jpg
可以看到除了去年外,其余赛季入选的球员,平均上场皆远高于8成(但每年或多或少有
几位会是低于的),这样应该就可以推估联盟其实一直是有看出席率的,因此这个65场限
制真的有其必要性吗。
个人觉的不需要直接订一个65场的硬限制,而是像全明星投票一样,出席率占部份权重极
可。不知道大家有没有什么不同的看法?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-04-07 18:09:00
20泡泡不算 21就泡泡后休息太少 22就正常很多了所以真的就是疫情影响占权重的话65场以下 少一场扣5%票数怎样?出赛太少还投就是乱投阿 不然以前数据怎么正常很多
作者: kazureyesean (none)   2023-04-07 18:24:00
长久以来,出赛少就无法进年度队,这是不成文共识投票者有这个共识,所以选出来的球员出席率都很高
作者: evilraistlin (神蝶)   2023-04-07 21:40:00
这是你的职业欸 才要求你八成的出席率很高吗...
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-04-07 21:48:00
不管是轮休还是受伤放假17场还不够多?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com