消息来源：https://bbs.hupu.com/30513609.html
内容:前灰熊副总裁 Hollinger：从球队的角度来谈谈“负荷管理”
撷录片段
在此我想说的是：上世纪80年代的球员不进行"负荷管理",并且他们中的一部分确实表
现得相当出色，但是这两件事情是不相关的。
同样是在上个世纪80年代，我们不会要求孩子戴安全带，我却仍然活了下来。
但我想你不会以此证据，就将你孩子的安全带给解开吧。
需要再一次说明的是:负荷管理的目的是为了最大程度地增加球员打出高品质比赛的
数量，尤其是那些重要比赛的数量。
有些人秉持着“回到美好的旧时代”的观点，然而他们却忽略了现代篮球比赛对球员的身
体的负担有多大。
让我们先看一下上世纪80年代的犯规，再看一下如今的一些犯规动作。
人们总在说过去的NBA更具有对抗性，但他们忽略了一点，
身体对抗并不是导致受伤产生的原因。
广义上的篮球健康管理包括膝盖、脚踝、跟腱和脚-上半身的推拉或是偶尔打到脸上的
拳头并不会影响这些部位。
那是什么导致这些部位的受伤呢？加速和减速。
现在的比赛要求场上的五位球员，甚至是弱侧的球员，
都必须在一个回合的传接球配合中进行大量持续性的加速和减速。
国际比赛和过去的重体重时代对弱侧的防守者的要求尤其的少，
如果他防守的人不参与进攻的话，
他实际上只是在那边站了一会儿而已。
这与如今的比赛形成了鲜明的对比。
Michael Jordan在一年内打了3000分钟的比赛，这并不能用来作为比较的例子，
因为1989年比赛中的一分钟与2019年比赛中的一分钟是不一样的。
在这个追求速度与空间的时代，球场上的十名球员面临着更多的加速与减速。
因此，相较于1989年NBA比赛中的一分钟，
2019年比赛中的一分钟对球员的身体带来了更多的压力，
而这很可能让球员在赛季中途突然崩溃。
心得:
这篇是从球队GM发挥战力最大化的角度来谈负荷管理
刚好上篇有一些推文可以讨论，我就把这篇旧闻节录出来要点
可以跟历史助攻王的说法做个对比这样