[讨论] 溢不溢价是取决实力还是整体价值?

楼主: justgetup (gonna fight)   2022-08-18 12:36:54
首先大部分的顶薪球员,基本上都是红利合约,
没有薪资上限他们的薪水只会更高,没有什么溢价的问题。
LBJ刚签下1+1的延长合约,
说实话以年纪以及去年的耐战表现,他的能力要挤身顶薪我个人觉得已经不行了,
可能依然会有明星数据,但已经不能如同以前有一个人改变一场比赛的能力,
但考虑到商业价值,这又是一份超值的合约,411不管在哪队达成,
透过LBJ赚到的钱一定比LBJ的顶薪还多得多。
KI则是另一个例子,
他的实力跟年纪目前无庸置疑都在颠峰,
通常情况下顶薪都是红利合约,但他有所谓的场外问题,
他可能签了不上,球迷进场看不到他,却没有一个好理由,
从商业角度来看甚至会影响球迷买票的意愿,
既然进场了有50%50%的机会看不到想看的球星,
那为什么还要进场?难道有人进场不是为了看打球?(咳咳...尼克)
所以在讨论一份合约的时候到底该不该讨论他的商业价值?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-08-18 13:26:00
我自己是完全不会参考商业价值 因为只要球队赢球观众就会想看 所以重点还是球员的CP值 然后有部分球员是被顶薪卡住薪水 所以CP值超级高
作者: yowhatsupsli (卖火柴的小女孩)   2022-08-18 13:37:00
实力可以当成商业价值的一环就好,签这个球员能带来多少利益
作者: wisdomcowcow (魏斯登)   2022-08-18 14:05:00
还好吧 球队头牌在球队拿顶薪还是能接受吧
作者: NankanAvenge (amuse)   2022-08-18 14:06:00
每队都能开一两张顶薪 加起来起码也四五十个 你认为姆斯退化到四五十外了吗 他还有前三队欸
作者: horstyle0411 (树林马尚)   2022-08-18 17:12:00
看球队目标阿= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com