Re: [讨论] 老LBJ对胜利的贡献度和同龄的上将差不多?

楼主: glen (哈棒波特5-棒棒堂的密令)   2022-05-29 16:41:13
David Robinson最后那四年生涯的球队阵容实际上很稳定
前篇的推文里 还拿没啥巨星这种话来理由很可笑
常胜军真正的基底是稳固的绿叶跟球队体系 不是巨星
像这支前期也是巨星 但球队很惨 WS也不怎么好看
https://www.basketball-reference.com/players/c/couside01.html
季后赛到最后底牌都拿出来了 要靠球星无理球的对轰阶段才是巨星的战场
1999-00 https://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2000.html
1999-00 https://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2001.html
2001-02 https://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2002.html
2002-03 https://www.basketball-reference.com/teams/SAS/2003.html
Malik Rose / Antonio Daniels 这两只绿叶都是球队养成
甚至在最后两三年还弄到
Bruce Bowen / Steve Smith / 甚至当初被马刺期待的Derek Anderson
真要说的话 马刺其实这四年也有被诟病老人过多的问题看不到未来解决方法
但最神奇的是在选秀末端弄到Tony Parker(2001 NBA Draft 28th pick)
跟Manu Ginóbili(1999年第二轮第57顺位(当年的最后一个选秀顺位) 2002-03才来NBA
他们才是让马刺之后上演大复活的关键
而且真要这样比的话这只老怪物才最夸张
https://www.basketball-reference.com/players/m/malonka01.html
除了最后一年不该去湖人跳坑 他的全面数据也很可怕还打到40岁
所以结论追根究柢 就是不该去湖人抱团 会有弱化灵气(误XD)
作者: coolhidekimo (take)   2022-05-29 18:00:00
有些无脑的看到标题就酸了吧补推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com