湖人又 又又又 又输球啦
最近大家讨论度很高的山羌 the 刷
搭配前面的新闻，湖人从上一次2连胜开始
已经25场没有连胜过，总战绩7-18
输球的18场里面
L.James 13场 总+-值：-191 场均+-：-14.7
R.Westbrook 17场 总+-值：-140 场均+-： -8.2
而且LBJ也不是像龟龟一样数据摊开就是不好看那种
甚至中间还有
□ [新闻] 连10战共拿327分 詹姆斯超越乔丹纪录
这种新闻
虽然+-值受运气影响还蛮大的
但的确是最终反应了这个球员在场上时，球队的分差状况
而且LBJ及龟龟都是湖人最主要的上场主力，比较的基准点不会差太多
那么大家觉得+-值用来评估球员到底有没有准确性
还是看看就好?

那表示山羌不够carry拉~

卡个数据大神分析各队王牌正负值和湖人全队正负值

有意义但参考价值不高 要看长起数据而且跟队友比比较准阵容的破口不一定是在自己身上 所以也不太能用来解释防守部分

现在谈这个太粗暴了 大可不必

你去问上半季很爱开小教室的那些人

参考很高 但对上姆斯 数据无法展现其强度

取输球场次是想看输在哪里吧？

球球被踢来踢去

主要能代表的就是你上场的这个阵容是输球还是赢球不一定是球员烂 但阵容可能有问题

＋－值本来就拿来酸球员用的 有够粗糙的数据酸各队主将好用

看球员啦 正负自助餐很常会有人端出来

他没打算臭可是酸民一直解读成他在臭龟 之后拿来互战也不怎意外

看看就好啊 但多一个数据可以酸 很方便

负值表示教练不爽你，派些肉脚跟你组团

当初三年老湖迷怎么那+/-值臭龟龟的，现在全都安静了lol

对山羌有利时参考性就高，不利时就没意义

如果有单一数据能准确描述球员表现好坏 还要其他数据干嘛

正负主要看队伍的吧 在强队阿猫阿狗也是正的