※ 引述《jeff1013 (jeff1013)》之铭言：
: 这个访谈还有一个part我是觉得也满值得大家讨论的
: JJ提到Tatum去年因为没有入选年度队让他少拿了很多钱
这个“少很多钱”直接算出来是 33M ， 3300万美金。
因为Tatum去年是新秀第四年，他签了顶级新秀延长合约，打进前三队可以拿30%。
结果，很不幸的，他没有进前三队，差一点点，所以只能拿25%，损失了33M。
跟Tatum同样遭遇的还有爵士的Donovan Mitchell，但他差的有点远，
这在第二段描述....
: 然后现代篮球球员的定位越来越模糊
: 如果将同一个球员放在不同的位子去投票很有可能会有不同的结果
: 到底该不该继续将年度队区分为后卫/前锋/中锋来投票？
: JJ说他完全同意这个看法
: 说这个状况不只去年会发生
: 他就拿今年的吉巴士官长/DDR来举例
: 到底我们是要把他们放在G还是F来看
: 是不是直接选出当年度最好的15个球员作为年度队更有指标性？
: 而不是硬要区分出谁是后卫谁是锋线然后去投票
这要先去看去年的前三队得票。
前两队比较没问题，第三队跟落选头的问题不小。
投票是第一名5分、第二名3分，第三名1分，有一百票。
中锋 Rudy Gobert 148分 (26票第二，70票第三)
前锋 Jimmy Butler 131分 (7票第一、26票第二、18票第三)
前锋 Paul George 89分 (13票第二、50票第三)
后卫 Bradley Beal 71分 (7票第二、50票第三)
后卫 Kyrie Irving 61分 (7票第二、40票第三)
落选头
[前锋]
Jayson Tatum 69分 (2票第一、9票第二、32票第三)
[后卫]
Russell Westbrook 44分 (1票第一、6票第二、21票第三)
[中锋]
Bam Adebayo 32分 (5票第二、17票第三)
(前面提到的Donovan Mitchell在后卫组，26分)
这结果对KI也许没有太大影响，但对Tatum来说是直接在接下来五年少拿33M。
事实上，
如果Damian Lillard(372)跟Joel Embiid(352)有第一队加薪条款的话，也会受影响。
因为他们的得票其实比第一队的Kawhi Leonard(323)要高，
但因为前三队一定要是“一个中锋，两个后卫，两个前锋”，
才造成这种选票分数高的被挤到第二队的事。
说实在话，反正选出第几队也不是真的要比赛，
就以选票分数最高的五个人为年度队不就好了？第二、第三队也以此类推。
有Rose条款(进前三队加薪，细部甚至可以分1/2/3队加不同程度的薪)的情况下，
为了区分位置，影响到球员的薪资真的不太好。
大概是这样，一点补充与浅见。