这两天在拓板热烈讨论关于Nance和Nurk可替代的主题
其实在当地也是争辩议题
特别是经过上周惨烈的客场连败,本周却可以在主场大逆转之后
且面对的还是东区一级强队公牛
Nance因此被选为队上官方本周最佳球员(Carmax player of the week)
以下分别就这两位球员,爰引这两天刊出的报导来看看记者们的想法
1.Nance
新闻标题
Portland Trail Blazers’ Larry Nance Jr.’s work ethic a hit with fans,
teammates: ‘He brings his lunchpail and his hard hat’
连结
https://reurl.cc/RboEge
先讲Nance的定位
Oregon live的这篇报导提到攻守多样性提供了球队非正规选择
防守就不用说
进攻方面无论挡拆给球,或高吊开后门,或者攻守转换机遇战等等的处理方面
都有小李的正面评价
也由于在骑士时的工具人属性,因此被当时队友称为"4 ½"
他本人也是很正向看待这样无特定位置的定位
2.Nurkic
新闻标题
How Valuable Is Jusuf Nurkic as a Free Agent?
连结
https://reurl.cc/ox36zV
新闻标题
Updated 2022 NBA Free-Agency Big Board
连结https://reurl.cc/43MORV
这边是以Nurk的价值来切入
帐面数据很稳定(进阶EPM数据攻守合计队上第二,也是队上唯一攻守皆正值)
本季场均篮板生涯新高
在bleacherreport的本季季后自由球员排名
目前是全联盟第10
前面7-9位分别是Jalen Brunson,龟(球员选择权),Montrezl Harrell
(Nurk在2019已更换经纪人为Rich Paul)
本季场均24分钟算是相当少
特别他也已经不是处于伤后刚复出的状态了
从前面oregon live的访谈也看得出他本人不大满意这样的定位
(毕竟是合约年,不过有鸟权)
但出于对教练及教练团的尊重可以接受这样
另外个人观察是Nurk面对小球禁区在进攻上占不太到便宜
似乎和下盘力量稳定度有一定的关系
他的近距离放球手感很好
但脚步控制不太好导致容易仓促出手或甚至进攻犯规
这很可能是受到长年旧伤的影响使然
当然也可能是力量,脚步选择或吨位等因素
如果在应对小球阵容上无论攻守放场上都没有优势
那他最适合的使用就还是防守对位对方优势长人
3.个人感想
Nance和Nurk 二者都是著名的无法稳定维持健康状态
现在这样的使用方式(两人各自使用约两节的时间)
或许也是好的,尤其是把Roco的适性一道考量的话;
Roco作为外围防守者横移脚步不太够
作为小球5号则吨位明显不足,导致体力消耗十分剧烈
参考前一季对金块季后赛就很明显
这个有在球场上硬扛过的都蛮可以体会,那根本是全场都在重量训练
(参考数据:同样都是6呎7,ROCO 209lb,Nance 245lb,在队上排第二)
先发内线活动力的问题Nance的确很可以弥补
除了没身高,其他的部分都具备
有速度有吨位有弹跳力,在队上内线是运动能力最佳毋庸置疑
这季阿拓防守架构打掉重练
尤其强调主流的轮转,内线长人已经不能再习惯沉退方式应对挡拆
那么速度和站位观念就显得异常重要
当然过去几季的防守架构不是没有道理
就是为了要保护后卫甚至整个锋线身高/防守能力的不足
矮后卫的组合不是不行
暴龙夺冠的Lowry/VV组合是冠军级别的证明
但目前拓荒后卫线的防守水准显然还是差得很远