→ airanfernee : 10年代就是东骑西勇 类似80年代 Curry评价不会低 09/01 07:15
不太类似80年代洛杉矶&波士顿，理由有三点：
第一点是两队的持久度。从两队首次进季后赛到没进季后赛之间来算，勇士展现出冠军竞争力的长度是2015～19这5年；骑士则是2015～18年身为争冠球队。
80年代湖绿两豪门就不一样了。湖人除了81年因为魔术强森受伤导致战绩跌跌撞撞外，80、82～89年总计9年的时间是争冠球队；绿衫军也相同，大鸟重伤前者的80～88年，绿衫军也都是展现争冠实力。
80年代的湖绿是各自强势快要10年，说他们是80年代的代表当然没问题；勇骑只有10年代中后段才强势，直接讲10年代就是东骑西勇还蛮不符合史实的。只强一半的时间是没理由说成好像强整个10年，何况他们前段还都是乐透球队。
接下来是大家对于自己分区的统治力。
湖人10年8进总决赛，有过82～85连4年进总决赛，期间例行赛5次60胜以上战绩，例行赛9次分区第一，2次联盟第一；
绿衫军8年5进总决赛，有过84～87连4年进总决赛，期间例行赛6次60胜以上战绩，例行赛8次分区第一，6次联盟第一；
勇士连5年进总决赛，期间有过连3年67胜以上战绩，例行赛4次分区第一，3次联盟第一；
骑士连4年进总决赛，期间没有任何60胜以上战绩，分区第一也才1次，联盟第一次数挂零?
同样都是连年打进总决赛，湖绿勇都能经常端出60甚至至少67胜的战绩，分区第一也是拿到
手软，而骑士就是做不到。要知道，骑士是在弱分区打球，连弱分区的例行赛第一都才一次
，说不过去，枉费骑士高层花大钱缴豪华税。
最后一点，也是最重要的一点：交战双方的相对强度，也就是双方的成就能不能平起平坐。
湖人在80年代完成9年5冠，一个二连霸，被NBA承认是王朝；绿衫军同期有过6年3冠，也是被NBA承认为王朝。
1984、85、87这三年是湖绿在总决赛争冠，系列赛总胜负是湖人11胜8败占上风，但这个优势不大，因为绿衫军的8胜也咬很紧，而且等一下有一个很巨大的。
勇士在10年代后半完成4年3冠，一个二连霸，被NBA评为王朝；同期骑士仅1冠，完全没办法达到王朝的标准。
再看交战状况，2016～18年总决赛勇士打骑士合计11胜5败，取得超级显眼的上风。
15年我考量到骑士有多位主力报销没打总决赛，所以没算入，不然算下去勇骑胜负比会上升到15胜7败，更加不利骑士。
湖绿那边，两队都被选为王朝，交手11胜8败相当接近，完全可以当作双方接近55波；
勇骑只有勇士达到王朝的门槛，且两队交手是11胜5败，根本已经不是同等级的演出了。
湖绿勇骑有点像是2010年代左右网坛的Big4称呼，仔细一看会发现有1个明显比另外3个矮一大截。