这是 Nash 在进篮网前拍的教学影片：
https://www.youtube.com/watch?v=QrIFbnQE4Uo
他到底会不会教学，各位可以自行判断。
我一直认为总教练是全 NBA 压力最大的职位，必须为输球扛全责，赢球又没有镁光灯，
地位与薪水也比不上明星球员。除了极少数大牌教练之外，没有人位子坐得安稳。
其实这世上懂球的人还不少，网络上有些评论家真的能够做出精辟的战术与轮替分析，
与他们相较之下，有些 NBA 教练似乎就像是摆在场边的西瓜。
我以前因缘际会认识一个评论家，我曾问他为什么不考虑应征助理教练。他告诉我，
当教练比分析比赛难上几百倍。他说评论家分析球赛就像是分析棋局，但是实际上
球员并不是棋子，他们是活生生的人：有情绪，有欲望，有自己想法，有人际关系。
如果棋盘上的每颗棋子都有自己的意志，再加上许多场外因素，就算是棋王也不一定
能搞定棋局。
我认为他说得很有道理。就用象棋做个比喻吧：
如果你打开棋盒，发现“车”、“马”、“砲”全部进厂维修，只能用“卒”替代...
如果你打开棋盒，发现有颗重要棋子自行决定不想上场...
如果你的“砲”认为自己是“马”，自己一直在禁区横冲直撞...
如果你的“车”与“砲”彼此不合，无法互相搭配...
如果你的其他棋子一直在跟“将”争老大...
如果你的棋子原本可以吃下对方棋子，但是却一直自己走歪...
如果有颗棋子只想要刷数据，每一手都是他在动，其他棋子只能旁观...
如果你跟总管说你的阵容缺“砲”，但是他却给你多一对“象”...
如果你的专长是象棋，但是总管给你一副西洋棋...
如果你的血统不够纯或名声不够响，棋子说你没资格指挥他们...
如果你的棋子不喜欢你，私下向老板要求换掉你...
如果你因为上述原因输棋后，观众都说他们阿嬷来下都比你强...
如果你好不容易赢棋了，但是观众都说这是因为你的棋组比别人的强...
因为球员是活生生的人，不只是棋组或是牌组，所以执教球队比分析赛事难上百倍。
你原本以为你是来设计球队战术与轮替，结果你大半的时间都是在烦恼其他的事务。
即使你的战术素养是大师等级，也很可能会因为诸多因素而难以发挥所长。
教练这工作真的比看起来难多了，难怪不少 NCAA 教练都不想在 NBA 执教。