是说有耳闻今年选秀是近年来选秀中深度最深，强度最高的一年
同时Sky大大最近也出了一部在讲述今年选秀大物的影片，由于我自己也有在关注今年选秀
球员的比赛，所以想与各位分享我的心得，且也分享我跟sky大大之间意见的相似与相
异处。
如果有兴趣的话，欢迎收看Sky大大最近新出的影片，他的影片所讲述的东西都令人印象深
刻，影片连结我贴在文末。
1. Cade Cunningham
集所有成熟单打技巧于一身的天才进攻球员，同时有6"8'身高 7"臂展完美体能条件
且也拥有类似Lebron跟Doncic的传球视野，唯一小缺憾是爆发力平庸，且三分球要再提
升，以上是一些球探给的回馈。
Sky大大认为Cade的打法非常类似于目前MVP呼声很高的Luka Doncic，因此最适合他的
阵容就是其他四个人都要有三分投射能力，如果球队无法根据他的能力打造5 out阵容，
会削弱Cade的进攻效率。
我个人认为Sky大大讲的论点是对的，如果阵容里有一个单打点满的怪物，打5 out的确
是最佳选择，但如果无法打5 out，我个人认为其对Cade的影响会比对Luka的影响还要小
虽然Luka跟Cade都是单打怪物，但是两者的单打技巧却没有这么相似，举个例子：
Luka的单打很多时候都是靠着自己厚实的身材跟刁钻的脚步硬是把防守球员震开或晃开
再用自己的惯用手抛投。而Cade则是拥有上述能力以外，还能够在多人协防中找到空隙
钻进去上篮或者抛投成功，有时候你会觉得 "啊?他不是被围住了吗?到底怎么切进去的，
我到底看了三小"的感觉，同时Cade的非惯用手抛投是他的主武器，而Luka几乎没看过
他非惯用手抛投。因此我个人认为Cade除了可以打5 out以外，还能打类似可爱的那种
侧翼单打策应的接应点。事实上看Oklahoma states的比赛，它们虽然阵容中外围投射
不稳定，但是在Cade单打时大家都是站在三分线外的，等到Cade杀进篮下后才有高个子
近来冲抢或者过来捡三人包夹Cade之后的轻松灌篮，这战术跟快艇目前的打法有点类似
。
除此之外是他的传球能力，就跟他切入时能够找到多人协防中的空隙钻进去一样，他的
传球同样很刁钻，有好几次他杀进篮下后被一堆人团团围住，他还是能够找到缝隙把球
传给跑进来的高个子灌篮，由此可见其高等级的传球能力跟球商。
综观他的表现，他已经是一名NBA Ready的球员。就如同Sky大大所说，他的队友实在是
...很不给力，因此很多时候它必须要靠自己的能力创造机会，而我认为这是好事，因为
在这样独挑大梁的环境下他原本就很全面的进攻能力只会变得更加全面，他的弱点也会
被抓出来放大(投射部分)，像Cade这种等级的球员，越早发先自己的弱点就会越早去改
进，等到弱点不再是弱点的那天就会是Cade再次破茧而出的一天。
2. Jalen Suggs
Suggs的部分我的意见也跟Sky大大雷同，他6"4'的身高6"5'的臂展，他的传球助攻能力
很像CP3，他的外围 one motion 投射跟爆发力类似Trae，但我个人认为如果从身材切
入的话，他更像防守更好的Curry，主要是虽然他的抄截跟CP3在NCAA时的数据很像，但
两者的抄球方式不同，CP3是你在运球或握球的时候摸掉球，Suggs是传球时冲过去拦截
也因为Suggs的身高关系，他的防守天花板会比CP3还要高。
同时因为他的篮下抛投能力也不好，而CP3跟Trae因为矮的关系在NCAA时就已经把
抛投练得很好了，因此我个人觉得把它看成是防守更好但上篮终结能力差一点的Curry
更为接近，但不管她的表现里有多少人的身影，他都是一名控球后卫的大物，他技术完
成度、球商、投射基本功之高，你很难以NBA中的任何一人当作模板去套他，他就是这
样一名NBA Ready且拥有高天花板的球员，而他目前的弱点也很明显，由于臂展短的关
系他的上篮容易被盖，因此他必须练出高水准的抛投来突破瓶颈，但就跟Cade一样，
这种球员只要让他找到自己的弱点，他就会去改进，不然也不可能练就出这一身Top3
选秀等级的本领。
由于我没什么在关注Evan Mobley的比赛，因此这边就不多做评论。
对我来说2021年的新秀整体素质相当令人印象深刻，前五选的球员其体能条件、篮球技巧
的成熟度让人联想到03梯次的球员，它们都拥有立即改善联盟后段班球队的能力，而乐透
区后段乃至一轮末的球员，他们表现出来的天赋也不是2020乐透区球员能够比拟的，很期
待他们进入NBA之后能够有什么样的表现。
以上是个人心得分享，如有错误欢迎各位看官不吝指教。
Sky大大的影片连结：
https://www.youtube.com/watch?v=pku-Q4LPre0&ab_channel=Sky%27sNBAtalk