正常来说，衡量一个球员的统治力需要看的面向有很多。
看数据、看奖项也看一些很难用数据精准来表达的防守能力
或对球队造成的化学效应等等的...
但如果真的只能选一个数据来衡量球员的统治力，你会选什么呢?
看生涯场均EFF、GmSc、PER这些效率值很难看出球员的统治力持续多长。
就算PER是有调过pace的，比较适合拿来给不同年代的球员做比较，
但数据魔人David Robinson的PER 26.18
硬是比贾霸的PER 24.58高出了一些...
这也由于贾霸打了很久，一直打到了41岁，因此场均PER下降了不少
David Robinson一定是伟大的，但相较于贾霸对联盟的统治力还是有差。
如果只单看冠军数，那么Horry又会把一堆传奇球星巴得不要不要的...
若看FMVP数，那么像Malone这类传奇球星又会被远远低估。
所以我认为若只能看一个数据，MVP Award Shares可能会是一个选项。
生涯MVP Award Shares要高是要长期在联盟中表现非常优异才有可能的。
我有制作一部影片是将球员MVP Award Shares每年的数据累加，
从1958到2020之间看传奇球星们的数据条彼此竞争，
有一种在看历史演进的感觉，我自己觉得蛮有趣的啦~
Jordan第一次退休很可惜，不然数据会更可怕
而Olajuwon若用这个数据看，也有点被低估就是了...