G1这个挑战蛮微妙的 是一个看点
目前NBA只开放一次挑战
所以挑战的时机还蛮重要的
到底该不该很早就用掉挑战 还是该一直留着?
但关键的PLAY(关键不一定等于比赛快终了)你不挑战 留着后面也不会生利息
湖人教练的挑战时机 光这个季后赛就有两次很让人印象深刻
一次是对火箭 RR跟西河那个到底是进攻犯规还是阻挡的判决
那次非常关键 那个挑战成功之后 湖人后面打出了气势 也赢了比赛
另外就是这一次总冠军赛的G1 第二节挑战成功 没有改成进犯 但取消犯规已经很有帮助
虽然第二节就用掉挑战 似乎有点早?
但其实那个情况下 确实该用 就算有可能不成功
(其实有时候裁判判决蛮主观的 即便挑战时 看重播 球评跟乡民都觉得该改判
但裁判有时候还是很坚持)
冒着后面两节多遇到争议判决 可能没得挑战的风险
还是该用
原因是那当下湖人打出一波攻势 而这次被吹判犯规的主角DG
过去两三分钟内个人拿下8分 两个三分一个上篮得分
如果那当下的判决没有挑战 那DG将是两分钟内的连续两次犯规
那他应该就直接要去板凳休息了
这会让湖人的攻势受到阻碍 也可能让热火的气势扭转
因为DG连得八分 热火势必要特别注意他 禁区空间就可以拉得更开
这有助于湖人的进攻
而且 后面几分钟 DG还贡献一个火锅 跟一个抄截 这是拉开比数的关键
如果教练不理DG的坚持 那DG去板凳休息 就没有后面这接关键防守了
(大家不要再酸DG 他真的总冠军赛限定
这场他不但三分球进三个 不但第二节关键的八分 他还有三个火锅 两个抄截
他这场会+分最多 真的不意外)
所以 挑战的时机真的蛮重要的 该不该赌 就看教练的一念之间
(当然 也不能球员说要挑战 教练就每次都挺 还是要靠教练自己判断
BTW 中职红中常常不理球员只相信他自己 且考量是不是关键)
湖人教练的季后赛两次挑战 让人印象深刻
话又说回来 篮球因为裁判的犯规误判影响蛮大的
NBA明年真的该考虑多增加点挑战 或者成功就该多一次