Re: [讨论] 为什么夺冠率这种智障名词还有人在讲?

楼主: bobyacool (逼欧逼耶酷)   2020-10-02 14:43:09
→ vvnbear : 生涯成就列出来就是只有3冠,然后开始说连续进fina 10/02 14:15
→ vvnbear : l也是成就阿!喔,LBJ自己的成就,自己开心吗? 10/02 14:15
连续进Final到底是不是成就? 其实问一个简单的问题就好,东西区分区冠军有没有奖杯?
假设不是成就,那颁奖杯是真的还蛮奇怪的....
所以这很明显不是限定特定球员的成就,简单来讲,假设Curry能够连续十季进Final,
一定也会有人出来讲说这是伟大的成就。
而夺冠率真的是比较近年一些球评兴起的说法,早期就是说乔丹进六次Final夺六冠,很
伟大之类的,近年来才开始有人说夺冠率高低之类的,毕竟拿复数冠的人本来就不多,不
然就是拿很多冠的人也不是主力,变成这种标竿限定在极少数的球员身上,像姆斯、乔丹

再者,要让夺冠率的分母变高也不是很简单的事,有些超级球星生涯可能根本没进过几次
Final,会让夺冠率这个数据讨论得很没意义,就像原PO讲的1-1也是100%,根本就没啥鉴
别度。
只不过每个时代都有一些很特别的评量法啦
像含金量早期就是禅师认为马刺在缩水赛季夺冠,所以冠军不纯
热火姆斯时期,板上有一派说法是三分球投太多,所以热火冠军不纯
结果好笑的是大三分时代来临以后,就没啥人讲三分投太多夺冠不纯了
反正过没几年这些标准又转弯了也说不定
作者: marchcharlie (井冈山田孝之)   2020-10-02 15:07:00
早期队伍没这么多R
作者: alittleghost (littleghost)   2020-10-02 15:14:00
老乔派的瞧不起张真人跟罗素爷的数据,但又不准现代人贱古,总活在90年代
作者: fantasyscure (台湾狼)   2020-10-02 15:23:00
我詹黑 不过机率分母很小的数据本来就没参考价值
作者: sustainer123 (caster)   2020-10-02 15:23:00
不要叫贵古迷 请叫走不出90年代的时空旅人真正古的罗素爷屌打那些菜逼巴
作者: Destrall0708 (Destrall_0708)   2020-10-02 16:13:00
哈哈哈照你逻辑全联盟一堆废物 反正不要进总冠就不会被酸了 就你最聪明其他人都没想到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com