原文吃光光
不懂一个错误解读的数据怎么能被护航成这样
数据当然不可能毫无偏颇或是缺陷
但是你把总罚球只跟8ft内出手放在一起
是不是搞错了什么
错误的数据只会得到错误的结果
引用错误的结果得到的结论各位才黑的很开心吧
极端值本来就只是用来说明 这类型数据有什么明显缺陷
不用太极端 看第一名就好 恩比得的值是哈登的两倍有找
你跟我说他比哈登两倍金？
说不过人就直接冠人XX粉 XX黑 反串
我去你的 我黑暗时期照样看湖人
我回复完全没替詹姆斯护航 你们怎么得到詹粉假湖粉的结论呢？
还不是自行脑补套立场 才好接下来开酸

铅笔的确比哈登更金 现在被阿银宠到没哨就不会打球了