Re: [讨论] 如果2010年的FMVP叫争议,那2005是?

楼主: allenblack (allenblack)   2020-06-10 12:08:25
※ 引述《lwy012018 (shift man)》之铭言:
: 每当讨论到2010年的总冠军赛时
: 我经常看到有一堆人出来说
: 该年Kobe不配拿FMVP
: 偷了Gasol的FVMP之类的言论
: 因为Kobe进阶数据被Gasol全面压制
: 2010年总冠军赛进阶数据
感觉原PO进阶数据取样很有意思 以下是01 76人冠军战跟东冠战
AI TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季后赛WS/48
冠军 48.6% 103 111 20.5 37.6 0.130
东冠 43.5% 97 108 17.1 38.1
木桶 TS% Ortg Drtg GmSc USG% 季后赛WS/48
冠军 63.2% 130 108 15.7 15.6% 0.184
东冠 57.7% 123 104 18.6 16.7%
: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Kobe 52.8% 108 99 18.7 35.6%
: Gasol 55.6% 122 101 18.6 21.0%
: 放眼望去,Kobe在球权远多于Gasol之下
: 四项进阶数据仅赢两项,是不太理想
: 2005年总冠军赛进阶数据
: TS% Ortg Drtg GmSc USG%
: Duncan 47.1% 103 100 15.9 30.0%
: Ginobili 63.6% 117 104 14.1 25.1%
照这标准01年不仅不是AI单核带队给无敌湖人一败 而是木桶伯帮AI擦屁股成就AI?
没有人会这样说吧 感觉这进阶数据还是要搭配比赛来看
TD跟KOBE在这系列战应该有数据看不出来的核心价值
让人认为他们是冠军的首功 大家讨论讨论
作者: BrahmaBull36 (衰尾道人)   2020-06-10 12:30:00
核心的定义本来就是实力够格能围绕着他建队的球星啊01 76就是围绕着AI的特化队伍 他当然是那个核
作者: aasaasaas947 (unhappy)   2020-06-10 13:38:00
亚军也拿出来讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com