Hollinger：我与主流舆论在本届选秀看法的五个差异
https://reurl.cc/lVpRAq
现在距离选秀大会还有两个月 —— 好吧，我只是在跟你们开玩笑，现在的情况看起来远
远不止两个月—— 但这并不会影响到NBA球队的选秀准备工作。当前没有比赛，深度考察
球员成为了管理层的首要工作。
不过他们并不孤单，在停摆期间，我也花了很长时间去查看数据和录像，进一步确定今年
的潜力股们在我榜单中的排名。我之前已经聊过一些我认为被低估的球员，但随着NCAA本
赛季的终结，是时候更深入的进行讨论了。
当然，任何与选秀相关的问题都是跟个人口味相关联的，这就是选秀 —— NBA历史告诉我
们它总会有惊喜和失望，总会有我们没有预料到的球员异军突起。当你在一个球员20岁的
当下，去预测他25岁时的水准时是有着相当多不确定性的。
不过，我们有足够多在选秀中被寄予厚望的球员，不论是基于球员的历史数据，还是老牌
的“肉眼观察”。我作为媒体从业者以及在灰熊管理层任职期间经历的七次选秀大会分别
从这两个不同的观察角度参与其中。目前大家对于一些潜力股的认知，我有一些不同意见
。你也能想像到，在大多数优秀球员的看法上，我跟大众舆论是接近的。不过总会有一些
例外，通过与选秀预测榜单的对比，我总结出五个主要差异。
以下，就是我跟主流舆论关于2020年选秀大会认知的五大差异。
两个大前锋的故事
首先来看一下这两个球员的数据：
球员A： PER值：27.4；每百回合26.7分，18.8个篮板，2.9次助攻，3.3抄截，4.5个火锅
三分命中率30.8%
球员B： PER值：23.3；每百回合28.4分，19.4个篮板，1.7次助攻，2.0抄截，3.4火锅
三分命中率32.5%
相当接近，但是A的数据更强一些，而且A所处球队的赛程难度更难，根据KenPom的算法位
列全美第28，而B所处球队的赛程难度只有全美第80。
两个人在数据之外也很相似，两人体型接近，B的肩宽稍好，体重可能多5磅？根据媒体报
导两名球员臂展也一样，而且年龄相同。
他们的比赛风格也十分相似，总的来说，两个人额基本是同一类球员—— 防守端能换防多
个位置，进攻端投射不够稳定，持球和比赛感觉也有很大问题。
不管你信不信，球员B在诸多选秀榜单里都是乐透之选，而球员A则被普遍认为只是二轮末
的选择。这种想法毫无道理啊。
如果你还没有猜出这两个球员是谁，那我直接告诉你，球员A是DePaul的Paul Reed，而球
员B？他是Memphis的Precious Achiuwa。
我认为大家对他们两名球员的主要认知差异在于Achiuwa是大一新生，而Reed已经读大三了
。没错，Reed年龄确实比Achiuwa大，但也就3个月。两人在赛季开打时都是21岁。看起来
这两名球员的最大“区别”，其实也并不明显。
与此同时，让我们看看两个人的防守，毕竟这是这两名球员的主要优点。Achiuwa的防守非
常棒，但是Reed是一头防守怪兽，我并不认为你需要7天24小时不间断翻看录像才能得出
Reed防守更棒这个结论；虽然两名球员都通过长臂和快速的横移骚扰后卫，但是Reed的手
活更好，数据也支持这个说法：Reed有着这届选秀最高的抢断率，尽管他深处烂队，球队
糟糕的环境影响到他取得成功。
顺便一提，球队糟糕的战绩跟Reed没什么关系，我的同事Sam Vecenie最近的文章显示，当
Reed在场时，DePaul每百回合净胜7分，而当他不在场时，球队每回合要输给对手22分。
事实上，两个球员我都非常喜欢，他们非常相似，而且都应当进首轮。如果你深入挖掘两
个人的差异，你会发现Reed占据着所有优势点，但却在预测榜单上比Achiuwa低大约40个
顺位，这就非常令人困惑了。
这是我认为当前大众认知的最大失误，就我个人观点来说，我认为Reed顺位会略高于
Achiuwa。
带有出生优势的家伙
如果你有长期观察选秀的习惯，你会发现球队一如既往的低估了年龄在选秀中的作用。虽
然反对者会举出成功大龄新秀的案例，但根据多年选秀结果来看，球队选择更年轻的球员
通常会是更好的选择。
在这个问题上，部门不得不提Alabama的Kira Lewis Jr,他刚进入大学时还没有成年，这是
个非常少见的情况，因为毕竟他是如此年轻，2019年4月他才刚满18岁，以至于他因此无法
参加2019年的NBA选秀大会（根据NBA的规定，参选球员必须在前一年的12月31日之前年满
18岁）。
Kira Lewis是本赛季NCAA最年轻的大二生，他太年轻了，以至于比很多大一新生还要小，
比如他比North Carolina的Cole Anthony还要小接近一岁。因此，我们完全可以那Lewis跟
大一新生作比较，毕竟他们同龄，而且他打出了比其他人都更好的赛季。
所以，为什么他没有被看作乐透秀？Lewis有一些小缺点导致被排除在精英行列之外。他的
传球更接近于“合格”而不是“优秀”，他瘦长的体型也是个问题。你可能也想看到他在
阵地战中更高速得运转；Lewis的直线速度很棒，不过偶尔第一步的爆发力不够。
这意味着，他是一个体型优秀、有投射能力、弹跳也不错的年轻分卫，他在反击中的速度
极快，有一定的持球能力，懂得运用后撤步制造空间，并且能够在挡拆时阅读防守，防守
端还能胜任多个位置。从数据上看，他在很多项目上都非常优秀（高抢断率和盖帽率，不
错的投射能力），录像也支持这些观点。
很奇怪的是，有一些跟他同龄甚至年龄更大，但表现不如他的后卫（Cole Anthony、Tyrese
Maxey、Josh Green、Nico Mannion）在选秀预测榜单中出现在他名字之前。我认为Lewis
比这些人都强，他理应进入乐透行列。
地理位置劣势的家伙们
当我还是一名球队管理人员的时候，我最喜欢的理论之一就是—— 来自西部山区和西北部
太平洋沿岸地区的球员总是会在球员考察范围之外。对于大多数球探和球队高管而言，去
那些地区考察球员过于有挑战性了，而且会花费太多时间，
因此，处在这个区域的球员经常被排除在考察范围之外，尤其是在他们出身不好，高中没
有打出名气的情况下。最近的例子就有：Pascal Siakam（ 出自New Mexico State的27号
秀）、Kyle Kuzma（来自Utah的27号秀）、Derrick White（来自Colorado的29号秀）、
Dejounte Murray（来自Washington的29号秀）、Delon Wright（来自Utah的20号秀）、
Larry Nance Jr（来自Wyoming的27号秀）、Spencer Dinwiddie（来自Colorado的38号秀
），当然，还有我在灰熊任职期间选中的Dillon Brooks （来自Oregon的45号秀，大三赛
季PER高达30，带领球队打入最终四强）。
就今年而言，在地理位置上吃亏最明显的球员毫无疑问是来自Utah State的Sam Merrill。
他在各大榜单和媒体中最多也只是一个次轮而已，这就导致没有多少人愿意专程为了他去
往犹他州的Logan市。
模拟选秀型球员
几年前我还在灰熊管理层任职的时候，我们当时在讨论一个预期乐透，但实际表现很一般
的球员，管理层内部没人喜欢他，我们给他的预期顺位比媒体预测低很多。尽管如此我们
还是尽力去研究了这名球员，试图发现我们遗漏的亮点。
我当时的同事Stu Lash脱口而出：“他是一名模拟选秀型球员”，从那时起，这个称呼深
深的印在我的脑海里，有一部分球员在选秀年之初就进入到了榜单，然后因为榜单制作者
更新频率不足而一直停留在榜单之中。
总而言之，我认为今年也有几个“模拟选秀型球员”，最值得注意的就是Washington的
Jaden McDaniels和Arizona的Nico Mannion。虽然他们并没有打出多好的表现。但依然在
预期榜单中长期占据前15顺位。
两人相比较而言，McDaniels下滑的更多，赛季初他一度进入前5，现在已经下滑到15-25之
间的位置。看起来这个位置比较合理，毕竟他依然是一个卖臂展和潜力的小家伙，而不是
招之能战。所以你也能够理解，为什么他大一表现如此糟糕，却没有太影响他的选秀顺位
。毕竟像这种结合了超长臂展和进攻技术基本为零的球员，刚好对雷霆的胃口，可能雷霆
早在两个月前就给他选秀承诺了。
回归正题，我认为即便McDaniels掉到20多顺位，依然被高估了 —— 作为经常处在联防阵
型顶部的瘦长型球员，他的抢断率低的令人发指。而且他在训练中的投射，甚至比比赛中
更令人担忧，录像里也能看到，他没办法持球过掉任何人。球队应该对他的球场性格展开
研究，来弄清他为什么能拿到6次技术犯规。不过总会有球队忍不住赌一把这种瘦长型球
员。
让我感到更困惑的家伙则是Mannion，他在这届选秀中比很多后卫的都高（ps：虽然这次选
秀缺乏球星，但是控卫的深度很足。）我上一次看到Mannion打出首轮表现还是在2019年的
耐克篮球峰会上，当时他砍下了28分。
Mannion在Arizona的大一赛季里过人困难，投篮糟糕（两分球命中率只有44%），并且整个
赛季没有拿到哪怕一次盖帽。在所有选秀前景不错的球员里，只有Michigan State的
Cassius Winston的篮板率比他更低，虽然篮板并不是他的强项，但这另一个反应他糟糕
弹跳的地方。
当然Mannion有他的优势 —— 他在防守端的脚步移动不错，抢断率不差，而且有很稳健的
运控技术，传球虽然称不上惊艳，但也足够优秀。他并不是完全没有投射能力（三分球命
中率32.7%,罚球命中率79.7%）,其中有他出手了太多持球投的因素，球队可以期待他能在
这些基础上持续进步。另外，Arizona中世纪一样古老的进攻体系也在一定程度上影响到了
Mannion和与他同为大一后卫的队友Jalen Green。
结合刚才的讨论和Mannion进入Arizona之前（比如耐克篮球峰会）的表现，我认为他是35-
45顺位的球员，并且同位置还有很多优秀控卫，其中大部分都比他更强。所以，我们可以
认为 —— 如果Mannion赛季之初没有进入到前10，他现在可能连首轮都进不去。
藏在眼皮子底下的球员
选秀中最容易忽视的球员，往往是潜在最强球队中的王牌球员，今年显然也是这样。
虽然各大选秀榜单出现了非常非常多控卫，但却完全没有人提到Kansas的Devon Dotson，
这太奇怪了。如果说Mannion、Anthony和Maxey们因为大一赛季收到诸多关注，抢走了
Dotson的风头，那至少，在大二生里，他也比Duke的Tre Jones之类球员更好。
真是太令人摸不著头脑了。
Dotson和Jones同为大二生，Dotson年长四个月，两人都是顶级球队的进攻核心，都与一个
重型中锋队友搭配在一起。
然后就完全不同了，虽然Jones今年表现非常不错（也确实应该被选中），但Dotson太强了
—— 他很可能是最强球队中的头牌。他有着所有知名后卫中最高的抢断率，每百回合能
贡献出3.5次抢断 —— 一个对球员前景非常利好的数据，尤其他身处一个不强调对球施压
的球队中。
数据之外，我还注意到一件事情，他总能在不呼叫挡拆的情况下把防守人过掉。看上去，
Dotson比任何人得分能力都强，即便球队经常让两名球队尝试要低位，但他依然能在一对
一中轻松过掉对手杀入篮下。
Kansas是一支低位优先的球队，队内并没有太多射手，但这并没有影响到他。他高效利用
著球队的空间，凭借自己出色的过人能力在夹缝中求生存。他在Big 12分区赛中两分球命
中率高达53%，对于小后卫而言简直高到离谱（作为对比，其他小后卫在分区赛中的两分球
命中率分别是：Lewis 49%,Maxey 49%，Jones 45%，Mannion 44%，Anthony 43%，Green
43%）。
从身体素质上来看，这一届后卫的臂展普遍较短，而1米85的Dotson却有着1米98的臂展。
不用多说，Dotson的过人速度在更高级别的比赛中会展现的愈发明显。从细节上剖析的话
，他确实还有一些问题 —— 他的体型偏小，投射也不够好。但在NBA的比赛中，任何一个
能轻松杀入禁区的球员都能展现他的价值。这是一个选秀小年，他理应进入首轮，并且我
认为他能进入到我最终榜单的前15.