各位观众好
我，干篮哥，2011灌篮大赛冠军
想对灌篮大赛整理一些改制的方案
如同各位所见
灌篮大赛评审会依据前几届的标准来给分
而第二轮(冠军赛)则是会依照第一轮的标准来给分
在人体极限存在以及招式数量有限的前提下
灌篮大赛从以前是看有谁可以做出耳目一新的灌篮
在4年前ZL对决AG已经变成看谁先灌出比较弱的灌篮就输掉
今年又是两位体能怪物的对决之下
评审依照以前的标准(或第一轮的标准)
也只能一直给50分
导致又重演了这样的戏码
要解决这个问题我干篮哥的建议会有以下两种方案
1. 冠军赛改成投票制
五位评审在两个人灌完篮之后
可以透过重播画面再决定谁的灌篮比较精彩而投票
两轮灌篮结束如果双方平手
再进行加赛灌篮
优点
可以真正分出高下，不会因为封顶50分限制而埋没了好灌篮
也不会因为先后灌裁判给分的心态差异而不公平
缺点
只有输赢没有分数会造成Scale不够精细
如果今天有一个人第一灌大胜得到全票第二灌小输被对方拿到全票
比赛结果还是两人平手继续延长
2. 冠军赛增设Bonus分数
在强度较高的冠军赛中增设第11分的Bonus(在此姑且称作Griffin Point,名字可再议)
由于冠军赛两个人普遍都有灌出夸张灌篮的能力
若一样是10分，裁判可以自行评断这一灌有没有体能上或创意上的更夸张
决定要不要给额外的Griffin Point
如果以今天的情况而言
这个Griffin Point很有可能在前面就让比赛分出胜负
要注意的是这个Griffin Point只有冠军赛有(不然首轮被滥用就没意义了)
优点
可以真正分出高下，不会因为封顶50分限制而埋没了好灌篮
依然是6到10分的Scale，裁判依然可以依照以前的给分标准评比
缺点
如果冠军赛强度高到两个人一直都能拿到Griffin Point
那原本的问题一样存在