[专栏] 浪花兄弟各掌半边天勇士击落火箭关键4因素

楼主: hvariables (Speculative Male)   2019-05-11 20:53:24
https://nba.udn.com/nba/story/8885/3807296
浪花兄弟各掌半边天 勇士击落火箭关键4因素
2019-05-11 19:38 NBA台湾 / monmo
勇士火箭决胜第六战,带着杜兰特(Kevin Durant)伤退的战力缺口,全世界球迷皆屏息
以待浪花再起力挽狂澜,历经一整场的苦战与精算,卫冕军终于在第四节拼到柯瑞(
Stephen Curry)爆发、双剑合璧,那个沸腾年代的勇士回来了,没能抓住机会的火箭含
恨吞败,勇士续闯西区冠军战!
(1)未能贯彻的比赛任务
不能以结果论来评断火箭犯了多少错,但事实上就如笔者赛前分析文“峰回路转第五战
火箭诡异当机浪花重现险中胜”所言:
“勇士主打‘浪花兄弟’是个高风险但也高报酬的选项,如果火箭不能开场就抢攻打趴对
手,谁都不知道那两个专投无理三分、随时有可能打出一波流的史上最佳射手会不会爆发
?火箭第6战必须一直带着对此点的敬畏作战。”
今日火箭失败最大的原因,就是没有做到这一点。
事实上以本战而言,火箭曾经拥有前所未见的夺胜优势,不只是杜兰特伤缺,柯瑞、格林
(Draymond Green)都曾犯规麻烦(必须承认,本战火箭确实有些许主场优势),柯瑞甚
至在前半场同时手感欠佳只得0分,迫使勇士主帅柯尔(Steve Kerr)不得不大量轮番使
用二、三线板凳,在早前的比赛,多数的他们并没什么上场时间。
倘若赛前告诉你,火箭可以占到这么多场上优势,会有多少人认为休士顿仅能与对手打平

这其中有总教练调度跟战术指令的问题,但就笔者而言,决胜的第四节之外,前三节主要
真的就还是火箭球员们在此关键战役的表现不如勇士,火箭再一次与篮板拼搏中落居下风
,不若三、四两战的凶狠,上半场有太多球权与机会被卡佩拉(Clint Capela)浪费掉,
导致球队迟迟无法拉开比数。
第三节末,保罗(Chris Paul)好不容易将比数拉开至7分差,却在或许是因为身材考量
,于系列战得到最多时间的格林(Gerald Green)的两次抢投、一次失误三波球权后,又
让勇士重新回到比赛。火箭主帅连续两战可议的保守慢节奏策略、没想迅速打垮卫冕军拉
开分差,加上双方缩限调度,每个人状态都影响重大,一战决生死的比赛,就是这么残酷

(2)柯尔背水一战的调度
就本日而言,首功应该要颁给勇士主帅柯尔。同样不能以马后砲对他歌功颂德,但此战他
在资源有限的情况下,即便得冒着风险,仍制定且贯彻了合理的作战计画,并灵活应变。
一开赛,我们看到伯加特(Andrew Bogut)顶上先发,几乎是熟悉的2015年勇士,以为马
上就会掀起浪花,但其实打的并非当时球风,反而是以沉闷的节奏开始。
勇士如同笔者之前所言,这场打定主意的是“团队拼防守、进攻等浪花”,为免球队还没
进入状况就被火箭狂打反击,所以一开始也顺水推舟跟着火箭打慢。随后看伯加特虽能策
应,却仍过于缓慢,也就只是上下半场的假性先发,但柯尔的战略很明确:前三节轮番上
阵,将胜负赌在主力第四节决胜,在柯瑞与格林陆续有犯规麻烦情况下,总教练的调度反
应更显重要。
今天勇士共有多达11名球员上场,甚至连早前上不了场的三线板凳也全部上来救火,这在
决胜战绝对相当罕见,并视火箭布阵灵活摆上三分拉空间、禁区抢板,亦或者有助换防的
侧翼组等不同角色球员,也成功将比赛撑到第三节仍大有可为。
然后,第四节总算完成保留主力的目标,全力用缺少杜兰特后最能信任的两套攻防一体阵
容:四小+李文斯顿(Shaun Livingston)或鲁尼(Kevon Looney)关门,顺利完成任务

本场柯尔时刻得盯着场上精算,方能撑过前期和决战后期,绝对值得多给一些赞扬与掌声

(3)冠军团队的自尊与承担
柯瑞合情合理的调度安排,已经做到将手上资源最大化的布局,但说到底,无论是硬著头
皮上二三线的调度、亦或者因应场上缺口的攻防选择,成效最终同样也要把荣誉归于球员

人称“绝境阿汤哥”、“第六战之神”,汤普森(Klay Thompson)再次不负盛名,在杜
兰特缺阵、柯瑞因身材、手感与场上阵容,较难执行单打之际,眼看球队就只有他一个人
能自主进攻,汤普森硬是在上半场撑起了勇士的这片天,没有他上半场独拿21分(勇士全
队得57分),胜负或许早已底定。
另一位上半场功臣还有鲁尼,笔者或许是唯一于赛前如此直接预言的作者:
“鲁尼尤其可能成为X因子,今天他在篮板端为球队做出重大贡献,杜兰特不能上场他该
是优先增加时间的球员,能否继续本场的防守与篮板高效,至关重大。”
很感谢鲁尼没让我漏气,与汤普森守护了半场的勇士希望,甚至比我想像的更好,全场另
外还砍下14分,亦抢下第四节最后的关键篮板,亦可见柯尔的用人之明。
下半场则是另一位浪花哥哥的舞台,上半场0分,下半场33分,柯瑞自己完成决胜战的救
赎。
其实上半场他虽然在火箭随时重兵包夹兼且手感不佳的情况下5投皆墨,但确实能为队友
创造机会,只是队友不进而已,但总教练的信任,让他利用这些持球机会,逐渐找回主打
浪花兄弟时的节奏,埋下了下半场爆发的伏笔,第四节在团队不再藏龙的致命挡拆配合下
,更在最后阶段与哈登(James Harden)的球星对决中胜出,他依旧是整个勇士队的灵魂

但也一定要关注其他这些年来的冠军队重要轮替,此战展现的惊人专注度与贡献,仿佛梦
回当年。火箭今天几乎完全厉行包夹浪花兄弟的防守策略,伊古达拉(Andre Iguodala)
三分线上的8投5中,直接粉碎了休士顿的计谋(相反地勇士其实防守上同样赌了一把,上
半场也被迫漏三分空档,火箭却没能把握)。
格林的篮板以及尤其第四节的转传策应、以及今年屡遭抨击李文斯顿于第四节的宛如当年
,如果继续延长战线,没人能肯定他们依旧能如此高效,但或许就决定于此战决胜负。
身为篮球迷,看到这群或许已不复当年勇、很可能最后一年集结的老伙伴,依旧携手守住
胜利,仍回味无穷。
(4)勇士末节掌握挡拆优势 火箭再度迷航
即使火箭今天前三节做的不够好,仍然带着领先进入第四节,但除了前述格林的球权斟酌
问题外,火箭第四节败的彻底亦无话可说,因为真的打的比人家差。
今天火箭大半场让哈登单打,效率不差,但始终面对勇士最好的防守者或者包夹,因此没
能扬长而去;第三节让哈登当诱饵,由保罗主打挡拆、错位与中距离,反而效果尤佳,这
同样是勇士失去杜兰特的严重削弱的一环,他的协防范围与威吓力就是如此巨大,当内线
防守压力遽减,保罗终究还是比哈登更会传球的本格派控卫,尤其与卡佩拉的几次第一时
间配合,所以火箭一度领先7分。
但一如上一场第四节的离奇迷航,火箭第四节又出现了让笔者匪夷所思的情况。
很多人看完第四节又开始狂骂哈登,但上一场可以,这一场我就要替他抱屈,确实此节他
有4次致命失误(1次进攻犯规),断送不少球权,可单节还是砍下12分,已是鞠躬尽瘁。
真正的症结在于火箭突然单调的打法,早前保罗小组配合的高效进攻又不见了,几乎每一
波火箭都是一个人从三分线拉开运球后单打,哈登、保罗与葛登(Eric Gordon),全部
一个样,火箭主力们一直在用一种很辛苦必须一打多的方式,跳进勇士引诱的切入陷阱。
反观勇士,第四节真的不藏了,派上两套最有自信的阵容,每一波都是挡拆,所以每一波
不是浪花兄弟突破防守,就是挡拆后多打少的空档,比起火箭轮流单打要有效率太多。
更甚者,火箭因此忘了自己的优势三分球,第四节拉锯的整整约6分钟,火箭突然一颗三
分都不投全都在切入单打,纵使辛苦守下几波勇士,自己得分也低效,但哪有总是能封锁
浪花兄弟的道理?
一直等到比赛最后30秒被拉开,才突然又想起要投三分追赶,30秒内连进3颗,却只让笔
者更迷惑?为什么猛投了整季,却在最重要时刻只剩轮流单打?
遑论第四节初火箭突然在防守端放弃对柯瑞几乎坚持全场的包夹,亦给了他机会,等到苗
头不对又过犹不及,三分线外两大步就开始包,反被格林打出挡拆后流畅传导,双方进攻
端的成效在此节有着相当大的差距,火箭才会宛如自爆,因为一切都乱了套。
丹东尼(Mike D'Antoni)当然有其难处:或许着眼防守,不敢多放大个子上来,所以难
打挡拆;或许因为大个子上不了,选择第四节让格林多打而不是进攻威胁更大、原本更受
重用的小瑞佛斯(Austin Rivers),但这都不足以成为第四节单调进攻的托词。因为这
一成不变进攻,整整在生死战关键节多达7分钟,因为最后30秒火箭证明了自己明明还很
有竞争力,就算要输球,也该是这样输。
也正如笔者于第六战前分析所言,第五战第四节火箭的大意失荆州,或许回过头看会更显
沉重。
我们都能理解勇士很有机会打出背水一战的专注与强度,但如果要打两场呢?没有先取得
3:2余裕,就只能与勇士一战决生死,最终因此蝴蝶效应全盘皆输,却一点都怨不得人,
这恐怕是比输球,更让火箭球迷呕心之处。
最后,再次恭喜金州勇士克服超钜艰难,拿下史诗级的一胜,且看另一边谁能出线,我们
再来聊聊下一轮对战吧!
monmo
一言以蔽之,终生爵士迷。爱写冷门球队&猎奇主题的怪僻NBA作家
作者: fishinthesky (在空中的鱼)   2019-05-11 23:20:00
推我大教头kerr的精美调度
作者: qwerty200056 (小鸟强尼)   2019-05-12 00:36:00
顺境路人逆境杜,绝境汤神显佛怒
作者: performance6 (杰)   2019-05-12 09:06:00
某楼还在当酸仔喔ㄏㄏ
作者: eric09260926 (承鱼)   2019-05-12 15:19:00
Kerr厉害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com