各位板友午安，
先讲结论，这篇是希望大家给意见，需不需要开投票增设不能提“台湾”政治人物的板规。
今天板上一篇文
文章代码(AID): #1ShKIerW (NBA) [ptt.cc] [情报] Woj: Magic Johnson从没专?
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1554859176.A.D60.html
底下推文出现了“美国韩总”这种推文，想当然的下面就一堆人吵起来(不管是挺韩、反
韩。)，所以决定开这篇讨论往后板上如果出现类似推文该怎么处理。
我先说我立场(不是挺韩、反韩的立场 囧)
1.因为板规没有特地规定不能讲政治人物，所以我一直以来都把政治人物当作一般人物名
看。要桶当然很简单，就是两边都用3-2下去判最快，但假设今天人名改成吴宗宪呢(举例)
? 变成推美国吴宗宪，然后底下开始吵一堆吴宗宪，这样觉得该桶的那些板友是不是就又
突然觉得不用桶了?
2.每次有类似的推文就会有检举信过来说政治推文一定要桶，可是所谓的政治推文要怎么
判定又是一回事，假设推文今天讨论川普、金正恩，那这样算不算政治推文? 就连去年六
都选完有人只是推台湾地名就有人要我桶了。
综合以上，假设真的要完全禁止所谓的政治推文，那必须要有完善的规定(例如：国外政
治人物可以提，台湾的不能提)。我不希望是随板主爽，我希望判罚是建立在一个完善的
板规，而不是用3-2板主心证。这也是为了方便未来板主做事。
温馨提醒，此篇为公告文，别在此篇底下引战(会加重)，请就板规面来讨论，感谢。

二楼示范耶 版主还不赶快

二楼完美示范

版主该硬要硬阿 什么再一次 这样下面每个都故意一句你不就每个都给他一次 大家都一次机会 开心玩XD?板上风气就是 给你方便只会当随便很多人常常推文也是不会被桶 我想那叫做自律自己不自律再来觉得板规怎样 我是真心觉得很好笑那些词不提 会影响讨论吗?不会 会引战吗？会我觉得版规这东西应该以守规矩的群众为优先考量而不是替那些喜欢踩线喜欢引战的族群解套

我个人觉得单纯用来比喻没关系吧，要跟NBA有关，但单纯大规模政治讨论或群体攻击就不行

生活处处都是政治

那这样像啥货出去之类的政治口号要不要一起禁再说啦 禁了一定一堆人故意谐音 就老大条款一样没禁的话几年来就吵这次 禁的话我觉得反而会更乱XD

总比看到傻子反串好吧

拿韩导比魔术的确太侮辱了。营运做得再差，人家好歹也是有实绩的传奇球员...