Re: [讨论] 可以接受坏孩子球风,不能接受Green?

楼主: mrif (凡鸟)   2018-12-28 15:18:27
※ 引述《cpks (123456)》之铭言:
: 最近板上热烈讨论关于跟勇士对战的球队
: 似乎比较容易产生伤兵的问题
: 在Zaza离队以后
: 现在矛头唯一指向Green
: 跟当年Bowen的黑化程度已差不多
: 但有一点很吊诡的是
: 又有不少人常常讲今年的球风和吹判尺度
: 如果是90年代的谁来打
: 场均一定几分起跳之类
一直认为版上有的反贵古迷 有点搞错重点
我想爱看球的人
没有人会喜欢看到恶意犯规
但不代表希望看到宽松防守
而是想看到强悍的防守 犯的彻底
让进攻者不会有摸毛犯规的金身 予取予求
也因此在那时恶劣环境下的得分高手
才是大家缅怀的对象
而不是手段脏的球员
正常爱看球也不会没事拿古今出来比较
往往是在这节奏快的时代的球员
突然有个壮举 或好表现
于是就有记者 或一些球迷
拿数据出来比较 甚至用有心的字眼
这时就开始岳飞打张飞的议题无限轮回
: 言下之意认定现在防守宽松
: 且裁判偏袒进攻方球员
: 因此开始缅怀起90年代防守有多凶狠
: 甚至坏孩子有多脏也被拿出来讲
都说多脏了 怎么看都是贬不是褒吧
难道会有人被说脏
还会嘿嘿嘿的自得其乐地说
我被称赞了 我被缅怀了吗
真不懂是怎么解读的
这怎么都是指在该恶劣环境下的
还能予取予求地得分的球星很厉害吧
: 可以理解讨厌Green的人跟嫌防守尺度的未必是同一群人
: 那嫌防守尺度的人是否觉得Green是现今nba的防守清流呢?   
: 讨厌Green的是否不屑90年代或是坏孩子的防守尺度呢?
: 想讨论一下大家的想法
这问题的问法程度太高
请原谅小弟答不出来
只有一种就是自己的球星被检讨了
却只想拖人下水
一种老师 你看 他也有做的想法
球星不是圣人
吸引人的是球技 球风 态度
没有必要去美化他的人格 球品
以上只是小弟看球的小小心得
谢谢
作者: LiamMcMorrow (李恩)   2018-12-28 15:58:00
留下某迷取暖文,然后删不同意见的爆文板主不说明一下吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com